将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2010 (26)
2011 (26)
2012 (35)
2013 (17)
2014 (29)
2015 (12)
2016 (9)
2017 (4)
2018 (4)
2019 (13)
2020 (6)
2021 (14)
2022 (19)
2023 (26)
2024 (16)
谢谢到访并鼓励!:)
好看
真正的花儿比这红10倍!:)照片放上来就显褪色了。
写的真好看,张张图片都漂亮。我们也是上次去了佩纳宫...
谢谢pkupk的评论和点赞!对,幽默感是该剧的一大特色!...
漫长的季节,一个悬疑片中,却有机穿插进了东北人的幽...
说的好!
漫长的季节,一个悬疑片中却有机穿插进了东北人的幽默...
两年前我就被他的唇枪舌剑和会众的支持所逗乐,觉得他...
企业主和股民都是逐利的。现在的状况是企业主不想通过生产来获利。这是整个金融资本主义的致命伤。
算不上是灌水。
而是利用了资本市场的特点,很小资本或者股份可以撬动巨大的资本和整个股权。具体做法是值得学习的,毕竟是人类第一次。要说中国人比美国人更懂资本主义,这是一个例子。
但实际上企业并没有花钱这样做,那么是怎么实现降低股票数量的?这是这次股市上涨的关键。
具体做法是央行仅仅是发行了五千亿人民币的国债,很小的规模,在不改变金融市场规则的前提下实现了救市,不必担心类似情况下被国际资本狙击(比如九十年代亚洲金融危机国际资本狙击亚洲国家央行就是在这种情况下发生的,因为相应国家不得不改变金融规则)。对比美国2008年在同样情况下是发行了3.5万亿美元才实现,而且经过几年时间,很明显中国是非常成功。
整个过程可以自己去网上找,完全是金融游戏的概念,对企业来讲客观上等于是白嫖脱困。具体做法智商低了看不懂。
也就是中国实现了花最小的钱办最多的事,目前已经有建议,如果这次中国成功刺激了股市,发明者有资格获得诺贝尔经济学奖,因为这是历史上第一个这种模式,所谓股权换债权,实现救市。
中国这次面临的问题是钱太多,但人们不敢花,而不是没钱,这是前提。
在银行抵押股权的方式在美国并不陌生,但一般限于对个人,而且不涉及债权。这次中国的做法,在银行维持股权的情况下,可以保证股市上升,因为股票客观上少了。而银行并不需要为此花钱或者压钱,因此维持股权没成本,干嘛不干?这是这个模式的最核心的部分,也就是银行并不增加成本,因此不是危机转嫁的概念。
具体说起来是央行,商业银行,企业,股市和债市,加上发债救市之间的合作,完全是金融市场游戏,同时还不破坏金融市场规则,不仅没有风险,也是花最少的钱,利用了资本市场上5%的钱就可以拨动100%资本的特点。
客观结果就是股市上升,从而刺激经济。而且正赶上美国联储会降息,导致一万亿到最多可能30万亿美元从美国市场转入中国,时机再好不过,中国股市不可能不涨。最终可能影响到房市,但这次调整针对的目标是股市,不是房市。
只能说中国人太聪明,吃透了马克思的资本论,利用了资本的最基本特点,杠杆作用。