清除薄一波题词理所当然
姜维平
在相当长的一段历史时期内,薄家父子走红于中国政坛,其题字多见于大连等地,特别是薄一波的书法劣作横行于中国书坛,动辄一字万金,令同业者咋舌,甚至在北京的潘家园等书画市场也有赝品欺世骗钱,而今,终于到了笔者预言成真的这一天,薄一波,薄熙来这两代骗子和恶棍的题字,从中国的大街小巷扫地出门,成为一钱不值的垃圾,被噩梦醒来的国人丢弃,像丢弃穿破的臭鞋一样。
近日,有媒体转述大陆网民的爆料,称地方政府开始清除原中共元老、薄熙来之父薄一波的题词,并附上现场拍摄的照片,这个消息引起外界的與论关注,一时间,“揣摩上意说”,“中办下令说”,“父随子衰说”,“政治斗争说”,“阴谋论”,等等,各种猜测与争论纷纷出笼,一个敏感话题正在被炒热。但笔者认为,不论什么“学说”,依据的都是动机,实际上这些均不重要,事实是第一性的,薄熙来连硬笔字都写不好,有文件批示为证;薄一波的书法低劣而丑陋,如同江西的贪官胡长清一样,他没了官职,没了趋炎附势的小人,书法习作就恢复了本来的面目,所以,各地大力清除,是理所当然的好事。
据报道,命名为微博“太子河的姑娘”发贴称:图片显示,河北省抚宁县仙螺岛路上的“南戴河”石碑和天马浴场的标志性建筑飞马雕塑“南戴河”碑上的薄一波题字,已经被换成中国文联副主席刘炳森的题字。作者质疑,刘炳森已于2005年2月15日去世。那么,刘炳森给“南戴河”的题字究竟是何时题写?不论是其生前题写,还是后来被人借名“题写”,现在,它被河北当局翻出来替换,都是一件颇能触动国人敏感神经的事。
我认为,发帖者有点夸大其辞,把薄一波的石刻题字扫地出门,触动的仅仅是极左派的“薄粉”的神经,更多的人感到心情舒畅,作者之所以少见多怪,是因为多年来官媒洗脑造成的,虽然,公开的庭审和微波跟进,使薄熙来被判无期徒刑,他自己虚构的廉洁奉公的形象忽然坍塌,但其父薄一波的贪腐敛财的故事却埋入了地下,没有机会与其接触过的人,当然不了解他们父子的本质,实际上,多年来,书法作品和题字是薄熙来,薄一波变相索贿受贿的一种虚伪狡猾的手段,早在上个世纪就被大连人所领教和熟悉。
据我亲身体验,薄家在辽宁经营贪腐的“大本营”,从金县到沈阳,历时10几年,不仅薄熙来,谷开来夫妇贪得无厌,敛财过亿,而且,谷开来的老爹谷景生,薄熙来的老爹薄一波,以至七大姑,八大姨,司机,秘书,朋友,等等,都像蝗虫一样,吃尽了大连人的血,尤其是薄一波,因中共元老的资历和权势,与中共新权贵江泽民勾结,横行霸道于一时,成为薄家“黑社会”的最大保护伞,他敛财的手段之一,就是书法题字,而且,由于社会风气使然,在大连,谁能得到薄一波的题字,挂在显眼之处,就是经商的“通行证”,枉法的“免死令”,升官的“敲门砖”,正如已故的大连著名书法家于植元所言:一人得势,鸡犬升天,“狗爬子”字,一字万金,叫书法家笑掉大牙。
记得每年薄一波过生日,薄熙来都命令市政府的秘书长孙世菊带队,组成一个由企业家和官员参加的代表团,开出浩浩荡荡的冷藏车队,载上昂贵的长海县的鲍鱼大虾和金县的国光苹果等山珍海味,前往北京中南海,去给大连市长薄熙来的老爹祝寿,同时,也行贿中南海的众多权贵,这时,许多人都花重金拜托其中的某人,向薄一波求字,如果能一字万金如愿,就会烧香磕头,欢呼雀跃了,因为它是一个护身符,表明此人进入了薄熙来的人脉圈子,将受到优待。
笔者任地方记者18年,结交了东北各方面的朋友,其中,许多人都把得到薄一波的题字当成梦寐以求的大事。比如,黑龙江省的齐齐哈尔市的民企“大北集团”,就是由薄一波题写公司牌匾的,而其老板李某,通过行贿薄家,向大连证劵公司贷款7000万而发家致富,后来,他留下一屁股债,逃亡美国隐居。这样的事例在大连更多,不必一一列举。总之,大连的党政大权集中于强势的官员薄熙来手里,不论是土地批租,还是银行贷款,以及市场开拓与产品销售,都由薄熙来及其死党说了算,不拜薄家这道门槛,什么路也是死路。于是,到处写字敛财的薄一波成了众人趋之若鹜的书法家,他的“狗爬子字”,就成了一种特定历史条件下的像征品了,如果谁家有了薄的真迹,就表明与薄熙来有关系,进而也有地位,如果尺幅上还写着求字人的尊姓大名或有合影照片,就佐证了这种关系,于是,在商场或官场就能叱诧风云,并找到了“保护伞”,因此,如今丢弃他们的字,既是趋炎附势者的惯伎,也是薄家圈子里的马仔毁灭和遮掩犯罪证据的行动,这标志着薄家走向堕落的一个新时代的来临。
众所周知,书画作品流行于世,自古分为两种:一种是名人字画,一种是字画名人,刘炳森等属于后者,薄一波属于前者,而前者的字画是与人品故事紧密相连的,后者则一般更重于艺术造诣,因此,以前经过包装和虚构,人们不太了解薄家父子,或过于盲从,或另有意图,故使他占据了不该有的位置,而今恢复原貌,以刘炳森取代薄一波的确是大好事。当然,一位书画家,如果能像画家卢禹舜那样,既有德,又有才,就是大师,可惜类似人物太少,而薄一波无才无德,是政治上的势力小人,书坛里的株儒,把他的字迹彻底铲除,就在情理之中了。
我们不妨想像一种情景:走进某一位朋友的书房,或在客庭的墙上,如果挂有胡耀邦的真迹,尽管字未必写得好,但观者立即会想起中共党内的大好人,这些故事给人以愉悦和快感,使你心旷神怡;而如果是薄一波的,就会想到1987年的旧事,正是薄一波带头对胡耀邦兴师问罪的,而此人当年是被胡耀邦批示平反的,这样的没有良心的贪官,能给人民留下美的文字吗?因此,观者面对名人字画,首先想到的是笔者的人品,而非艺术,假如仅限于私人场合,问题也不大,但如像北戴河那样,是在公众云集的旅游圣地,就增加了社会效应和紧迫感:必须尽快地把薄家父子的劣迹扫地出门。我为河北省的义举而欢呼:太好了!
2013年12月25日于多伦多大学梅西学院。
香港《开放》杂志2014年1月号首发。
更多文章请看姜维平个人网站:
转发请注明出处,联系作者:pwj@gmail.com