说到麦苗和韭菜（或野草）的区别， 其实很多知识分子是分得清的！

出去政治上的需要， 故意把知识分子说成”四体不勤， 五谷不分“。

1949年之后， 大学的招生， 刻意向农村倾斜，这点我绝对赞成，所以大学里来自农村的学生不会太少，而那些来自城市的学生中， 革命干部产业工人的子女， 也一定比占大多数。

那些来自北方农村的大学生， 从小就在地里先是帮忙干农活， 后来算半个劳动力， 到了高中期间， 基本就是个全劳力的，100%分得清麦苗和韭菜（或野草），不知为什么， 为了抹黑知识分子， 非得把这批分得清麦苗韭菜的人， 划到分不清的阵营里？ 干嘛呀

而那些来自南方农村的学生， 也许有的地方没种过韭菜，也没种过小麦，但野草总还是认识的吧， 为什么一定要求他们不认识野草呢？

更不用说， 这种归类法， 把那些红色接班人居然也归到”四体不勤五谷不分“的队伍中了，他们可能真的不懂这个最高学问， 但他们很懂得比最高学问还高的”学说”---阶级斗争， 说敢说不是！？！？

至于城市里那些领导阶级--血统工人--的子女， 按照马克思主义的教义，远比分得清麦苗韭菜的贫下中农要革命得多， 但是， 那个根据是马克思说的，不算。

唯一的解释， 就是毛主席说的“没有贫农就没有革命， 打击贫农就是打击革命”， 不过从麦苗韭菜的定义来看， 应该是“没有北方的贫农就没有革命”，虽然他们很可能分不清稻子和稗子， 但是，稻稗不算学问， 想想那些上将中将少将大校上校们，多少是湖南湖北江西福建这些南方省份农村的种田汉出身的啊， 他们肯定分得清稻稗，可能没种过麦子， 打个折扣，就算“三体不勤， 四谷不分”吧。