说来说去一起没闹明白， 到底查舞弊的程序是怎么运用的？

光听到吼来吼去，没见到具体做法。

想想应该有第一步是”投诉“是吧， 民不告官不究， 有人到哪个机构去说， 不知道该用哪个动词： 投诉？ 检举？ 揭发？反应？ 上访？ 

这个机构接到要求， 也不能谁来说要查我都得查吧， 总该有个标准， 过了这条线就查， 过不了就不管。

查， 也有不同方式， 查票的要求应该比当时验票更严格，就是有人觉得不公才要查的嘛， 查票验票还是必须两党人员在场，否则就荒谬了。

现在听到了什么地方重新数票翻颜色了啥的， 统统没说是哪个机构下令的， 也没说用的什么方式进行的。

只知道最后是由最高法院作最后的裁决还是判决？

还是不服，咋办？

有没有人能解释一下， 既然有人怀疑作弊， 总还是希望最后有个说法， 查出大规模作弊， 自然必须严肃处理。