吃不吃转基因食品自行决定

吵个没完的转基因， 懂不懂的都往上凑， 什么是基因都不知道的也说点什么，一场时停时演的戏，有盐有味就是没有道理。

新生事物的出现， 无法要求做出几十年后的结论，更没有办法从政治高度去说说阴谋阳谋之区分。

百儿八十年前， 没见过照相的人很怕， 说是照相机一响， 影子留下了， 魂也勾走了， 多少人相信啊， 可现在， 随您到哪个山沟沟犄角旮旯去打听打听，还有谁相信照相勾魂？

学生物的绝大多数说转基因食品没事，但不是学这行当的不相信，谁是谁非也分不清， 在美国是由FDA或USDA说头说一句“到现在为止没发现有害”， 言外之意， 今后不担保，是啊， 要是知道今后的事， 谁还干活呢？ 别的不需要知道， 只要知道明儿开奖的彩票号码， 不就发了？！

不懂基因懂道理的就说， 因为不敢担保， 所以希望在食品包装上标出是否转基因， 据说有些国家就实行了这个政策。

很好， 很合理， 因为确实需要给人以选择权，觉得吃吃转基因食品无害者就吃， 怕吃转基因食品变种就不吃，政治觉悟特别高的为了中华儿女的纯度不被美帝玷污的就坚决不吃，大路朝天各走一边。

若是贴上标签表明是否转基因食品， 给食物供应商增加了额外的工作，包括人工，势必增加了成本， 羊毛只能出在羊身上， 这个单顾客得买。

前有车后有辙， 现在所谓有机食品也蛮时髦的， 那是明明白白地告诉顾客“咱这是有机的， 价格就是贵些， 爱买不买， 买就得多付钱”。

是不是对转基因食品也用同样的处理方法， 标出是否转基因，价格自然不同， 周瑜打黄盖， 一个愿打一个愿挨。

 

 

[常态]

吃吧，中医都说了吃什么补什么，有人吃了一堆猪脑也没真的变猪八戒。狮子老虎吃了一辈子食草动物，还改不了吃肉，大概吃下去的基因马上死掉了，没有用了吧。再说我等天朝出来的人，三聚氰胺的奶粉，DDT的火腿都搞不死，转基因比三聚氰胺差远了。

[华府采菊人]

回复 'wensha' 的评论 : 那就不吃

[wensha]

“华府采菊人 发表评论于 2018-03-29 14:44:37
回复 'wensha' 的评论 : 爱吃不吃是您自己的事”
－－－－－－－－－－－－－－－
造谣骗人被揭穿就恼羞成怒，这不好。

[华府采菊人]

回复 'wensha' 的评论 : 爱吃不吃是您自己的事

[wensha]

"华府采菊人 发表评论于 2018-03-29 14:21:18
回复 'wensha' 的评论 : https://www.fda.gov/Food/IngredientsPackagingLabeling/GEPlants/ucm461805.htm
wensha 发表评论于 2018-03-29 13:46:44
“在美国是由FDA或USDA说头说一句“到现在为止没发现有害”， 言外之意， 今后不担保。。。”
能把出处列出来吗？

作者本身就是不懂装懂的活标本。"
=============================
哪个？

[华府采菊人]

回复 '东升公社' 的评论 : 若是有人要闹， 也许可能大概只好努力设法了

[华府采菊人]

回复 'wensha' 的评论 : https://www.fda.gov/Food/IngredientsPackagingLabeling/GEPlants/ucm461805.htm

[wensha]

“在美国是由FDA或USDA说头说一句“到现在为止没发现有害”， 言外之意， 今后不担保。。。”
能把出处列出来吗？

作者本身就是不懂装懂的活标本。

[东升公社]

是不是用过什么化肥和什么农药也要标注出来呢？

[李培永]

言之有理！持之有据！