再说说所谓的“知青补偿”

前几天又有人说好像习李这回真的开了会，说真的会给知青一些补偿。
先不说此事的真假，虽然我高度怀疑。

有网友调侃“现在已经开始盘算如何用这钞票”，这是玩笑话。 有网友说自己不会要这个钱，我绝对相信他的真诚。
 
而我说的是“不主张给与补偿， 但给了就要”。

再说说为什么我觉得这个补偿是不应该的， 的确，知青的下乡是倒了霉， 可倒霉的不只是知青， 回乡知青更是倒霉，知青好歹也把下乡的时间被计算了工龄，回乡青年呢？ 就因为他们原先的是农村户口，低人一等了那么多年，如今的所谓“补偿”，还得低人一回，有没有天理呀？再进一步说，农民呢？ 压根就没人想起我国的农民才是最需要国家予以补偿的，那张沉重的农村户口， 压得他们到如今还只能到城里作城里人不干的活，连称谓都是“民工”， 此“民”非“彼”民“，不是人民的民而是农民的民，小写的。又有谁想想，农民该不该也给点补偿呢？知青的下乡被广为承认是一种”受苦“，言外之意， 小写的那种”民“--农民--就天生的该受这个苦, 狗--RI--的，嘛逻辑呀？

虽说”补“偿在定义上好过”赔“偿，但仍然包含了对以前的某种程度上”错误“的纠偏，上山下乡的对错无需讨论太多，可现任政府好像不必为以前政府的错误负太大的责任吧？要不，人人都有权要求政府对有些事予以适当的补偿了，举个例子，上海文革前的学徒工，三年出师便是一级半工（与全国比较已经够倒霉的了）机械系统是42元，可全国的文化大革命形势大好之后，学徒出师的”板板“（那时对钞票的戏称）被革到36元了，能否也去像习李要求补偿点呢？显然没人会理你。

如果政府真给这个钱，我会捐给原下乡处的希望小学。

对上山下乡的认知不同，如果补偿的话也应该看法不同，这很正常。

不过一直高喊”青春无悔“的那些人，政府似乎就没必要给点什么补偿了， 他们不应该拿， 否则”心口“也太过于”不一“了。

[周老虎]

共产党补偿得过来吗？土改乱杀的，镇反乱宰的，三年饿死的，文革冤死的,被非法关押的,至残的，64 镇压的...笑话嘛。现在当政的这两个当过知青，他们是想补给自己吧。