到底女知青的被推荐上大学有没有“潜规则”？

那篇争论纷纷的文章，好像本地免费中文小报也转载了，想说几句。会有但很少。当时的推荐上大学，理论上说是叫做群众推荐领导批准学校挑选， 看起来还算合理，一条一条很清楚，但是执行起来则是问题多多。就说群众推荐， 工厂里还有个大家讨论说是谁谁谁，农村， 您见过一群贫下中农坐那儿讨论哪个知青崽子上学去？还不是干部说谁就是谁，当时的农村， 权势最大的是大队一级，除少数边远山区， 一般一个大队也就在方圆不超过十里的地方，大队干部对本大队的人会很熟悉， 尤其是知青，生产队一级虽说干部是直接管着你的， 但毕竟大家都认识大队干部，而有些生产队可能离公社很远，压根没法认识公社干部，大队干部就起了个上承下达的关键作用，大队干部可以直接对生产队的事务做决定，向上汇报又是绝对的凭大队干部咋说公社干部咋信，所以，在推荐上大学时， 大队干部起的是关键作用。一般名额是分到公社的， 公社往下分则看大队干部的本事了， 省里“红”的大队干部，县里得给面子， 县里“红”的大队干部，公社就得让他几分， 那时， 每个大队干部一定是想为自己大队多争点无论是招工还是上学的名额，但毕竟脸上也好看，而且解决点知青问题也可免了好些麻烦。招生时， 有小部分是从上面直接带着人名儿来的， 来头大的别说大队干部不敢动， 公社县里都不敢动， 比如中央哪个大干部省里哪个大干部的闺女在这儿插队， 原先老子是走资派， 奶奶不爱姥姥不疼，一旦老子解放出来了，指定今年招生要上学，您说县公社大队哪个干部敢“潜”她一下？找死呀？不知这类的推荐比例有多少？所以是否被“潜”过的一定得扣除这批人。来自大城市的知识分子子女，尤其是所谓”高级知识分子“家的孩子， 文革后好些“伤痕”作品把这类人的子女在乡下说的很可怜，嘿嘿您信么？的确， 在刚开始“大有作为”的1968至1970年吧， 他们的父母大致还是什么牛鬼蛇神反动学术权威啥的，处境十分不好，姓林的二把手“摔死在温都尔汗”后，情况就变啦，很多不牛不鬼了其学术也不反动了，统战部一恢复活动，他们又可以小心翼翼地提些要求了，大学里的教授们首先设法把子女整出来， 最好的地方自然是自己的学校，于是找到了以前的学生如今可能有点权力的，这类人的女儿的被“推荐”，很可能是“招生老师”带着名额的， 大队干部一点也不傻：别惹，虽然她们可能是最楚楚动人的，即便不是什么教授高级工程师，谁知道她们的社会关系中有什么呀？她们社会关系复杂到了可能会有你根本想不到的而一旦惹了事就会起作用的人，还是别给自己添麻烦。大队干部， 在农村是属于见过市面的，公社县城去得有如自家后院， 省城也是会经常走走的， 开会采购等等，对“外面”的世界不比一般城里人少， 尤其是官场“现行”规矩，很是熟悉。他们大多正值壮年，对那些“雪白粉嫩，识文断字“的城里姑娘，会不眼热？但他们非常清楚，城里人不是可以随便惹的，哪个知道这个小崽儿那个丫头片子家里的七大姑八大姨， 舅舅叔叔表姐夫是干嘛的？一不小心就夹住你的手。什么来头也没有，什么本事也没有， 谁来推荐你？ 一小部分， 非常小的一部分，凭着自己的傻干，铁姑娘啥的， 县上挂了号，可能还累出了些病，不容易地被推了荐，干部动她的坏脑筋的可能也不大， 想也怕告啊，要知道，揭出来叫做“破坏上山下乡”可能是死罪啊。这么算来，从农村推荐到大学的女知青里， 七扣八扣， 还剩多少？只有那些潜一下无所谓的了， 这种人有多少？ 是这种人即便被“潜”了未必被“荐”了。加之， 我们也不能说全部大队公社干部都不是东西，好干部还是有的，加上有贼心没贼胆的， 加上家中河东狮子吼声特别大的，也得扣除，那么，“潜”者不多，被“潜”者很少，排列组合一下，此类事多不了。说一件与“潜”无关但和推荐上大学有关的事。一上海知青， 资本家子弟， 很想上大学， 亡命地干，几年不回家，跳水里救过人， 用嘴吸过被毒蛇咬过的伤口， 第一次，大队有个名额，可公社说他成份不好， 此人更加卖力了。第二年，公社分到个“可以教育好的子女”的上大学名额， 大队公社毒推荐了他，这小子心想：这回该老子上学了吧；万万没想到的是，县里对“可教子女”的定义是“地富反坏右”等敌我矛盾子弟， 资本家是没被剥夺政治权利的人民内部矛盾， 其子女不算“可教育好的子女”！！还是没去上成大学！！！

[杂家]

“潜规则”是现在时兴的一种江湖道义，是一种不能行诸于官方文字的你买我卖心甘情愿的潜在合同，在那个时候没有这么公平的“潜规则”，有的只是农村干部和“军代表”们任意奸淫女知青而不用给以任何承诺，全国有名的“雨衣连长”就是其中的典型，他每天夹着一件军用雨衣，到橡胶林里四处转悠，只要环境方便，就于无人处把雨衣铺在地上，将女知青带过去就地正法，被奸污的人，有说一百多的，有说四百多人的，上得山多终遇虎，其中有被凌辱的女孩子的家长能够和周恩来直接通话，由周恩来亲自过问，才枪毙了这个畜生，从而引发了全国的保护知青的浪潮。

[zhebian]

插队农村女知青遭遇潜规则是不容置疑的,在建设兵团的女知青所遭遇的潜规则就发生的更早更广泛:入党,提干,保送上大学,当兵,招工(73年大规模知青招工回城),甚至调一个知青到团部去当卫生员也会发生潜规则,更为可怜的是潜规则遭暴露的女知青在78年知青大规模回城之际,羞于愧见亲人及由于世俗的偏见,她们被永远的抛弃在寂寞的它乡异地.............................

[TNEGI//ETNI]

回复醒一醒吧的评论:

你可能没睡醒。我说过那“40个”都是去上大学的吗？

[TNEGI//ETNI]

回复山地的评论:

我所借用的现代词“潜规则”就是指的布告写的“奸淫”和“强奸”的意思。那种事情在知识青年上山下乡的最初几年比较少，但后期非常严重，因为很多青年已经开始厌倦，急于想要回城，不管什么手段。一些官员正是看准了他们的这一弱点而大肆犯罪。

另外，顺便讲一个我小时候听到的故事。那是当年洪湖二中的一位许姓体育老师在二中的砖窑厂讲的，讲故事的时间应该是1975年前后。那年我跟着他们几个老师到那个窑厂看他们制砖烧砖，也就是看看热闹。中间休息时，许老师讲了一个60年代末发生在他的家乡的事情。两个武汉来的17~18岁的女知青下乡后被分配在大队书记的家里居住，第一天晚上的半夜里，房门被一个蒙面男人从外面撬开，两个女孩被那个男人持刀威胁而遭强奸。那个人为了防止她俩报案，完事后拿走了她们的全部衣服。两个女孩就这样赤条条地报在一起哭了一整晚。许老师当时说，“那个案子已经过去好几年了，至今也没破案。”

还有很多关于下放到我们家乡的女知青的故事，不过，就像上面许老师讲的那个一样，都只是道听途说而已，没有“证据”。就不乱讲了。

真的，当年的女知青是最惨的一个群体。在那个如花似玉的年代远离父母，毫无保护，尝尽了人间丑恶。

[丁庄秀园]

我也是知青，虽然无法调查，但是同意你说的

[华府采菊人]

两方面来看， 之所以逮着判得极严，显然事情蛮严重不整治问题大了，反之， 严惩会起吓唬作用， 有贼心没贼胆的会被吓住。
到底有多少？ 谁也说不清， 被潜的人大多不会说出来， 只好吃个哑巴亏。

[颐和园]

那是个拼爹的年代，被潜的恐怕她们的爹都拼不过乡下的地头蛇。中国农村地区广大，各地基层干部素质不同，不能一概而论。此外知青来源也不同，北京下乡知青被潜的比例恐怕比其他地方的小，因为能拼爹的人相比较而言要多些。

[zd3y]

事实是应该多数人没有被潜规则，但肯定有， 至于有多大比例，恐怕没人说的清楚，不经那时对此类犯罪打击很严厉的。严重的要掉脑袋的， 但对百万知青而言，公开像下面的判刑案例很少，。

[醒一醒吧]

回复TNEGI//ETNI的评论:
如果当时潜了40人会判死刑 而不是20年。 一个公社能招40个大学生？
正义不等于愤青。

[山地]

另外， “潜”的定义是什么？应该指上床.
我小时侯在一个两千人的知青农场住过,那时性是禁区,管理极严格.大家住在一起,要“潜规则”都没有时间地点.两个相爱的人半夜跑到外面野合都被抓到处理.

[山地]

支持那个年代里女知青的血泪人生没有错!
"应该不会是每一个女知青都被“潜规则”了" 潜台词绝大多数女知青都被“潜规则”了.这说法伤害多数没有被“潜规则”女知青和管理她们的人.

[reader]

回复山地的评论:

因為那些“女知青”和“幼女”不是你的親人，所以你不“容易偏激”，也很“厚道”？？

[华府采菊人]

山地兄， “偏激”和“神经病”用词不妥啦。
TNEGI//ETNI只是从他幼年所见来举例，也没说是“普遍”现象。大家到这混混， 只是好玩而已嘛。

[TNEGI//ETNI]

回复山地的评论:

除了自己的观点，我不会说没有根据的事实。那些案子是有案可查的。我在这里提供实际的案子来支持那个年代里女知青的血泪人生，你却在此风言冷语，可见你的心底此刻有着某种见不得阳光的阴暗，或者说，你这人在此刻做人做得有点不太厚道。

所以，我的观点在你这个说话似乎不太厚道的人看来是偏激的，但在他人看来则未必。你爱怎么着就怎么着。

[山地]

回复TNEGI//ETNI的评论:
应该不会是每一个女知青都被“潜规则”了?
那些案子的宣判和张贴在你的幼小的心灵上留下了难以磨灭的印记,再加上你容易偏激才会如此说话.你可能会忍为你没说错,好举例说明:
你应该不会是一个神经病.
字面上也许没错,但这样说话很不厚道.
别生我气,我看过你不少文章,感觉你正直,有思想.

[华府采菊人]

另外， “潜”的定义是什么？ 要说顺手摸一把也算的话， 那就差不多人人有份了。
而动“真格”的， 实在不会太多， 就算是所谓“色胆包天”，大部分农村干部看到这些不知底细的城里姑娘还是“有贼心没贼胆”的， 出了事要命的啊。

[TNEGI//ETNI]

应该不会是每一个女知青都被“潜规则”了。不过，我可以在此提供一个在我的少年时代洪湖县（现洪湖市）宣判的一个案子。这个案子的判决大概是在1974~1975年间（准确地日子不记得了）。其中一个被判刑20年的主角是洪湖县某公社的武装部长，用现在的话说就是，他“潜规则”了将近40名希望返城、被招工或保送上大学的武汉女知青。我至今还记得公告中关于他的判决书的末尾有这样一句话说他“严重损害了伟大领袖毛主席关于知识青年上山下乡的伟大政策，情节特别恶劣，后果特别严重，经……，判处有期徒刑20年。”也就是说，如果这个家伙服刑期满的话，应该是1993~1994年间才出狱。

好像与那张布告同时（但也许是下一年或两年。那几年里小镇上每年都会张贴当年的公开宣判的布告）宣判的还有一位乡村小学的男教师，他在课堂上奸淫幼女，也是被判处了20年徒刑。这些案子的宣判和张贴在我的幼小的心灵上留下了难以磨灭的印记。