苏联是军备或太空竞赛拖垮的神话？

2008年12月09日 星期二 17:32在国观上看帖子，看到和军事或太空宇航有关的帖子，总会有人来上这么一句，要警惕苏联被军备竞赛或太空竞赛拖垮的教训。
　　
　　真不知道这些人真傻还假傻？世界上居然还有人真的认为苏联是被军备竞赛或太空竞赛拖垮，天真幼稚！
　　多造一些武器，或者多造一些飞船火箭，对一个国家能有多大影响？影响再大能比得过二次世界大战？
　　苏联的经济能够经受住第二次世界大战这样大规模的破坏，二战这样巨大的军费开支，会因为承受不起和平时期的一些军费开支或太空经费开支而垮台？
　　
　　在经济规模已经远比卫国战争发达的七八十年代，军费开支远小于二战时期，和平时期的军备竞赛，还有造一些火箭飞船空间站航天飞机，会让国家承受不住？而因此崩溃解体？
　　
　　真是天方夜谭！可是偏偏还有许多人居然相信这样的天方夜谭！
　　
　　苏联经济最坏的时候，也没有出现过负增长。就是在八十年代大体上也还是保持正增长的，不会比日本上世纪九十年代后的停滞更差。
　　苏联解体不是经济原因造成的，纯粹是政治原因造成的
　　戈尔巴乔夫一上台就发动国家宣传机器，对苏联历史彻底否定抹黑，抹黑到最后就是让许多人认为苏联这个国家本身都没有存在必要，还有用行政手段来破坏各地区之间的经济联系。各加盟共和国之间的经济联系。
　　苏联是计划经济，计划经济前提是能制定出计划，能够让计划执行下去
　　戈尔巴乔夫后期把计划经济的中枢破坏差不多，再把各加盟共和国经济联系破坏差不多，那经济怎么会不完蛋？
　　然后没多久又叶利钦夺权，更彻底煽动各加盟共和国独立。
　　
　　真不知道怎么会有人幼稚到相信在二战中牺牲2700万人，国家最发达的西部都曾经被大规模占领破坏，这样巨大的损失都能承受住的苏联，会因为和平时期多造些火箭飞船，而被拖垮？真不知道该用什么形容词描绘这些人的头脑？

如果从这个角度上说，当然不能类比
　　不过类似你这种人偏偏nc到认为军备竞赛可以比二战造成对苏联更大的损害，以致于苏联在二战中经济能够承受，偏偏所谓军备竞赛就能拖垮苏联！
　　军备竞赛四十年怎么样，一百年又怎么样？哪个傻瓜是把政府开支每年都累加来算影响的？
　　这就好比一个傻瓜，把受到地球重力乘以时间来计算，说一个人可以承受瞬间十个g的加速度，未必可以承受十年的每天都是一个g的加速度，谁都知道这么算的人自己头脑有些贵恙了。而你的逻辑就是类似于此
　　说苏联是被拖垮的人，纯粹头脑不清，要就经济论经济，无论资本主义国家也好，还是类似中国朝鲜古巴也好，经济比苏联八十年代困难的时期多得多了，也没见哪个垮掉！
　　就从潜力来说，苏联的计划经济的潜力也远比西方市场经济要大，市场经济造成大量资源的浪费，效率的低下是制度本质决定，而计划经济则本身是可以不断改进提高
　　不过蠢人只能看眼前，而不能看长远，只能看表象，不能看本质
　　内燃机刚发明的时候，效率还没有蒸汽机刚，火车发明的时候，还没有马车快，按照这些人的逻辑，人类还是应该用蒸汽机，用马车才对
　　如果要他设想一种新制度，他们永远只能设想这种新制度从诞生一开始就证明出无可辩驳的优越性，不能经历任何曲折失败，永远是势如破竹一帆风顺压倒旧制度
　　
　　象SU37这样的，就是永远只能以直线式的简单眼光去理解世界看待世界