毛头

君自故乡来,应知故乡事。来日绮窗前,寒梅著花未?
个人资料
正文

中华精英们的“政治幼稚病”

(2016-05-08 16:25:09) 下一个

斧施展拳脚,就会河清海晏,天下太平。这样的人如果不幸上台,必定把事情搞砸,弄得更加糟糕。知识分子要认识到:学好“实际操作”,是任何事物取得成功不可缺少的重要一环。以工人为例。翻开国家制订的《技术工人等级标准》,对每个级别的工人都明确规定了相应的 “应知”“应会”。“应知”是要懂得这门技艺的有关理论知识,“应会”则是在生产实践中应达到的操作水平。光有理论知识,不会操作,连技术工人都当不成,只能干粗笨活,打体力工。又以医生为例。在医学院学了四年理论,还要临床实习一年,才能毕业。这“临床实习一年”,就是学习操作;光有理论,不会操作,是治不了病的。《黄帝内经》里那句“上工治未病”,就是把医疗看成一种与做工同样重要的技艺,不会医疗操作技艺,成不了“上工(高级医生)”。当工人和医生,都要重视操作;人类社会的任何活动,包括社会管理,都需要重视操作;何况治理一个庞大而又复杂的国家呢?在现实中人们看到,将一位知名教授提拔为大学校长却无法胜任,把一个优秀的运动员提升为管体育的官员却搞得一团糟,都是不会操作的结果。厘清这个道理后,所有的知识分子都应该有自知之明,不是读了几本书,具备夸夸其谈的“马谡之才”,就可以治理好一个国家的。

但知识分子轻视操作,总认为高等院校毕业,拥有“硕士”、“博士”、“导师”头衔,便自以为了不得,“自比管(仲)乐(毅)”,“天下兴亡,匹夫有责”,跃跃然一试牛刀,“一匡天下”。历史上这种误己误人、误国误民的教训实在太多了。中华知识分子“政治幼稚病”的第三个表现是:下车伊始,呜哩哇啦,指手画脚,好发议论。各种派别的人,根据各自的认识水平,站在各自的立场,对事物发表自己的见解,各说各话,争论不休。为什么会出现各说各话现象呢?就是因为我们每一个人对客观事物的认知都有偏差,只看到“自己看到”的一面,甚至只看到“自己想看到”的那面,获得的信息有限,没有了解事实的全过程、内涵和本质。最典型的例证是人类对“天体物理(时空)”的认识:从“地球中心”到“太阳中心”到“宇宙中心”……从“牛顿经典力学”到“爱因斯坦相对论”到目前“批驳爱因斯坦”……从“三维空间”到“六维空间”……什么“宇宙大爆炸”、“超星”、“暗物质”……高难度的专业理解使外行人望而生畏,仅仅了解几个词汇的肤浅令人齿冷。但目前这个领域提出的各种理论是正确的吗?我的猜想是:必定有错,不一定是宇宙的真实和真理,因为我们无法摆脱“地球人”的桎梏,对太空和宇宙了解得太少了。

政治领域和治理国家这样的大事,我们小老百姓了解得非常少,像“雾里看花”,信息掌握不全面,十分局限,因此不能信口雌黄,轻易下结论;也没有资格指手画脚,指责执政当局“应该应该怎么样”,“应该应该怎么做”。但不幸的是,我们常常看到,许多幻想当“帝师”、“智囊”希望议政参政的知识分子,仅凭一时一事、片言只语,就大发不负责任的议论。那些讲话或文章,常常来势汹汹,标新立异,引经据典,文张词扬,哗众取宠,因此颇能吸引和蛊惑一些不明真相的受众与涉世未深的年轻人,招来一批粉丝和获得廉价的掌声,干扰了改革的大方向,造成了不良影响。因此,所有中华有识之士都应该汲取历史的经验教训,要看到社会问题纠结缠绕的复杂,要理解政改须规避暗礁及其高度风险,要认识政改过程的艰辛和漫长,不要凭自己一时冲动或一知半解,就轻易发表耸人听闻奇谈怪论;要把握当前千载难逢的有利形势和机会,真心实意支持改革,极具耐心地等待一小步、一小步政改措施的出台,积跬步而成千里,从而逐步实现中华民族长治久安、国强民富的宪政梦。  

本文摘自旅居加拿大一老夫所撰《当前形势下有识之士的社会责任》文章中的片段,仅供参考

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.