正文
也不能光怪清朝；你明朝有财力郑和下西洋到处散财招安，就有实力玩环球世界啊。归根结蒂还是观念落后了。人家相信地球是圆的，我们那时还依然相信的是远古时期的四柱擎天。理念一错就好像背道而驰的马车！越努力越白费劲儿也越远离目标了。这就是为什么得拼头脑拼理念的关键！不是单纯的劳心劳力，任何国家的统治阶层均是劳心阶层，美国这么一个新锐可以在200年之内脱颖而出，跟它理念先进、轻装上阵、两次世界大战都没有战火在本土主大陆燃烧，大肆收罗全球精锐，和很多的天时地利人和有关。
我们也改革开放30几年了，但政权的第一位思想、党大于国的观念、急功近利的短视目光、实质性的从上到下信仰的崩溃、从这个极端跳到另一个极端的物欲追求、抢占高地似的国有资产流失、不公平竞争、以及原本就客观存在的无论物质的还是理念上的落后。。。造成了目前实质性的外表光鲜、内在虚弱以及乱相丛生。所以我们从根本上还很难与美国抗衡。（不是要一概否定成绩，这里讨论的是问题。）
中国人自古都是没饭吃了才会揭竿而起，所以质量不论，只要活得下去，革命的可能还是很小的。民主自由之类奢侈的东东，真要获得估计是一场统治者与被统治者双方的长期角力，估计是你进一步我退一步，你太冒进我就必然打压之类的“恰恰恰”。我觉得最终民主自由的改革自上而下的可能性会比较大一些。
呵呵，题目太大好难说完全。当闲聊吧---情谈误国呢！其实无论国内、国外，国家还是个人，生存法则基本就是“不是牧者，即是羊群。”：）））
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
