不过相信我咱并不尖锐，有时就喜欢瞎呀呀几句而已。一直喜欢跟读你的文章，美丽善良的人本来就应该有相应美丽的回报。看过你博客里你跟你先生的故事，很感动。所以有时你可能是在写小说---有时没注明，比如再见前男友再次心动的那篇---气得俺就跳出来PIA你不是？真怕你不懂得珍惜呢。俺比较容易进入戏你---这感性或率性，你得担待俺了。
看了你这篇补充文章，那么大前提---那女孩很爱自己的男友实际就根本不成立了。我是那男的，也会选择分手的---不过绝不会用5年来看清一个人。
人生而不平等，男人跟女人也生而不平等。相信你是明白的。否则全球的理念就不会是保护妇女儿童了。男女平等更多是体现在精神和我们的追求层面的。不可否认现在男女比过去平等多了。不过不要说这男人也贡献了他最美的年华，其实不知道是生物学的问题还是我的偏差哈，很多人并不会觉得20岁是一个男孩最有魅力的时刻。可是什么时候是女人的最美年华？呵呵，这是事实，否认是没有用的。真正意义的男女平等不是否定或忽略男女差异，相反，正视和承认，同时尽力保护弱的一方才是文明社会的理所应当。我在这里不是鼓励不平等---感谢社会的进步、科技的发展，很多时候很多的女人有了超越祖辈父辈的机会，只要努力，她们可能做得比一般男人更好。但这否定不了物种的天然不同，当然男女也应该负起这天赋的责任。提倡男女绝对地平等其实是提倡绝对的不平等。
善良的人要遇到同样善良的品种才有可能有好的结局。懂得珍惜对方的男人应该会不惜一切地想方设法怎么让婆媳相处好，而不是引发问题甚至战争。其实你文中的男人一定不满意自己的女友很多方面，所谓要跟母亲同住其实是他的底线罢了---他知道女友不具备那样的爱心，怎么让他走才是他的真实想法。他的问题不是婆媳之争，是他跟女友的问题。
正常的情况下，其实婆媳双方都讲道理的话，应该是在同一条战壕的而不是对立面。难道不是吗？儿子幸福了，老妈也省心放心很多呢；老公爱自己，自己是否也应该感激那位送上这么好的礼物给你的老妈？有爱一切都好办。不是吗？
大凡正常的女人都不屑于要没有孝心的男人。对自己老妈都不好的薄情寡义的男人怎么可能真的会对自己好？即便是好也不过是一时的迷恋罢了，谁敢谁愿托付终身呢？但是不要拿母爱跟爱情相提并论。那位赋予他生命养育了他、特别是把他培养得很优秀的女人，其恩情怎么报答都不嫌多的。当然优秀的儿子是否必然有优秀的、通情达理的母亲咱不太懂。不过鉴于儿子将来的人生需要跟这个慧眼识珠的女人共同度过，怎么让他们和和美美地过好小日子也应该是好母亲的念想才是。非要搞得血肉情和爱情一绝死战，先放手的应该是妻子、女友，其实不一定是因为很爱很爱，再爱他也不是她的儿子，是她的男人对吗？相爱的话爱情可能可以超越一切，不那么爱了、或疲惫了，特别是男人的感情已不站在她这一边的话，她如何斗得过？
钱如果能解决的问题一起努力挣就是了。据我所知，目前台湾仍然保持着比较传统的家庭模式：男人努力挣钱养家是男人的本分、女人的温柔善良善解人意是女人的职责。我旅游时曾遇见过一位林太太,她说其实大家庭相处真的不容易---小姑小叔一大堆呢，她是大嫂得持家有方的同时把他们该婚的婚、该嫁的嫁了，婆婆还常常唠叨、有怨言。可是，他们夫妻感情很好，老公在母亲面前也是沉默的---他得维持母亲的尊长地位，但回到自己的房间，就知道对老婆尽量地体贴开解和安慰---“他知道我的苦，所以一切的委屈都值了。”---她很满意地跟我这么说。所以，爱是双向的，只有一方的通情达理，努力付出，没有同样的回报，迟早是要玩完的。
最后谢谢尘凡的努力回帖！这些话题敏感，可能会让你很烦，咱们不就是通过争论学到很多有益的东东么？我知道你是个贤妻良母，善良体贴或许是本能来的，有时你并非为男性开解只是想帮咱们切入他们的思维、立场和视线，让我们不同的品种有更多的了解。这番努力也可能会引起误会。咱们啥都听听也不妨是吗？实在不开心的就一笑而过哈！祝福你们一家！
你的很多想法跟我一致，这挺难得。你对待持不同观点的人比我有耐心，我得向你学习。
周末愉快哈