昨天看了您对这位顾先生的简介，便冲口而出对他的第一反应。静思下，暗觉有些唐突，怕没有细忖冒犯了先人，于是就按图索骥，去学习了一番顾炎武的平生。结果，越发的感觉他的一生是坎坷而矛盾的一生。
13 岁入学， 14 年未中，这是多大的打击呀！难怪他会痛恨八股害人，不肯遵宋明学风，太伤害他自尊心了。
另外， 1643 年，在他 43 岁的时候捐了个国子监，官迷呀，竟然走仕途捷径！本来想四十一枝花大展宏图一番，结果明朝在他捐官的第二年灭亡了，又是一个天大的打击和讽刺，估计也浪费了不少的钱，这事搁谁身上都得郁闷的不行。所以他恨清破了他多年的美梦，要反清复明，继续他刚开始的梦想。另外其母又因兵乱而死，且有遗命不得为清朝出力，也是他要反清复明的因素之一。所以正如您所说的，他虽然痛恨清兵，却没有像文天祥那样舍身取义，而苟且偷生，说明他心里太放不下自己曾经的梦想了。
他的主要著作，《日知录》还是很有历史价值，就如同我们写的杂记，日志，记录了他这一生对天下事的见闻，非常有恒心和毅力。如果我们现代人也每天坚持记录下社会上发生的大小事件，未来也是另一部《日知录》。《音学五书》我是真看糊涂了，他就是古人，他还著书研究古人的韵律，太远太深奥了，我拿着望远镜也看不到边啊～只是隐约觉得他也不喜欢入声，嘻嘻，和俺一样。
瞎写乱想，反正是躲在坛子里偷偷笑，说错了请多提点纠正 :)
【七律·仄起式】 《读“顾亭林诗歌”印象》 （02/07/2012 原贴摆渡笨伯博客）
世代薪炉火不息，添柴赤子续华期。
乡学会考挥文墨，殿试堂诘抱惋惜。
孝奉南明尊汉相，鄙夷胡满蔑金旗。
匹夫赍志平天下，社稷兴亡语成蹊。
（注：1.顾亭林先生原名绛，字炎武，“炎武”是来自文天祥的学生“炎午”。“落选进士”顾炎武生于明末、陨于清初，江苏昆山县亭林镇花圃乡人，享年七十岁。曾被推举做了南明兵部司务，感激并效忠崇祯皇帝，到老弥坚、忠贞不渝，虽无文天祥举兵起义、慷慨赴死之大义，却也为反清复明和为复辟病入膏肓的大明王朝奋斗一生。顾先生饱读诗书、学富五车并著述立传，虽未及第，但著作颇丰，思想犀利并开始宣传民主启蒙的进步思想。他崇尚汉族文化并抉择终生从汉，蔑视清兵残暴的烧杀掠夺，对满族文化以及满人政治不屑一顾，是中国明末清初的著名文人和思想家，对于大一统的中华民族文化的香火传承居功不菲、影响甚大。在研读顾先生数百篇诗歌的同时，也学习了上海文学出版界著名学者王遽常和吴丕绩先生为其编汇作注的大量工作与辛苦劳动，获益匪浅、感慨良多。2.其中“薪炉”意为中华大一统文化如同烘炉、熔炉；3.下联“乡学会考”是指顾亭林先生自幼囿于文人世家而于乡下苦读诗书并参加乡里会考；4.“殿试堂诘”是指顾先生虽有襟抱赴京赶考，参加殿试、被当堂诘问，可惜未能中第而名落孙山；5.“金旗”是因为大清开始时的国号为“后金”、“大金”，且在满语中“金”与“清”是不分的，发音亦同；6.“匹夫”句源出顾先生本人所说过的：“保天下者，匹夫之贱，与有责焉。”后被梁启超先生引述、标示为“天下兴亡，匹夫有责。”听上去更加通俗易懂而非民贱也；7.“赍志”意思是发奋励志、理想抱负；8.“社稷兴亡”句更加合理一些，因为社稷指的是国家，如今“天下”的范围更大，已经远远超出大小国界；9.“语成蹊”是因为“天下兴亡，匹夫有责”已然成为家喻户晓之名句名言和金玉良言而被中国人民广为流传又世代承袭，引自“桃李无言，下自成蹊。10.最后要说明的是顾先生虽然精神可嘉、文采璀璨，但他的诗句全部属于古体诗，因为他不喜欢汉唐以后的近体诗，即格律诗或是填词，不使用平仄韵脚与和仄对仗，不愿受约束。但他引经据典、旁征博引，涉及了大量的历史典故，并使用了大量的少用字和生僻字，对学习和继承中国文字有很大帮助，其中有不少诗句的确十分优美。但有些内容不啻折叠重复且囿于絮叨与繁文缛节，对某些诗句中缺乏阴阳顿挫且是佶屈聱牙、艰涩难懂而实不敢苟同，愚以为只能当做具有一定特色的历史读物，对于学习和喜欢文科的人来说亦颇有裨益。不当之处，愿与博友们商榷。
这位顾先生很是矛盾呢。 来源: 散漫 于 2012-10-31 12:20:16 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：13次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 | 删除 回答: 【七律·仄起式】 《读“顾亭林诗歌”印象》 由 崔澍泉 于 2012-10-31 11:55:05 他既然鄙胡夷尊汉化，诗词却又不愿遵循唐汉遗风。推崇民主进步，却不承认少数民族的融合也很大的推动了生产力的发展呢。 回复：这位顾先生很是矛盾呢。 来源: 崔澍泉 于 2012-11-01 06:14:33 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：8次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 回答: 这位顾先生很是矛盾呢。 由 散漫 于 2012-10-31 12:20:16 散漫言之有理。不过，顾亭林既痛恨清兵，又没有像文天祥那样舍身取义、杀身成仁，而是采取了写诗歌发酸文的形式来表述他对清政府的鄙视与不满，讴歌曾经与之获益的大明王朝。反清复明的口号成为他一生的、或是后半生责无旁贷的义务，但又苟且偷生、缺乏大义凛然、义无反顾的英雄气概。 一管之见，见笑了。
