东姑瓦拉达拉金(Tunku Varadarajan) 是国家事务记者和The Daily Beastd的大牌写手。 He is also a research fellow at Stanford's Hoover Institution and a professor at NYU's Stern Business School. 他也是斯坦福大学胡佛研究所研究员 ，也是纽约大学斯特恩商学院的教授。他近日纂认为法国应为海地震后重建提供２２亿美元资金. 现在转摘如下.
正当数十万海地人被掩埋于瓦砾之中贫困，世各国政府 和人民都应该有人道主义精神尽心尽力救助海地灾民。但有一个国家和她的人民特别有责任去做。那就是－－法国和她的人民。
文章说,法国是海地贫困和弱 的始做蛹者。法国是这个岛屿小国的第一位残酷殖民统制者和高利贷施放者。２００多年前，经过长达１２年的奴隶解放和国家独立抗争，海地于１８０４年终获独立。但自其诞生之时即遭到高垆殖民者沉重的封锁和禁运。 这种经济扼杀一直持续到1825年，直到当海地被迫同意支付法国因海地独立造成的财产损失,法国才提出解除禁运和承认海地共和国。这笔包括奴隶解放等造成的财产损失高达1.5亿金法郎.这笔款项 是海地当时的出口收入5倍，远非弱小的海地所能支付的，但海地没有选择：不给钱就会面临更多的经济禁运，更遑论面对法国的入侵和征服的威胁。 为了支付，海地从法国借了高利贷.这笔飞来的债务直至1947年才还清。正是这笔债务和高垆殖民者的封锁和禁运， 造成了其成为西半球最贫穷的国家。
法国现在是时候归还这笔钱了。文章接着说, 2004年，在海地独立200周年的时候，海地政府曾发起一个名为“归还海地”法律行动。 海地政府要求法国归还这笔时值22亿美元款项。海地政府所要的这个数目是非常合理的。 （其计算已为金融权威人士所支持。详情见Jose de Cordoba's excellent news story in The Wall Street Journal, published on Jan. 2, 2004）. 但海地政府最终还是输了这场管司。支持要求法国还债的时任总统贝特朗阿里斯蒂德(Jean-Bertrand Aristide) 也于当年打官司的一个月后倒台。他的继任者，博尼法斯亚历山大和热拉尔拉托尔蒂(Boniface Alexandre and Gerard Latortue)，则多选择了放弃争议海地的要求 赔偿和退款。直此，海地人要求 赔偿和退款的 呼声似乎已佯旗歇鼓了(这里面自然有很多法国施加的压力和动作)。
尽管海地输了官司而且要求 赔偿和退款的呼声越来越弱，但并不代表法国可以名正言顺地继续拥有２００年前呈强迟弱地从海地捩取的不义之财。明眼人多已看出法国人为了赖掉这２２亿美元不义之财而所做的可耻行径。 法国是赢了官司,但这个案子已不是纯粹的法律和法制事件，也不是强国与弱国较量的最后结果（法国的国内生产总值2.85 trillion美元，而海地的只是6.95 billion）。官司的输赢是可以人为操纵的。相反，这是一个历史正义和政治道德问题：没有人可以否认，２００年前法国获得1.5亿金法郎是一种敲诈和欺凌，是一个超级帝国对弱小无助的小国的敲诈和欺凌。
文章接着说，２２亿美元并不能导至克里斯蒂娜（Christine Lagarde法国财长）或贝尔纳库什内（Bernard Kouchner外交大臣）或总统萨科齐(Nicolas Sarkozy)夜晚失眠。 在这个动辄政府就给予私人银行机构价值数十亿美元救助的时代，２２亿美元对于法国来说只不过是九牛一毛。 但是，对海地，这款项将是一个福音。
文章最后说，这钱本属海地自己。 如今海地人正经历着２００年一遇的特大灾难，急需资金重建家园。法国是时候做出适合其身份道德的行动了，那就是写出其给海地的 ２２亿美元的赔偿支票。
请阅读更多我的博客文章>>>
