关于近期ABC和JK事件说几句

关于近期ABC和JK事件说几句

事件当然是由于ABC和JK的轻率甚至傲慢犯下的不当言论错误。但美国是一个用宪法和各种可具体操作的法律保护人权的国家。那个6岁小孩的言论永远没有法律的依托，更不可能构成现实的行为。

当然，华人站出来表达一下自己的愤慨并要求ABC和JK道歉也是恰当的行为。问题是ABC和JK都已经公开道歉了，但一些华人就说那个道歉不诚恳。这个“不诚恳”的尺度究竟应该怎样，恐怕10000人有一万种不同的理解。这种情形对ABC和JK来说，便可以无需继续理会，因为作为当事方的ABC和JK可以认为这个道歉已经够了。

但对于一些华人来说，现在则开始了批“ABC道歉不认错”，再进一步可以批ABC“道歉，认错不Fire掉Kimmel”, 甚至走到最后一步要求ABC赔偿、停播。

我曾受到邀请去那个petition签名，但我拒绝了，因为在我看来，如果发表“杀光中国人”的言论是一位成年政客或正式注册的政治团体的发言人在公开场合下说的，我会毫不犹豫去表示严正抗议，但这件事至此已不值得继续没有底线地闹下去。ABC和JK都已公开道歉了（无论在中国人看来是否真诚），没有必要继续闹了，否则要求过分且行为失当甚至变得有点耍小无赖的味道。事情至此，我们可以保持某种形式的警惕和压力以观后事。

另外，整个事件让人感到奇怪的是，那个美国小男孩说的是到地球那边去杀死中国人，结果，地球那边的中国人没有发出强有力的抗议，就连那个主权政府都毫无声息，但在这个位于美国的中国网站上却到处是一些华人煽风点火要大闹不停，即使ABC和JK已经公开道歉了，还要无休无止。对于这部分人，我感觉到他们似乎有派醉翁之意，甚至居心叵测。

我不是搞政治的，仅就此事发表一点个人观感。不当言辞就当是废话或放屁。

 

[ymmud]

回复 'TNEGI//ETNI' 的评论 :
这人的逻辑实在成问题，你可以放过流氓，可为什么不放过那些指责流氓的人，还给人家扣上“耍小无赖”的帽子？

[ymmud]

抗议，游行的目的就是要让人们知道他们要为自己的言行负责，如果伤害到了他人就要付出代价。如果没有任何代价的话就等于变相鼓励歧视和仇恨。有节目主持人开了一句残疾人的玩笑，骂声一片，电视台立马生命开除此人。人们也从此知道这种玩笑是开不得的。那么在楼主的眼里，当初这些要求开除这个主持人的残接人是不是本应该就当此人是放屁然后什么也不做？我不是愤青，但是像楼主这样的就像把头埋在沙子里的鸵鸟。而且逻辑也成问题。如果说楼主很淡定，不在意JK的节目说什么，可为什么偏偏这么在意别人对JK节目的反应？

[lao.u168]

回复 'TNEGI//ETNI' 的评论 :
ABC借小孩之口威胁杀光你在中国的所有亲人，你在这无动于衷，还口口声声指责那个政府没干这干那。不知你拿的护照哪来的，绿卡是干啥用的？！

[风笑雨侃]

回复 'TNEGI//ETNI' 的评论 :
一边说“杀光中国人”的是小孩所以不该抗议，一边说“你看看中国政府对此事件有过任何表示？那个主权政府都毫无声息，你要干吗？”
你是说中国政府应该出面干涉美国电台节目？
现在美国国会议员以CAPAC名义出面谴责了， 你说他们“居心叵测”？

你的所有逻辑只有一个，不管美国发生什么， 都是中国政府的错。这的确表演了你逻辑大师学位的功力

[TNEGI//ETNI]

回复 'Juneliu1911' 的评论 : 我是持中国护照和美国绿卡的、若干代祖先都是陈姓的中国公民。

[TNEGI//ETNI]

回复 'lao.u168' 的评论 : 我已经说过了“在我看来，如果发表‘杀光中国人’的言论是一位成年政客或正式注册的政治团体的发言人在公开场合下说的，我会毫不犹豫去表示严正抗议”。对这种事情一个人的行为应该对等、得体、恰当。你看看中国政府对此事件有过任何表示？那个主权政府都毫无声息，你要干吗？

[lao.u168]

你既不签名，又不游行，何必自作清高？不满意的人不少，游行抗议无可非议，也是他们的权力。什么叫“有点耍小无赖的味道”？什么叫“但在这个位于美国的中国网站上却到处是一些华人煽风点火要大闹不停，即使ABC和JK已经公开道歉了，还要无休无止。对于这部分人，我感觉到他们似乎有派醉翁之意，甚至居心叵测”？

你怎么和鸡米一个腔调？

[TNEGI//ETNI]

回复 'lao.u168' 的评论 : 我承认，ABC的那套节目是成年人组织编辑的，即便那些成年人故意伤害你，但在他们给出了解释和道歉，你还要怎样？就像你在路上走，一个流氓无赖故意踢你一脚，你指责他，他没好气地对你说声道歉，然后走开了。是的，你发现他的道歉不是发自内心，根本不真诚，甚至在进一步调侃你，你还想和他纠缠下去吗？

[TNEGI//ETNI]

回复 'Merian66' 的评论 : 你为什么强求他人和你一样思考，按照你的规定去做呢？

[TNEGI//ETNI]

回复 '风笑雨侃' 的评论 :

我们会用“民权平等博爱”去教育6岁以下的小孩并要求他们做到这些吗？

[m815]

移民，本来是觉得未来的生存之地更好，希望儿孙能在这个国家生活的更好才来的，可惜恨多人却要把它变得和离开的那个国家一样糟糕才舒坦。楼主说的对，无理取闹，耍赖，对别人要求很多，宽容，幽默，一样也没有。这些其实都是移民中的投机者。有时候甚至觉得美国和加拿大的移民政策被利用了，很多人都是派过来搞颠覆的，是过来改变美国颜色的。终于在楼主这里看见理智的文字，深觉欣慰，在这里生活很久了，从来没有感到有什么敌意以至于我要去游行。偶尔的伤害还是来自于同胞呢。

[lao.u168]

认为“杀光中国人”是六岁儿语的人太天真浪漫啦！！！
ABC 什么节目不经过编辑？？？

[jm1996]

严重同意最后一句话!!!!

[sdzwj]

“与人争斗，其乐无穷” 的毛氏思想还真是深入人心。
你要是不去签字，游行，有人就开始扣帽子：没骨气，愚昧，迟钝。
就是没有任何的尊重。

[Merian66]

这个版主真傻，其实人家更本没有道歉，只是跟你瞎搞一下，他从前恐怕是和中国人打过交道，所以出来下意思的鞠躬，其实真正的道歉是在他播放的电台上说我当时说的是错了，对不起，我也不该教一个5岁孩子这样的杀人的思路。最主要是6个字，我错了，对不起。但是很多中国人还是中国的老思路，以为这是小题大做，或者说道歉了，6个字，值钱吗？我们中国人正可怜啊！

[Juneliu1911]

你是中国人吗？

[meowzilla]

i think you missed the whole point...
you don't need to be off-topic or non-commonsensical to be different and have an opinion of your own.

[风笑雨侃]

版主真懂英文么？那几句话叫道歉? i am sorry you didn't take it as a joke

数个国会议员签名CAPAC发信要求ABC正式道歉，在版主眼里“感觉到他们似乎有派醉翁之意，甚至居心叵测”

6岁孩子就知道杀人是解决债务的方法，这童言真心充分表现号称民权平等博爱的教育了
版主总是骂中国教育是专制冷血暴力的。问遍中国，哪个孩子能有这种想法？

明明是大人灌输的，却拿小孩做挡箭牌，谁要小孩道歉了？

[kktt7809]

Agree!!!! - 是废话或放屁。

[鼓楼]

回复 'greencardwaiting' 的评论 :

It is very interesting that you are such a dumb-ass.

[kktt7809]

不当言辞就当是废话或放屁。

[cawan]

Agree with author!

[actinin]

严重同意最后一句话。

[风笑雨侃]

切， 一个用民权平等博爱的教育出来的6岁娃，竟然知道杀人是解决债务的方法，实在是“不可能构成现实的行为”。

很理解自称深懂民权平等博爱的版主为之洗地的同类思维

[greencardwaiting]

和你所见相同。觉得这就是一场无中生有的闹剧。一定要把一个本来就没有什么的东西上升到阶级斗争的高度，还要所有的人都认同。真不愧是文革国家里出来的。 ABC也许是不该把这些放在节目里，但我是没有感觉JK是蓄意要冒犯中国人。在美国，说”that is intresting" 很多的时候是一种委婉表达不赞同的方式。JK当时的表情，很明白的表示了这一定。也许他不该继续这个topic。不过，中国人认定了的是，JK是再躲也躲不掉的。