将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2009 (3)
2010 (45)
2011 (132)
2012 (148)
2013 (26)
2014 (25)
2015 (4)
2018 (3)
2019 (3)
2020 (7)
2021 (1)
看到东荆河上的白庙大桥照片好亲切!(我生活在多伦多...
这是老乡十年前写的文章,我因为搜索“李行宽”搜到这...
李行宽被武汉大学空间物理系录取,在武汉读书期间我经...
谢谢分享
谢谢分享你的生活智慧!
既实用又方便易行,感谢分享
父母在家里教育孩子什么,比市面上的书,真实多了。无...
写得真好!同意作者的观点。
说得太对了,这正是我今天早上告诉我儿子的话:“要认...
群众的眼睛是雪亮的!楼主和楼下的都是明白人!谢谢分...
对近期中日钓鱼岛之争的最后一评
中共九头鸟落败日本野田鸡,或者说得更多信息化一点,中共九头鸟这具统领中国庞大身躯和巨量人口的强势猛禽竟然斗不过太平洋上一叶扁舟似的小岛国日本跛鸭政府里的一只野田鸡,何谈制度的优越性? 另,网上找不到令人信服的古人创作的九头鸟形象的图片,只好扒来一个治水英雄大禹砍杀九头龙的图片滥竽充数,权作为娱乐消遣,顺便介绍这是位于武汉汉阳江滩上新建公园内雕塑群中的一个。
既然你对我的作文分数持怀疑态度,就让我告诉你另一个事实:当年高考时,我的古文部分是满分。请记住,我是学理科的。
Ok,欢迎大玩偶(bigdolly)来此踢坑,并奉献了您的睿智。既然您是脑袋决定屁股的,那就不妨请留下您关于近期“九头鸟”与“野田鸡”之争的结果的判断或高见,以便我们有机会领略一下在您的充满睿智的脑袋的决定下,您的屁股里能喷出什么屎来。
只是还总是骗一些无辜的人来辩论,其实这样的人你是永远辨不过的,他的屁股永远都比他的脑袋更加发达。
我想,应该不是我的中文没学好(我高考时,40分的作文得分是37分,这应该可以作为这个观点的证据之一)。
您忘了是谁判的卷了。作文没有标准答案的。
我最看不起说自己高考作文考XXX 高的了。也许我有偏见,不过我也可以告诉你原因:上大学时我们班高考作文成绩最高的说一句话,全宿舍6个人5个人听不懂他要说什么,(剩下那一个是他自己),而我们随便说句唐诗他听都没听过。(您不会认为这个同学水平太高,我们其他所有人都太低,听不懂他说什么吧?)哈哈!
>作为中华子女,您不应站在民族的对立面吧?!<
请不要拿民族主义的幌子为自己做掩护,也请不要随意给人扣上你制造的帽子。请原谅,本人作为一个尽可能保持客观的认知者,能且只能站在事实本身的立场上,而不是从某种可被明确界定的、特定的个人情感立场上作出判断。否则,我可以无视事实并任意颠倒黑白。
http://bbs.wenxuecity.com/military/863435.html
来源: 岁月憧憬 于 2012-09-23 18:58:24
环球时报:钓鱼岛之争已是中日民族意志较量(摘要)
来源: 岁月憧憬 于 2012-09-23 18:58:24 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读:148次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
“中国原本是要就钓鱼岛问题同日本讲理的,现在看来中日已无理可讲,钓鱼岛问题在朝中日赤裸裸的实力对抗发展。”
“中国前些天向钓鱼岛不断派出执法船,这个举措应当常态化,直到形成中国执法船在钓鱼岛海域的常驻。中国的执法范围应坚决拓展到钓鱼岛12海里内,最终实现中国警察的合法上岛。”
“中日已经在钓鱼岛形成“狭路相逢”比勇气的形势,钓鱼岛之争事实上超出了领土争端,演变成中日间的战略问题和国家、民族意志的较量。”
“与日本实力对抗,不是斗气,而是斗力,当然也包括斗智。中国一方面要避免急躁,同时要避免出手犹豫,错失有可能改变钓鱼岛实际控制形势的具体机会。”
“长期斗争主要依靠的不是爆发力,而是坚持能力。”
“与日本长期斗,中国社会各部分能做到各司其职很重要。外交、执法部门如今是对日斗争的一线,军队应做坚强后盾,但不能今后国家每次有行动,中国全社会就跟着闻风而动,连日常的日子都过不踏实,那样的话,整个国家很快就会有斗累斗烦之感。”
“两国执法船在钓鱼岛海域激烈摩擦的今后一些年里,只要中国的实力增长继续大大快于日本,日本就输定了。”
多谢并诚恳地接受您的批评。但本文标题已经限定得很清楚:本评论仅针对“近期之争”,当然还需进一步跟踪观察。
我倒是要反问你一句,难道两个国家间的争斗与它们各自国家的政治制度没有关系?其实。这个事件不仅与两国的政治制度有关,也与各自的历史及其演进过程有关,还与很多其它方面都有关,例如领导人的性格、意志力,等等,但说到底,国家利益的提出、实现或沦丧是与一国的政治制度最紧密地相关的,因为政治制度决定一个国家的基本形态。
黑格尔的辩证法告诉我们说要用普遍联系的观点看问题。您学过辩证法法吗?
>你说了“中共九头鸟”,你考得分数越高只证明你被“中共九头鸟”洗脑得越深。<
看来,你不仅中文欠火候,而且逻辑方面也表现出了存在故障。写作主要考的是一种语言表达和技能应用的能力,观点如何是次要的。
别再卖弄你的高考成绩了,你说了“中共九头鸟”,你考得分数越高只证明你被“中共九头鸟”洗脑得越深
哲学家又来卖弄逻辑,故意忽视这句是针对台湾还是日本?
我想,应该不是我的中文没学好(我高考时,40分的作文得分是37分,这应该可以作为这个观点的证据之一),而是你的中文欠火候。在那句“钓鱼岛是台湾的,台湾是中国的。”中,这是一句有省略的单句表达,其完整形式是:“钓鱼岛是台湾的,而台湾是中国的,所以,钓鱼岛是中国的。”这在集合论中是一个关于子集与全集之间的归属关系的表达形式。
你不是老说一句话点评么,怎么变两句了?而且这标语看着像跟台湾吵架不像抗议日本呵。
哲学家,还是学好中文再一句点评吧
你说的对。所以,以后抗议时使用的标语就应该是:
“钓鱼岛是台湾的,台湾是中国的。”而不应该直接说“钓鱼岛是中国的”。
你很搞笑。九头鸟斗不过一只鸡,你不去骂它们bastard。我在这里说了一个事实,却成了你眼中的bastard。
顺便提醒你以后还是只用中文在我的所有博客里表达你的观点。我英语非常差,不明白从你这等人口中说出bastard的含义。
中国要拿回钓鱼岛就得先拿回台湾。 你不是喊中国不应侵犯台湾么?
美国是阴一面,阳一面,实际上是轰着日本往前冲的淫主子。
独岛已经是韩国的了,因为韩国已经事实控制那么多年了;
这都符合二战和平条约!
而钓鱼岛毫无争议是中国台湾的。
日本侵占的琉球,是违反二战和平条约的,理应归还中国。
先生看问题太片面了吧,对某些方面明显了解甚微!