2009 (3)
2011 (132)
2012 (148)
2021 (1)
一句点评Facebook能否进中国
如果必须从根本上改变自己的经营理念,如果必须抛弃人格和尊严对中共宣传部下跪才能进入中国,如果必须在中宣部的24小时监督和颐指气使下像李彦宏一样做狗才能赚到几个中国的臭钱,如果我是布林或扎克伯格,我会以其人之道还治其人之身或反其道而行之:对中国网络实施封禁和歧视性政策,看看究竟谁将对谁下跪。
原始新闻
Facebook能否进中国?分析人士:除非它准备下跪
http://www.wenxuecity.com/news/2012/02/05/1626800.html
世界网络社交龙头网站Fackbook即将公开上市的消息传出后,是否能够进入中国市场成为外界非常关注的问题。分析人士指出,如果能够和中国政府达成一定妥协,进入市场应有可能,可是这将对的形象造成严重伤害。
2月2号,在向美国证券管理委员会(SEC)提交的首度公开募股(IPO)文件中,曾经9次提到中国,其中包括“中国是的一个巨大的潜在市场”,以及“我们在继续评估进入中国的可能性”,不过,“我们不知道是否能够找到一个管理内容和信息的途径,让公司和中国政府都能接受。”
希望进入中国的传言曾经在2010年底尘嚣一时,因为当时的创办人马克·扎克伯格携其华裔女友前往中国拜访了百度和新浪等主要的网络公司。在目前希望首度公开募股的时候,中国5亿的网络用户对增加未来市值将起到不可估量的帮助。从提交给SEC的文件来看,希望进入中国的愿望是非常迫切的,但是它也意识到需要付出的巨大代价。
*如果愿意屈服,可能进入*
普林斯顿大学中国问题研究学者程晓农在接受美国之音采访时指出,想进入中国,跪下来可以,站着不行。他说:“中国此时此刻正在做的事情就是强化比当年Google退出中国时更严厉的互联网政策,现在连微博都在加以实名化,在这种情况下,如果说不是煳涂,那就是说它准备跪下,中国政府叫它干什么它就干什么。”
程晓农举了几个例子,比如中国政府会要求对所有网民实行实名制;在中国的管理人员要像中国的互联网网站一样严格删除任何政府不喜欢的帖子;要严厉处分那些敢于不删帖子的编辑;要24小时随时听候政府的命令,比如某人的博客关闭48小时,某人禁言72小时等等。程晓农认为,如果这些命令都能严格做到,它就可以堂而皇之地进入中国,当然,其结果就是那时候的它不过就是中国另外一个门户网站,一钱不值了。
有观察人士指出,中国的社交网站市场已经非常成熟,目前中国已经有大约100个社交网站,而一些舶来网站比如谷歌、雅虎等在中国的运营都先后遭遇到很大困难,这其中并不完全是中国政府的问题,还有文化适应等其它方面的问题。
*在中国并没有很多优势*
对此,普林斯顿大学的程晓农表示认同。他认为,在中国并没有很多优势。他说:“中国人如果选择,唯一的可能就是比别的中国门户网站自由。如果不是如此,我想中国人不会觉得有什么特别的优势,因为在中文网页的设计服务等方面不见得比中国其它的门户网站有优势。它现在唯一的好处是它有一个开在海外的网站的这么一个名声。”
程晓农指出,中国政府肯定要求进入中国的要服从中国的规定,若真希望进入中国,它也必须顺从中国政府的招安;但是,其结果是,即便是的管理层和未来的股东们仍然觉得自己很有价值很自豪的话,也难逃世界舆论的骂名。
[评论]
TNEGI//ETNI 发表评论于 2012-02-05 18:37:14:让我们看看扎克伯格是否会为了赚几个中国的臭钱而向中国共产党(不是中国政府)屈服。
正常观众 发表评论于 2012-02-05 18:31:53:看看QQ,再比比垃圾FB,就知道什么是认真做事的公司,什么是烧钱靠炒作的公司。
闷得儿蜜 发表评论于 2012-02-05 18:25:57:中国人早就山寨fackbook了,界面也一样。只是好象没火起来。
中山陵 发表评论于 2012-02-05 18:10:50:楼下这几位一看就是挣工分的。为什么Facebook一到中国大陆就会失败?就会成“谣言的发源地”?
正常观众 发表评论于 2012-02-05 17:58:16:看看FB那个垃圾界面,就知道它根本不花什么钱。还想在中国混,到时候就只能以什么政治理由来掩盖自己在竞争中的失败。
听其自然8320 发表评论于 2012-02-05 17:03:20:问题是Facebook会不会被西方用来颠覆中国的工具。谣言的发源地。
大眼贼 发表评论于 2012-02-05 15:55:37:站着进去?可想躺着出来?
banach 发表评论于 2012-02-05 15:44:39:有意思,好像FB在别的国家可以不接受监管,google还要跟fbi合作呢。
当从中国的国土上不能通过英特网及时、全面而快速地获得外部世界的信息时,便是国际资本全面而彻底离开中国的时候。
这是互联网定律
你在开玩笑吗 ???