唱好唱衰，宏观微观与散户分析与对策

看到最近坛里“唱衰”的争吵太多，有些人太情绪化了，我这里和稀泥一下吧。

我是根据我对历史的研究和理解做出的。这里只有结论，没有太多论证（太长，没时间写）。

中国经济规模十五年内达到世界第一，美国退居第二，但中国成为世界第一强国还有很长的路要走。

美国在五十年内，如果没有意外发生，还将是世界第一强国。

中国文明可能已经适应了现代社会，政治经济体系将会以自己的方式运作，与自己的历史和文化传统将有较大的相似性，而与现行西方模式有较大的不同。如果这种判断是正确的，本朝至少还将存在二百年以上，百年内还是上升期。

美国模式与古罗马相似性较大，与近代的英国较有可比性，如果这种判断是正确的，那它的气也还很长，衰落也是缓慢的。总体还能保持高生活水平很长时间。英国“衰落”很久了吧？可是英国佬日子其实过得不错呀！

有人是制度决定论，说因为美国采用民主制度，所以成为世界第一强国。这种说法似是而非。要知道，当年英国称霸世界时，是君主立宪制，美国并没有照搬，因为国情不同。美国人自己也有“American exception” 的说法，我完全赞同这种说法，原因是美国人口是欧洲人口的总和，所以走的路也应该与欧洲不同。而中国人口现在比发达国家人口的总数还多，所以。。。

中国文明是周期性的，正常朝代寿命约三百年，这个周期律可能还是逃不掉。可是罗马帝国也是盛极而衰啊！中国文明可是有五千年了，比西方长多了。

我研究历史，也用一点数量分析：看看工业革命以来的人口现象，有点意思：英国霸主时，约五千万，英德法争霸，人口大致在这个量级，然后美国取代英国，人口约为前霸主的五倍，美苏争霸，人口大致也在这个量级。现在中国人口也是美国的约五倍左右。。。

这是宏观角度，那么这对散户投资有什么帮助呢？基本没用！：）权当聊天。

微观一点的分析：美国制造业基本不可能恢复以前盛况了，今后肯定还会出新技术，但出革命性的新技术周期比较长。所以今后十年内，估计股市震荡会较频繁，可能还有一波大跌，但从我自己的数量模型来看，现在这个价位水平风险其实比较低了。

中国情况，股市没有太多研究，就不予置评了。总体是乐观的，上面已经说过了，但这里有不少人的泡沫论也有道理，看你的投资周期是多长，看法就有差异。感觉一定会发生大事的（像美国二九年大萧条，二战的级别）。这不一定是坏事，因为要成为世界强国，这是无法逃避的成人礼。

散户如何投资？我看是不能模仿大鳄们，他们掌握的信息，工具根本不是你我可能拥有的，但这并不是说散户没有机会了，资金量不同，操作是完全不同的。我自己是不轻易猜测市场走向，而是定好应对的对策，根据市场走向做出反应。散户优势是布局与出逃比基金，大鳄们容易多了。


这里讲讲自己的一些思路：感觉美国十年内可能有一波大跌，级别不比这次低。市场大震荡，对有准备的人是机会！这种机会不多，人的一生总共只有几次。如果你能抓住一两个，并果断出击，我觉得就可以financially independent了。我自己是利用周末时间，利用市场公开的数据，研究合适自己情况的数学统计模型，目前可能还很粗糙，我还在业余时间进行研究完善。我偏重中长期分析。

欢迎拍砖，欢迎大家也提出自己的思路交流一下，不一定很具体，因为每个人情况不同，做法也千差万别。