2013 (48)
2014 (55)
2015 (58)
2017 (2)
2018 (1)
2022 (1)
《红楼梦》 七十四回“抄检大观园”探春有一句话“这样大族人家，诺从外头杀来，一时是杀不死的。这可是古人说的，‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地”。唱爱国的歌本来是天经地义的，没有国，那有家；没有家，那有我？谁不爱国？谁不爱家？谁又不爱自己？虽能我们当中有许多人美国已是我们的家国，但我们并没有权力去否定别人的爱国爱家爱中国的权利。
美国人自己都焚烧自己的国旗，他们根本不会去在意朗朗演奏什么曲子。可我们自己却慌了手脚，忙把朗朗给供了出来。小时候看过一个电影，里面的小孩子闯了祸，当爸爸还是护着孩子。等到了家，关上门以后，爸爸才狠狠地教训孩子。当时印象很深。下面是NPR采访朗朗NPR的摘录：
“I only know this piece because it’s a beautiful melody,” Lang told NPR. “I never knew about anything about the background.”
一个音乐家不知道音乐的内涵和背景，只能说明他无知。
Asked whether he wanted to insert nationalism into his performance, Lang answered, “That’s the last thing I want to do.”
一个人不能坦能地爱国，一个懦夫。
Lang said that his mother was only two years old when the movie was released. “This piece is very popular as a traditional Chinese song,” he said.
He said the bloggers using his performance as a political statement made him feel “really sad.”
“I am a musician, I’m not a politician,” he said.
他在撒谎。
《我的祖国》
（合）
一条大河波浪宽
风吹稻花香两岸
我家就在岸上住
听惯了艄公的号子
看惯了船上的白帆
（郭）
一条大河波浪宽
风吹稻花香两岸
我家就在岸上住
听惯了艄公的号子
看惯了船上的白帆
（合）
这是美丽的祖国
是我生长的地方
在这片辽阔的土地上
到处都有明媚的风光
（郭）
姑娘好像花儿一样
小伙儿心胸多宽广
为了开辟新天地
唤醒了沉睡的高山
让那河流改变了模样
（合）
这是英雄的祖国
是我生长的地方
在这片古老的土地上
到处都有青春的力量
（郭）
好山好水好地方
条条大路都宽畅
朋友来了有好酒
若是那豺狼来了
迎接它的有猎枪
（合）
这是强大的祖国
是我生长的地方
在这片温暖的土地上
到处都有灿烂的阳光
朗朗之所以会这样，一方面是由于年轻，但更多是我们这群冷漠的围观者把朗朗推到的对立面的。如果我们能多一点多包容，多一点爱护，多一点支持。他不至于会这样。知道吗？西方人至今仍嘲笑出卖自己英雄的法国人。他们又怎么看我们。
朗朗的人格或许会受到质疑，他的星光或许会黯淡些。他还年轻，他还可以重塑自我。我们呢？我们不应该反思吗？爱国是普世价格。 中外古今有许多名人艺术家因为爱国而载入史册。贝多芬，梅兰芳。。。又有多少爱国乐章有着强大的生命力，为人们所喜爱， 《我的祖国》，《雪绒花》，斯梅塔那的交响诗“我的祖国”，
我想我的估计不会有错。他在西方世界的音乐艺术生命应该就此结束了。还是回国搞他的政治去吧。中华全国青年联合会的副主席位置可不是那么好当的。祝愿他的音乐艺术生命在国内可以获得高度的肯定，因为他是一个技艺高超的爱国者。
>仔细地读了你的所有的评论觉话语充满仇恨和愤怒。我不知道你的背景，我只为你难过。你对别人要求真，美，厚，可是我送诗歌给你，你不读，这是为人不真诚；你的语言粗俗，这为不美；你诅咒朗朗就此完蛋，这是为人不厚道。
中国政府不是独裁政府，胡锦涛不是独裁者。中国政府是一个适合中国国情的政府。从五四到新中国成立，许多人人志士都想把西方的民主引入中国，但都失败了。历史曾给过中国多党执政的机会，国共两党，但历史给自己开了个玩笑。
你知道谁最有可能成为独裁者？噢巴马。你可从他的state of union address 里可以看到。他在羡慕中国的高效率，暗讽两党互相扯皮，一点小事也会争论不休，使得他的宏伟计划无法实现。
任何政府都不会是完美的政府，中国政府也不例外。但是我们应该看到大的方面。<
我在写下自己的评论文字时心里没有任何仇恨和愤怒。我仇恨谁呢？我的愤怒向谁呢？我不过是陈述事实或提出问题而已。
我自己并非完美，我也不是追求完美的人，因为我不是贝多芬或肖邦或拉赫马尼诺夫之类的艺术家。
至于我赠给你的那三个问题，你答非所问或避而不答。这就与我无关了。
我不是要也无意和你讨论政治，我们在这里讨论的是钢琴家朗朗的艺术修养。我想，我们之间的讨论就此结束。你的礼物请你收回，请恕本人的不接纳。
水牛城爱乐乐团引述郎朗所在的哥伦比亚艺术家管理公司的声明指出，郎朗因为胃病不能参加演出，他正在休息和吃药。
郎朗近日处于舆论关注的“刀锋浪尖”，因他在美国总统奥巴马招待胡锦涛的国宴上演奏中共欺骗中国民众的洗脑、反美电影“上甘岭”的主题曲“我的祖国”，遭到各方谴责。
水牛城当地最大的报纸《水牛城新闻》(Buffalo News)1月27日也在其头版刊登了《即将来这里的钢琴家在白宫敲打了刺耳的音符——朗朗演奏了中国反美歌曲》的文章。
郎朗弹奏的这个曲子不仅是“我的祖国”的主旋律，其中也搀杂了中共另一部洗脑、反美影片“英雄儿女”主题曲“英雄赞歌”的变奏。
仔细地读了你的所有的评论觉话语充满仇恨和愤怒。我不知道你的背景，我只为你难过。你对别人要求真，美，厚，可是我送诗歌给你，你不读，这是为人不真诚；你的语言粗俗，这为不美；你诅咒朗朗就此完蛋，这是为人不厚道。
中国政府不是独裁政府，胡锦涛不是独裁者。中国政府是一个适合中国国情的政府。从五四到新中国成立，许多人人志士都想把西方的民主引入中国，但都失败了。历史曾给过中国多党执政的机会，国共两党，但历史给自己开了个玩笑。
你知道谁最有可能成为独裁者？噢巴马。你可从他的state of union address 里可以看到。他在羡慕中国的高效率，暗讽两党互相扯皮，一点小事也会争论不休，使得他的宏伟计划无法实现。
任何政府都不会是完美的政府，中国政府也不例外。但是我们应该看到大的方面。
你的意思是，墨索尼理永远有理，是吗？
所以，我们也就知道了，为什么白宫根本不care朗朗的行为！
所以，我说，朗朗的艺术生命就此完蛋了，因为艺术追求的至高价值就是真诚、完美和深厚，而这三样东西他一样也不具备。
langlang不可能不知道那首音乐的来历和背景。作为音乐人，特别是演奏家，绝对不可能不知道自己在如此重要的场合演奏的作品的历史背景！！！遗憾的是，他在接受采访时却公然撒谎！
那么，整件事情（胡锦涛作为“客人”来访（请注意，这不是美国总统作为客人访问中国），而朗朗从演奏到事后接受美国媒体采访时撒谎）究竟让谁难堪了呢？美国吗？答案是：NO!
这就叫“偷鸡不成反蚀一把米”。
>我有一首歌给你：《Isle Of Inisfree》<
让我把我在下面提出的那三个简单问题回赠给你。如果你有种在这里作出了回答，我就有会考虑听听你送来的“音乐”。不然，还是请你收回那份礼物并且自己欣赏好了。
丧家之犬们就不要再吠了。
至于有些由中国扫出来的垃圾，显然是不爱当今中国的，大概是爱美国的，爱象选美一样选出来的总统；爱这个在世界多数地方武装到牙齿否则就是过街老鼠似的国家；爱这个自封的世界级，随意闯到别家后院指手画脚的警察；爱这个银行高于一切，总统国会也无权过问联储密闭会议的“国家”，还要靠诋毁自己的祖国来苟延残喘。俺错了，垃圾只是望脏的地方去，哪有祖国呢？
美国总统也没敢说中国是独裁，有个议员服了男宝后说了一句还后悔了，垃圾显然是没法问它的总统这些问题或指导他不中庸的。能比动不动就飞机大炮一起上，有时还只能射到裤子上的总统还胆大，不是一般的垃圾，骨灰（国会）级的。
我有一首歌给你：《Isle Of Inisfree》
做为个人，朗朗已非常成功。我们当中的大多数只能望其项背。但是能力和成就伴随着责任。一个人的成就越高，他的责任也就越大。当然，他也可以自甘平庸，做个艺匠。无人可以指责。若要成为一个艺术家，他需要有种精神。任何的艺术作品，没有精神内涵就没有生命力。
没人纠缠他，只想提醒他，如果想要成为一个伟大的艺术家，首先要有backbone。
Don't take my word, I find the answers from answers.com.
Is it illegal to burn the American flag?
No, the Supreme Court of the United States has ruled that burning the American flag is a form of expression protected by the First Amendment. Municipalities have issued misdemeanor summonses for starting fires without a permit, however.
Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989) and
United States v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990)
Generally, the only court cases that have declared it illegal to burn the US flag is when the flag was stolen; for example, a flag removed from someone else's flagpole and then burned.
In fact, burning is one of the few approved way to destroy a flag which has become too worn or ragged to be displayed. Many Boy Scout troops or American Legion posts arrange flag retirement ceremonies in which worn flags are burned.
Read more: http://wiki.answers.com/Q/Is_it_illegal_to_burn_the_American_flag#ixzz1COQSqr5N
悟空兄，你实在有点单纯。二战中美军有日裔、德裔情报员，但是所有在美的日本侨民被关入集中营，有很多德裔悄悄把名字改的不像德国人名。
这个世界已进步了许多，你可以自由的选择你的国籍，但你无法选择你的祖宗。
用爱因斯坦做例子没有说服力。爱因斯坦是犹太人，德国并不是他的祖国，他没有国家。这就是为什么他在德国受迫害，不得已来到美国。这也是为什么犹太人要重新建国的原因。
一个不爱国，不爱自己种族的人，就是一个不爱自己的人。一个连自己都不爱的人，怎么会被人尊重？
不用纠缠怎么离开‘祖国’的，马思聪在当时是不是‘叛国’？还有傅聪等等，索尔仁尼琴后来还批判叶利钦，戈尔巴乔夫呢！不要非黑即白，不要把不爱国决等同于汉奸，你能说爱因斯坦爱纳粹德国吗？爱因斯坦不爱德国，但不否认他是一个伟大的具有正义感的和平主义者——这，才是普世价值。一个人有不爱国的自由！
三言两语说不清，有兴趣去这儿指教：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201003&postID=34001
阁下不是要讲“逻辑关系”吗？那么我们看看阁下的“逻辑”在哪里？
阁下声称索尔仁尼琴“出走苏联叛逃美国”，以此来证明“索尔仁尼琴不爱国”和“爱国不是普世价值”。但阁下显然是在捏造事实！索尔仁尼琴从来没有“出走苏联叛逃美国”！他是被苏联剥夺国籍，驱逐出境的！
同样地，爱因斯坦离开德国，马思聪离开中国，都是因为人身安全受到了威胁，不得不离开，跟他们是否爱国一点关系也没有！
所以，阁下试图用这三个人的例子来证明“爱国不是普世价值”，完全是徒劳的！这中间没有任何逻辑关系！
阁下千方百计要证明“爱国不是普世价值”，目的就是要证明“当汉奸并不可耻”，甚至“当汉奸有理”，对不对？
你丫的是谁的父母？你配做一个国家的父母？
你不尊重自己的祖国，必定痛苦一生。
见过王八蛋，可是没有见过你这么的王八蛋。
可否就事论事，语言文明一些？
我只是想说，爱国不是一个普世价值。
“索尔仁尼琴回到俄罗斯；接受了俄罗斯国家奖；抨击西方民主和爱国的逻辑关系在哪儿？你如何解释当初他出走苏联叛逃美国的事实？
我们在这个事例上达不成一致没关系，你如何解释爱因斯坦？如何解释马思聪？如何解释美军中的日本和德国谍报员？
注意，我们谈论的中心是爱国是不是普世价值，请不要走题。
不妨让我设想一下：如果朗朗在白宫敢于借这次机会当众向胡锦涛要求释放刘晓波，那又会向世界展示一个怎样的中国艺术家的风格？遗憾的是，朗朗在世界面前表达的是自己对独裁者的追捧和献媚，而不是对至高真理的追求！
如果人们看不到这个事实，那么，就请大家回答以下三个简单问题：
1）中国共产党是否是一个独裁党团或独裁集团？
2）胡锦涛是否是一个独裁者，或独裁集团的首领？
3）独裁者是英雄好汉还是无耻混蛋？
在这三个问题上没有中庸之道可走。
他做了什么见不到人的事情了？他不是文革时代的“海瑞罢官”，需要受到“质疑”。
至于星光，任何一个艺术家都有老去的一天，艺术界的新陈代谢是很正常的。哪天他退出舞台，做别的，有什么不可以？难道为了这曲表演，从此被踢出钢琴界？
弹的人，听的人，早已吃饭，睡觉，上班。。。死死纠缠何苦？
索尔仁尼琴最终回到了仍被美国视为敌国的俄罗斯；索尔仁尼琴从前苏共克格勃头子普京手中欣然接受了俄罗斯国家奖；索尔仁尼琴以自己在西方生活20年的经历，抨击西方民主危机严重！
阁下如果认为索尔仁尼琴仍是你的救命稻草，那你一定有了某种思想或精神错乱！
請勿講過頭話，一竿子打翻一船人。我說我愛我的祖國，就成了流氓了？自予「談笑一生」怎麼口氣好像「此恨綿綿無絕期」。
.中国劳动者都是中国的父母. 你不認為中國是你的母親，而自認是中國的母親，還說你的勞動養活了這個王八蛋？你是在罵中國？！
抱歉.中国劳动者都是中国的父母.
怪不得美國年年有學生開槍殺人，都是因為天天早上宣誓愛國的緣故，學校原來是流氓專業戶？你說笑話，不必當真。
哈哈，果然是笑話：你們是全中國的父母？中國當然是一子化了，近來稍松一些，可你記便是單機器也。 。 。夠多產了。大躍進？原來是假大空話。幽默！！！
I have no problem with your calling CCP names, but I do have a problem with your abusing all the teachers in all the schools in China.Sounds like you want to kill all the teachers there. Goodness, watch this guy and make sure this guy does not access a gun or anything that may be used as a weapon .
Of couse you are excused if you are mentally-messed-up.
要求太高了，貝多芬也沒能挽救德國躲過法西斯政權。
这不正说明了我的观点吗？不在于爱不爱国，索尔仁尼琴不爱苏联，也不爱美国，他坚持的是自由和正义，他回归的是自由的俄罗斯，不是吗？
你能说他没有背叛苏联吗？
阁下对某些人和事一知半解，就不要在此卖弄了，免得贻笑大方！
索尔仁尼琴，回归的“持不同政见者”：
索尔仁尼琴，前苏联著名“持不同政见者”。
1970年，索尔仁尼琴获得诺贝尔文学奖。
1974年2月12日，索尔仁尼琴被苏联剥夺国籍，驱逐出境，先后旅居西德和瑞士。
1974年10月，美国参议院授予他“美国荣誉公民”称号
1976年索尔仁尼琴迁往美国居住。
在西方，主要在美国居住20年后，索尔仁尼琴对他曾经推崇的西方民主制度彻底失望。
1994年在当时的俄罗斯总统叶利钦邀请下，75岁的索尔仁尼琴离开美国，回到祖国俄罗斯。
索尔仁尼琴晚年公开抨击美国和北约企图包围和孤立俄罗斯，赞赏普京为俄罗斯的复兴做出的努力。他认为西方民主危机严重，俄罗斯不应草率效仿。
2007年俄罗斯国庆节那天，索尔仁尼琴接受了普京亲自颁发的俄罗斯国家奖，索尔仁尼琴晚年终于在自己的祖国获得了肯定。
2008年8月3日索尔仁尼琴脑中风去世，享年89岁
索尔仁尼琴的回归，不是给了阁下一记响亮耳光吗？！
但是，如果你去看看朗朗的网站，就知道他在中国，用中文是多么的“爱国“了 - 这样赤裸裸的两面，只有子怡张年轻的时候可以相媲美 - 朗朗的人品阿？
依我的猜想，按照程序应该是第一夫人操办晚会，米歇尔的班子自然负责邀请客人和安排节目，节目应该有美国外交部专家帮助审查，出于礼貌美方一定会把节目单让中方过目看有没有意见。中方能有意见吗？值得要求奥巴马换这个节目吗？这种情况当然是客随主便了。如果是中方出节目，最多也就是《茉莉花》之类，不会去唱《长征组歌》或者《东方红》。钢琴是西洋乐器，奏一首中国约6亿人可以唱卡拉OK的曲，很符合中美G2峰会场合，米歇尔一班人马或许有疏忽，这种疏忽不值得中方去提醒。万一美方不是疏忽而是用心良苦，中国提醒别人“疏忽”是不是太小肚鸡肠了。
G2谈恋爱，爱之深，恨之切，时而如胶如漆，时而剑拔弩张。郎朗白宫一曲是中美热恋中的打情骂俏，一些不知趣的人不呆在一边祝有情人终成眷属，反而上去劝架，小俩口能领这“劝架”的情吗？而且劝偏架，护一个打一个，整一个一厢情愿的第三者插足。这不是拆散G2鸳鸯吗？哎，劝某些人好心就积点阴德。
爱国不是普世价值，热爱真理，热爱和平才是。
爱因斯坦背叛他的‘祖国’德国，索尔仁尼琴也背叛了苏联，二战中美军有日裔、德裔情报员，他们绝不是懦夫，是真正的英雄。
“爱国是流氓的最后避难所”