2012 (1)
2015 (45)
2016 (78)
2018 (56)
2019 (28)
2020 (53)
2021 (46)
政府一般都会胡说八道,有些政府更甚。比如很多很多年以前,说是人类社会是从奴隶社会,封建社会,资本主义社会到共产主义社会这样一路过来的。说是这是放之四海而皆准的客观规律,是由于生产关系必须适应生产力的结果。但同时又说在资本主义社会末期,两极分化严重,工人阶级日益贫困,然后通过暴力革命推翻资产阶级,建立无产阶级专政的共产主义社会,这里包括共产主义初级阶段的社会主义社会。不是,从奴隶到封建,并不是奴隶变地主,对原来的奴隶主进行专政,而是自由民由于生产力的进步可以开垦很多荒地从而成为地主啊。从封建到资本,也不是农民变资本家,对原来的地主进行专政,而是城市手工业者由于技术的进步从而更容易赚钱而最终成为资本家啊。----以上讲得粗糙一些,就是那个意思了。那怎么突然从资本到共产,就变成工人阶级对原来的资本阶级专政了?这是个什么突然驴头不对马嘴的规律?而且代表先进生产力的工人阶级反而不富裕而是贫困?这很不准嘛...
再比如上世纪90年代的时候,说是欣欣向荣繁荣昌盛的香港是勤劳智慧的香港人民创造的。不是,你意思是成绩都是人民取得的,跟政府领导无关?那么中国大陆现在的经济成就都是因为中国人民的勤劳刻苦取得的,跟北京的中国政府一点儿屁关系没有?
再比如最近几年香港的一些市民,包括当年参加制定基本法的人,要求落实基本法,实行普选。然后说是他们是港独。不是,当年外国人当政的时候,香港人没想独立,所以才有港人治港,明天会更美好嘛!结果你自己当政20多年,人就想独立了,你是多么地不受人待见,多么地令人讨厌啊!!! 不对不对,香港人民是很拥护俺的,那些是极少数人。哦,那就是说港独是极少数咯?那说明香港人民要求落实基本法,实行普选是正当的咯?那你抓那么多人?不对不对,他们是暴徒。且不说你抓的人中,包括很多律师,就算香港有所谓勇武派的所谓暴徒行为,暴徒也是属于刑事犯罪,香港又不是没有刑法,你人大搞国安法是什么意思?
这就是那个卖国求荣的党和其政府的嘴脸:从来都是自己打自己嘴巴。
更不要说上世纪70年代,香港根据不平等条约就已经到期,但可以续约。那个卖国求荣的党和政府就按着不平等条约和英国政府续约了,因为它觉得这样更划算,它自己也不能handle。
更不要说1949年的时候,那个卖国求荣的土匪党党魁说,一边倒,倒向苏联,因为我们急需帮助我们建国搞经济的人。
更不要说那个卖国求荣的党当年就是用共产国际的钱建的,建党不久就在中国的大地上建什么苏维埃国,搞分裂国家的罪恶行径,开会的时候,居然挂德国人和苏联领导人的画像!当时政府怎么没有国安法,把这些人统统镇压掉!那个卖国求荣的党,据说因此还有所谓革命烈士,根本就是死有余辜的暴徒,跟外国反华势力勾结卖国贼!对吧?
既然香港的宽泛意义上的寻求民主的活动中的确有暴力行为,的确有港独标语,北京的人大搞个国安法,意思是要有的。但这只是一个架构,并没有具体内容。具体内容将由人大常委会制定。所以,它可以制定得很空泛,仅仅是象征性的,也可以制定得很具体....
也因此,现在是行动的时候
1/ 香港的游行可以反中共,但不能反中国,尤其不能反中国大陆人民
2/香港的游行应该是和平的。勇武派永远不会胜利。
3/英联邦各国政府取消香港建制派官员和议员及其家属的英联邦国家护照,毕竟爱党爱国不是生意,对吧?。英联邦包括英国,加拿大,新西兰,澳大利亚,等
4/美国和欧盟跟北京说清楚,如果当真的话,香港将成为中国的一个城市而已。
以上四点,124最重要。任何针对社会的暴力行为,不管初衷多么正当,不管情形多么令人同情,都是不得人心的,也不会由好结果的。比如当年的妇女争取女权运动。现在不会有任何人反对这个运动,但当时不是现在,当女性感到绝望时,的确也采取过暴力行为,当然效果不好。最后妇女慢慢获得尊重和权利,是因为战争中,男人出去打仗了,妇女去开车床,去工作,对社会对国家做出了巨大贡献。你有了贡献,当然就有了话语权....
现在也一样。香港97年以后没有继续谋求亚洲金融中心和世界最重要贸易集散地的地位,相反,越来越依赖中国大陆,或者说越来越和中国大陆的经济相结合。这是错误的发展路径。虽然这不完全是香港本地的错,但也不能全怪中国政府。作为中央政府,他当然把你当一个地方发展,但你自己毕竟在经济发展上是有独立性的。如果你没有长远的战略眼光,注意,是战略眼光,换句话说,如果你的经济发展不能使你卓尔不群,舍你其谁,北京现在就可以把你抹掉,没有一个政府是希望民主的那都是不得不的选择。它容忍你,不过是因为舍你其谁。所以,刚才的第四点,欧美可以跟中国说,但如果香港已经没有那么重要,北京可以不听...
中国也一样。总有人跟我说,或公开说,中国经济崩溃了,中国就开始民主了你看到哪国因为经济崩溃搞民主搞好的?就算东欧当年的转型的确有经济危机的诱因,比如波兰,但当年东欧的经济力量岂是中国当年已经经济改革后刚吃饱饭的水平?更不要说20年后对东欧转型的分析看得很清楚,经济基础越好的国家,政治转型的结果越好。所以,不管香港这次的命运如何,让我们还是祝福中国的经济持续发展,中国人民越来越有钱。长本事了,就有力量跟政府说话了!欧洲哪个君主是自己愿意上断头台的,或签大宪章的?
我第一次听说新的巴拿马运河有中国投资,吓一跳。心想美国怎么可能让中国政府染指这么重要的军事要点。后来知道是李嘉诚的长江实业。
我有一次看到南印度洋的一个岛上,一个看上去同时口音也是浙江一带的一个女企业家在建什么中国园,而对面不远印度也在建印度园,而对面不远的一个岛,美国正忙不跌地在寻求租借作军事基地。我婉儿...
这些是大事,更多的是千千万万的小人物,只要有钱了,我觉得不爽了,我们需要谈谈...这是中国唯一可能走向民主的正确道路
当然也可能是党内各自不服,各自都有枪把子,那也就民主了
让我们为香港祈福,让我们祝福中国人民。不论要走多久,一定会走向现代化