跑题：看阿凡达有感

昨天，大雪纷飞，既是虎年大年初一，又是情人节，又是这里的狂欢节第一个周末，又是我们的结婚纪念日！那叫一个碰巧了，那叫一个忙！

昨天傍晚，去看了3D的阿凡达。感觉如下：

前半部分的铺垫太长了，都把我看得急死了：中场休息的时候，后悔道：啥玩儿？？难看无比！ 还是老公沉得住气：再看看，后面如何呢？他不是有mission在身吗？但是他“立场不坚定”，下面会如何呢？结果，下半场果然大大地好！ 最终看完，意犹未尽。这正应了我哥哥之前的嘱咐：去电影院看吧，还是不错的。效果是一定不错了，故事也还不错。但你要努力看呀。一开始，我买了DVD在家看，20分钟后，实在不忍卒看，把机子关了。后来小儿闹着要去电影院看，想想终考结束，就陪他去看吧。结果发现，世人不余欺也！

记得原来有个“圣人”说，文章如果开头抓不住人，就是失败的文章。引申出去，电影如果前20分钟抓不住人，一定是失败的电影。看样子，“圣人”也有搞错的时候。

由于前半部分太长，所以后半部分有些结束得太仓促：总不能是12小时的电影吧！都已经2小时了！否则，后半部分可以多些内容，来两个回合，最后让地球人——以那个军事基地为代表的，觉醒，起来造那个自以为是大JB的上校的反，最后，里应外合，取得军事外交双胜利，最终建立和谐宇宙，从此过上幸福生活。岂不是更童话些？

所以，鉴于以上两点，我给阿凡达8分，虽然韩寒给了它10分。韩寒太崇洋媚外鸟！

我一直听说，树上有只鹰，猫上了树，下来了一只猫头鹰。所以，我以为，潘多拉星球的物种阿凡达，一定是人的转基因，或猫的转基因而成的猫人或人猫。

这种奇巧的构思——假设一个外星的存在，来折射我们人类曾经和正在做的坏事和蠢事，真的只有天才或者叫头脑不正常如James Cameron这样的人才想得出来。由此我常常想，人类社会对这些头脑不正常的艺术天才们是一定要最大包容的。否则，我们又在做另一件蠢事和坏事。实际上，我们已经做了很多。

嗯，这就是我看阿凡达电影的观感。不知道老师会给我几分...

以此先祝宠坛坛主和坛民们新年心想事成。有时间再发PP。