《我的前半生》引起广泛的关注，主要原因是它颠覆了我们前半生形成的观念。网上的评论是大量的，同时负面评论又占多少，这是什么原因呢？如果真的不喜欢，怎么会看得如此细致入微，分析得如此头头是道。主要问题是，《我的前半生》突破了我们前半生形成的常规观念，它更加接近现实，但是我们的思维方法还停留在过去，由此产生了纠结和困惑。
我们前半生的文艺作品，突出的特点就是有正面人物和反面人物。无论结局如何，正面人物接近于完美无缺，反面人物接近于一无是处。然而，现实生活并非如此，大部分人都在努力追求道德上的完美，但是在世俗生活中又都是不完美的，会犯错的。《我的前半生》正是更贴切地接近了现实生活中的人，其中的人物不好不坏，就像我们自己，像我们周围的亲戚朋友同事。
然而，当我们从脱离现实的理想化的作品回归到贴近现实的作品时，我们长期形成的思维模式反而觉得难以适应了。由于传统作品的长期熏陶，使观众养成了一种习惯，喜欢品评影片中的人物，喜欢对人物归类，那个是正派人物，那个是反派人物。用这种习惯去看我的前半生》，你就会非常困惑，因为这不是你习惯的style。
有句熟知的话，叫“对事不对人”。我们前半生的传统影片，属于“对人”的作品。如果世界变好了，那就是因为出了个英雄；如果变坏了，那就是因为出了个恶魔。这样的作品，对人有教育作用，同时也有误导作用。它会使人养成一个坏习惯，就是把生活中的不幸都归咎到外界，解释为某个坏人的阴谋。出了问题就到外界找原因，而不是检查自己。《我的前半生》把“对人”的旧姿态改变为“对事”。也就是说，如果出现了不幸事件，那可能是某个人在某件事情上做错了，那个人可能是我们的朋友，也可能是我们自己。我们的关注重点在于“事”，而不在于“人”。当你把重点放在“人”上，很容易恶化同周围人的关系，使得人机关系日趋紧张；当重点放在“事”上，你和你的朋友都会更容易做出合理的改变，调整改善大家的关系。
传统电影，给你一个正面人物，让你效仿；《我的前半生》给你一组错误的行为，让你吸取教训。
陈俊生是一个老实巴交的好人，工作勤奋，收入不菲，一不小心接纳了第三者，后果很惨哪，有对前妻的愧疚，有财产分配的烦恼，孩子抚养的麻烦，老人照顾的问题，前后妻子和孩子之间的平衡。最终后悔不已，进退两难。通过这个人物，把第三者带来的麻烦和问题充分地展示出来，给那些受外遇诱惑的人一个很好的思考样板。
林琳是一个不错的员工，工作井井有条，尽善尽美。按正常道路走下去，也能成为第二个唐晶。一不小心当了第三者，虽然好不容易转正。可是卷入了无穷多的纠纷，麻烦无穷，当她听到陈俊生想回到“从前的从前”时，内心是崩溃的。
唐晶苦熬十年，几乎修成正果。婚姻方面该抓紧就得抓紧，不能时时处处拿着捏着，尤其是高端女性，选择范围很小，错过了就没有了；该出手就早出手，像薇薇安那样主动一点也是可以的。
子君是片中第一主角，也是一个努力实现道德圆满的人物，但是最后毕竟还是伤害了自己最好的朋友。她就是我们每个人的一面镜子，一方面已经尽了最大努力做一个好人，另一方面由于这样那样不得已的原因，还是成了一个“坏人”。子君的教训是说，在事情没有发展到无法收拾的田地时，该拉开距离的地方还是要及时拉开距离。
贺涵的转变在剧中不太自然，导演为了安排出这样一种戏剧性效果，我们也只能接受了。他的转变导致三位主角最后都没有好结果。我们也只能从男人应该把握住自己的角度来吸取教训了。
上述评论不是对这些角色的大批判，他们就是我们，他们的错也是我们很容易滑入的陷阱。他们就是一面镜子，给我们的人生一个提醒。
