正文

关于中越战争中解放军集体投降

(2009-10-24 23:55:27) 下一个
1979年3月11日,在对越自卫反击作战广西方向的越南高平市往南40余公里的班英附近,成都军区陆军第50军150师448团2营遭敌伏击,448团请示全团回援,师同意。但是50军驻该师工作组的部署失误,只派1、8连增援,并且命令他们去走小路。当时通信联络并未中断,结果造成448团共542人失散(被俘回归219名),丢失各种枪407。其中最可耻的是该团8连由负责干部(冯增敏,李和平)带领集体投降。

  战后杨勇第一副总参谋长亲临总结,50军工作组成员关副军长被撤职,侯副政委被党内警告,刘副军长被降职。被围以后应当集中突围还是分散突围。实际上,这完全要看具体情况而定。448团在被打散了以后,有一个营基本上是分散突围,结果与越军一场混战,没有几个被俘虏的,还创造了不错的战绩。而坚持集中指挥的却出现了成建制被缴械的情况。
4
48团归属50军150师,可448团与50军的历史可不在同一轨迹上。50军的前身是兵临城下电影里面的国军60军。在长春起义后进行了整编,在朝鲜战场上有不凡表现。曾泽生这个军长好像一直当到60年代末,尽管是挂名的。50军后来入川,可随行的只有148师与149师,老150师留在了东北。149师后来又与在西藏的18军52师对调,52师从高原下来就成为后来的149师。这样,与50军又有直接血缘关系的只有148师,驻扎在崇庆,离都江堰不远。
 
 50军入川后,成都军区的几个过去的独立团组成了新的150师。448团的前身是成都军区独立一团。虽然团史不可考,但这个团50年代在甘孜,阿坝剿匪的战绩不俗,后来成了成都军区头头们撑门面的部队。六十年代部队建设正规化的时候,448团也许是成都军区第一个建设起正规军营的团。七四年成都军区成立步校,那应当是个副军级的建制,团的驻地相临就是十三军的一个驻地,尽管13军要比50军牛气很多,可他们看着这份待遇是可望不可及。
 
 另外一个也许能从侧面说明一点儿问题的是有几年448团这样一个名气不大的部队得到了不少人的青睐,城市干部子弟不少,搞得谁都管不了.文革时期 448团一直没有全训过,每年一般只有最多一个营在全日制训练,其它连队有些在支左,有些在农场,有些在基建或施工。还有些事情当今的人是很难想象了,去过四川三星堆的人也许知道在广汉有个航校,连同一个机场。九一三以后,陆军把空军给接管了。由于地理位置与这些渊源,448团多少有些特殊。记得当年成都军区体工队召了一群运动员,都是黑兵,正赶上反对后门,结果将他们全都藏到了448 团。有一个家伙绰号唐八十,一顿饭吃了八十个饺子,撑的住进了医院吊了三天瓶子。据说还没出院,居然跳窗户出去偷院子里的苹果,被抓个正着。

  这样一支部队战斗力有多强,也许不敢恭维吧,但这不是448团兵败越南的唯一原因。448团的兵败与当年180师的灾难有异曲同工之处。网友的帖子里面说由于部队干部惊慌失措,指挥不当,欺窍的是为何文件中不说究竟是哪一层部队干部惊慌失措,指挥不当。许多靠想当然的人们自然地认为是448团的干部,其实问题远远不是这样简单。

  在对越作战中,首先与当年在朝鲜的60军一样,50军被拆散,149师随13军,150师是作为当时的预备队。本来150师是可以连国门都不用出的,因为整个战事进展顺利,已经准备班师了。150师入越作战是当时请战的结果。无疑,150师入越时是没有充分作战准备,武器兵员补充都不如其它先期入越作战部队。但是,对于448团最致命的是仓促应战,没有友临部队的协同。而造成这种局面的不是448团的干部,乃至于150师的干部所造成的。如果人们回忆一下当年180师的遭遇,聪明人都可以看出其雷同。两者都是在大军撤退的时候陷入险境的,而两者都是因友临部队不辞而别而不知所措的。在朝鲜,是63军的不辞而别为包围180师大开门户;在越南,不再是63军,而是43军。我们不能说这是决定因素,因为的确有其它部队在相同情况下突围成功的。但是,战后不久,在85年裁军的时候,50军与43军被同时裁撤,多少说明了一点问题。我想这个指挥不当不是,或不单单是448团的干部,许世友也许是当年的王近山。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.