今天看易中天谈他的历史观

以前很不喜欢这个人，总觉得他有点儿哗众取宠，其实人家还是很有水平的。

他说中国和西方国家的区别就在于：一个崇尚以德治国，一个崇尚以法治国。

以德治国的中国一直推崇仁义礼智信，所以它假设所有的人都是好人，我们只需要用道德去约束人的行为，结果呢，中国盛产伪君子。

以法治国的西方国家，他们对当权者做的假设是：假设你们都是坏人，但是法律的约束会让你们不敢或者无法作恶。权力越高约束越大，因为权力越高的人破坏性越大。这个咱们不太懂，没有研究过西方国家的宪法和它的执法机构，但是这个观念是先进的。

所以他说，西方国家出个恶棍问题还不是很大，中国你的权力顶端如果出了个混蛋，那就祸害大了。

一个知识分子，特别是一个有水平的，有煽动性的知识分子，一个不甘于寂寞的知识分子，在任何一个历史环境下，其实都是有相当破坏力的，属于危险分子。所以说毛主席说得对呀，知识越多越反动：）

而这样一个危险分子他自身危险不危险，就要取决于上层建筑的宽容度了。我觉得中国现在还是比较宽容的。