薄熙来审判记录，可以看到司法体制

 

这里看山东济南的薄熙来审判记录，可以看到司法体制和审判权运行机制改了，同时也暴露出影响司法公正的体制机制弊端和一党专政问题。

表面上这是司法公开、规范司法行为、可是这是表演还是独立公正审判？

不解决体制的弊端，没有对执法的监督，执法的管着司法，司法能不能独立？

薄熙来当个市长，送儿子留学英国，以他的工资养不起儿子，那些下台的和在台上的都亮一亮收入和支出，别到了被搬下台了曝光？

中国工程招投标体制从来没有看到以市场经济主导，领导的条子决定了一切。薄熙来给条子深圳市长于幼军，他能驳回？如果薄批条子得到实惠，查一查每个项目都有哪些批条决定的，那些在位者有没有实质受益，同样是受贿吗？

薄熙来是失职罪，管不了家人胡作非为，杀人越货，将国家公器私用，公安局长是家奴，打两耳光没事，共产党官员是为人民服务吗？口头上“要为基层办实事、解难事，关心关爱”，实际上为自己吧。反腐倡廉建设是口号，没有执法的监督，没有对执政党的制衡，这些“表演”只会是越来越多，后面的比薄熙来案更有看头。。。