正文
在钓鱼岛问题上，中国官方在行动和宣传态度上都有了明显变化
在行动上，自9月7日“撞船事件”发生后，外交部发言人姜瑜9月9日就证实，“我国已经派出渔政执法船驶往事发相关海域，保护我渔民的正常生产和生命财产安全。” 9月27日，中国渔政指挥中心有关人士表示，“今后中国渔政将在钓鱼岛附近海域开展常态化巡航，而且要加大加强巡航力度，切实保护我渔民的生命财产安全。”
（http://news.163.com/10/0927/08/6HIVFNQI0001124J.html）
在宣传上，自10月1日新华社的文章里引用《波茨坦公告》关于日本主权范围， 即“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 该文章还同时提到，“到了1971年，美日却不顾中国的反对，擅自签订《归还冲绳协定》，将日本从中国窃据的钓鱼岛及附属岛屿的管理权“归还”日本”。（http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=689594） 这篇文章于10月2日在“解放军报”上全文刊登。 （http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=689713）
10月3日，“人民日报”文章除了说，“日本的领土范围本已在第二次世界大战以后通过《开罗宣言》和《波茨坦公告》加以确定”之外，明确提到“日美协定不能赋予日本对钓鱼岛的主权”。 （http://news.163.com/10/1003/05/6I21D4KE00014AED.html）
很明显，在钓鱼岛的问题上，中国政府在宣传和行动上，其做法和以前是不一样。看来，这次日本在钓鱼岛的问题上是，“偷鸡不成蚀把米”，或者是“为他人做嫁衣裳”了。
在行动上，自9月7日“撞船事件”发生后，外交部发言人姜瑜9月9日就证实，“我国已经派出渔政执法船驶往事发相关海域，保护我渔民的正常生产和生命财产安全。” 9月27日，中国渔政指挥中心有关人士表示，“今后中国渔政将在钓鱼岛附近海域开展常态化巡航，而且要加大加强巡航力度，切实保护我渔民的生命财产安全。”
（http://news.163.com/10/0927/08/6HIVFNQI0001124J.html）
在宣传上，自10月1日新华社的文章里引用《波茨坦公告》关于日本主权范围， 即“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 该文章还同时提到，“到了1971年，美日却不顾中国的反对，擅自签订《归还冲绳协定》，将日本从中国窃据的钓鱼岛及附属岛屿的管理权“归还”日本”。（http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=689594） 这篇文章于10月2日在“解放军报”上全文刊登。 （http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=689713）
10月3日，“人民日报”文章除了说，“日本的领土范围本已在第二次世界大战以后通过《开罗宣言》和《波茨坦公告》加以确定”之外，明确提到“日美协定不能赋予日本对钓鱼岛的主权”。 （http://news.163.com/10/1003/05/6I21D4KE00014AED.html）
很明显，在钓鱼岛的问题上，中国政府在宣传和行动上，其做法和以前是不一样。看来，这次日本在钓鱼岛的问题上是，“偷鸡不成蚀把米”，或者是“为他人做嫁衣裳”了。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
