从航母战略战术看航母性价比

航空母舰的战略战术仍然要符合战争的基本制胜法则。根据我们的条件，我们希望以战术上的以强胜弱实现战略上以弱胜强。航空母舰的战斗模式是以一个航空母舰战斗群为单位对海岛，或者对舰队实施攻击。在最旗鼓相当的情况下，是攻击敌方的航空母舰战斗群。在一对一的情况下，如果一方是一艘大型航空母舰，而另一方是中型航空母舰，那末大型航空母舰一方将占有无可辩驳战术优势。

大型航空母舰在攻击力度和防御能力上都大大强于中型航空母舰。这种差别在战争中是致命的。在二次世界大战中途岛战役中，日本的航空母舰毫发无损的躲过了前6个批次的攻击，但在第七次攻击中被炸沉两艘。在护航战斗机损失殆尽的情况下，随后有失去了她的全部四艘航空母舰。如果美国只能进行6个批次的连续进攻，中途岛战役的历史就会是完全不同的结局。从另一方面讲，美国的航空母舰显然比日本的航空母舰有更强的防御能力。美国在中途岛战役中没有损失一艘航空母舰。历史告诉我们，进攻能力和防御能力的细微差别也许是决定战役胜败的决定性因素。这也是我们应选择大型航母的又一个理由。

如果敌方有三支中型航空母舰战斗群，分别在三个不同的战略方向进行活动，那么就可能给拥有一支大型航空母舰战斗群的一方各个击破的机会。如果这三支中型航空母舰战斗群在两个战略方向活动。由两支中型航空母舰战斗群分别负责一个战略方向，而用另一支中型航空母舰战斗群作为战略机动。那末拥有大型航空母舰战斗群的一方就需要寻找合适战机，速战速决。这样仍然有希望最终在战略上以弱胜强。这就是说大型航空母舰比中型航空母舰在战略战术的应用上有明显的优势。

以上所描述的恰好是印度的战略计划。印度计划在2015年以前建立三支中型航空母舰战斗群。一支用于控制孟加拉湾，一支用于控制阿拉伯湾，第三支作为战略机动。中国现在尚未建造航空母舰，如果中国选择建造一艘中型航空母舰，那末在印度洋一旦与印度航空母舰战斗群冲突，则无论何种情况都将处于不利态势。如果中国选择制造一艘大型航空母舰，那末在战术的应用上就可能制造出许多有利态势，以求在局部，短时间内变成强者。

制造一艘大型航空母舰比制造一艘中型航空母舰造价大约多50%。但是一个大型航空母舰战斗群和一个中型航空母舰战斗群的辅助舰只，三艘导弹驱逐舰、两艘多用途护卫舰、两艘攻击潜艇和一艘油轮是相同的，因此，一个大型航空母舰战斗群和一个中型航空母舰战斗群的造价相差不大。但是性能差别悬殊。一个大型航空母舰战斗群显然有更高的性能价格比。这就是为什么美国一直坚持制造大型航空母舰的根本原因。

从政治上来说，中国建造大型航空母舰，将给周边不断挑衅中国领土完整的国家一个明显的信号。既，中国以武力保护自己的领土和海洋经济区的决心。一个大型航空母舰战斗群的威慑力量可能让菲律宾打消继续武力对抗中国的念头。一个中型航空母舰战斗群也许会使她购买新式战机以图与中国一博。不战而屈人之兵，需要强大的实力。如果一个或两个大型航空母舰战斗群能收回中国被占的南海诸岛，那末那无价的南海油气田将证明大型航空母舰的投资是中国在21世纪最有价值的投资。