看了老看客的雄文，有点感想

首先，很赞同老看客的观察，事实确实如此。但深究其原因，却有些不同看法。

西方的政府部门基本定位于服务机构+管理组织机构，其中服务的比例非常大，至少比中国大很多。但真正原因是否因为是“民选”，还很难说。

从服务态度上说，基本上他们都很nice，至少nice的程度和其他民间的服务机构持相同水平。这是因为人的因素。西方人在表面上普遍比东方人显得nice，是因为这是一种渗透在血液中的文明习惯，从小教育出来的，并不是因为他们做了公务员以后才特别nice的。同样，中国的公务员也不是因为做了公务员以后才特别不nice的；

从服务职能上说，西方政府的服务普遍好于中国政府（此处不说东方，是因为不了解日本韩国），随便打开任何一个政府网站就能鲜明对比出来。这是由传统文化的思维逻辑决定的。现代的“政府”“法律”“制度”。。。这一切都不是中国人发明，我们都是东拼西凑的抄袭过来的。但是，没抄全！尤其是没抄到它的精髓！中国的政府机构到现在还以为自己是衙门呢。说到底，还是人和文化的因素在作祟；

从服务质量说。。。连自己的职能都没搞清楚，何谈质量呢。。。。。。

所以说，一切的一切，归根结底，都还是人的因素。只要人的传统思维不彻底改变，无论谁上台执政，最后都改不了目前的窘境。

这也是为什么刘晓波说“300年殖民地”的原因。