《 我心中的毛泽东 》 毛泽东死去 33 年了,还有不少人怀念他。纪念堂前的长龙,各地的纪念活动,网上的狂热吹捧,搞得不亦乐乎。有人说这是人们对现实不满引发的怀旧感,这可以理解。诚然,现在的腐败比毛时代严重很多,但这是经济改革不到位和政治改革滞后造成的。我们不能因为出现了腐败就走回头路 , 回到阶级斗争的年代,回到凭票证购物的年代,回到大锅饭的年代,回到饿肚子的年代。 有些年轻人崇拜毛泽东,或许是阅历有限所致。我曾有个年轻的室友,国内名牌大学硕士生,非常崇拜毛。我俩经常辩论,他却不知道大跃进是怎么回事。我还有个工友, 30 多岁,大学油画教师,也爱和我辩论,她竟然不知道刘少奇是谁。希望这类人多了解一些现代史常识,多问几个为什么,不要不求甚解,人云亦云。 有人称,不管毛做错什么事,他都不失为伟人。这或许是对“伟人”这个概念理解有偏差,或许是根本就不知道毛究竟做了哪些错事,以及这些事的后果有多么严重。 毛的秘书,前中组部副部长,仍健在的 93 岁的老革命家李锐对毛的评价是“建国有功,功劳盖世;治国有罪,罪恶滔天” ,“七分错误,三分成绩”。毛领导中共,牺牲和杀戮了国共双方数千万生命,用武力赶走了国父孙中山先生创建的,领导中华民族打败日本侵略者,从而成为联合国创始国和常任理事国的中华民国,建立了一个比国民党政府更加专制,更加腐败的政府。这“三分功劳”也只能算是毛对中共当权者们的贡献,与广大平民百姓无关。一个人所做的事,破坏了社会生产力(阶级斗争关管杀,人民公社懒散磨,大跃进后饿殍遍野),破坏了自然环境(大炼钢铁几乎毁掉所有的森林),给社会带来巨大灾难,文革又把国民经济搞到了“崩溃的边缘”(中共自己承认的),此人何伟之有? 有人称毛泽东为“悲剧式的理想主义者”,“中国的唐吉柯德”。他们认为毛的动机是好的,是好心办坏事。毛多次强调,马克思主义者应该是动机和效果的统一论者。这一论断应该适用于评价毛本人。当然,有时善良的人们出于好的动机也可能办坏事,但这是偶然。然而毛是一而再,再而三地干坏事而不思悔改。庐山会议本来是为检讨大跃进的失误批左而召开的,却因彭德怀的“万言书”而改变成了批右。刘少奇的“三自一包,四大自由”使国民经济刚开始复苏,却招来杀身之祸。周恩来费尽心机保护老干部,呕心沥血“促生产”,却落得个“投降派”的罪名。全面地,历史地审视毛的所作所为,其动机不能不让人怀疑。毋庸置疑,毛作为最高统治者,应该有让其子民过好日子的初衷。然而,事实证明,一旦人民的利益与毛个人的统治地位发生冲突,他就毫不犹豫地放弃前者而不择手段地维护后者。毛的动机不是“为人民服务”,而是“人民为朕服务”,更是“宁可天下人负我,不可我负天下人”。 不能不承认,毛是一位罕见的天才。他通晓古今,是个历史天才;他精通孙子兵法,是个军事天才;他熟谙宫廷权谋,是个政治天才;他文笔犀利,赋诗作词,是个文学天才;他口若悬河,幽默风趣,是个演讲天才 …… 可惜天才不正用,越有本事的人干起坏事来其危害性越大。“知识越多越反动”这顶帽子戴在毛的头上最合适不过。 毛自认为赶走蒋介石和文化大革命是其最得意之作。文革也被中共自己全面否定 , 勿需赘言。常言道“乱世出英雄”。毛的成功,有其个人因素,但当时中国的历史环境,特别是日本帝国主义的入侵为其提供了千载难逢的机遇。天才毛泽东紧紧抓住了这个机遇。他抗而小战,游而少击,借机发展武装力量,扩大根据地,使濒临绝境的三万余红军发展到近百万正规军,三百多万民兵。因此还留下了毛半开玩笑,半认真的感谢日本皇军的“佳话”。抗战胜利,毛迫不及待从宝塔山上跑下来摘桃子,到处抢地盘,积极扩军備战。八年抗战,民不聊生,全国人民渴望和平,国家需要休养生息。当时,全国大多数党派和政治力量都赞成宪政民主,支持成立联合政府。在战争与和平的历史关头,羽翼丰满的毛泽东断然拒绝参加谋求和平的国民代表大会,在苏联老大哥的大力支持下,用枪杆子导演了一场中国人杀中国人的惨烈的历史悲剧。“一将功成万骨枯”,“逐蒋”的功过是非,尚待历史评说。 有极个别毛时代的既得利益者,视批毛者为寇仇,把声势浩大的批毛浪潮等同于文革批走资派的违法行为,大加鞭笞。这种人受“滴水之恩当涌泉相报”思想影响太深,目光短浅,思想狭隘,以至于是非不分,善恶不辨,为虎作伥。 对毛的评价,见仁见智,不同看法的争论是好事。事实越摆越清,真理越辩越明。还原毛的本来面目,认清其专制独裁,自私残忍的本性,无疑会对提高中华民族的自由民主意识,促进改革开放,推动政治体制改革,产生重大的现实意义和深远的历史意义。 现在,网上活跃着一帮毛泽东原教旨主义者,自诩为毛泽东思想左派,自称为“新红卫兵”,扯起毛泽东的大旗,高喊“打倒共产党反对派”的口号,明目张胆地号召再来一次文革,甚至鼓吹暴力革命,蛊惑人心,妄图搅乱改革开放的大好局面,推翻中共当局,达到其乱中夺权的罪恶目的。善良的人们切切不可掉以轻心,听之任之。 | |