对蒋姑娘的演讲不受用可以理解，关键的问题，你受用什么样的演讲

对我来说，任何在一百人以上的讲话，都是空洞无物的。所谓演讲，和学术会议讲论文，肯定是完全不同的。论文是讲逻辑讲道理，演讲本质就是不讲理，煽动。所有的演讲，都不可能完全做到，上一句和下一句有内在逻辑联系。就是口号堆砌。

郭德纲的相声，一两个人在上面说话，几万人哄堂大笑。演讲的效果差不多。谁要是说参加一个集会有什么知识上的收获，这人肯定浅薄。

人一多，除了跟风，娱乐，煽动，没其他。

我本来就不好热闹，一大帮人看一个讲话的场合，很少去。但是我偶尔去教会，原因是我想听一听高尚的事，让心灵安静。

这才是关键，如果一个人认为他人的演讲空洞无物，这是正常的判断。那么你认为谁的演讲是言之有物的？

都是煽动，教皇，教会，哈佛蒋姑娘我，煽动的是人性中美好文明高尚的一面。如果你觉得空洞，不听，很正常。

问题是你是不是转过头，很受用川普甚至希特勒的演讲。他们煽动的是仇恨。

非移没好人，不是杀人犯就是强奸犯就是精神病。一月六号没犯罪都是冤枉的。

都是谈论富裕，一方说，我们富裕了，不忘记穷人，我们可以一起富裕。另一方说，我富裕了，都是因为穷人让我没有更加富裕。

人类努力了那么多年，实际上是在进化的道路上达到一个目标，把同类当作和自己一样对待。从这个角度讲，人类几乎还是野蛮状态，因为很多人内心根本没有自我意识，不去仇恨不认识的同类。

?