多维新闻“岳东晓财产被封”的报导始末

最近仍然人向岳东晓询问2008年底多维新闻的“岳东晓财产被封”的报导。在此做一个说明。当时，联邦法院的一 名副法官判决岳东晓向盗版的被告交纳巨额 的律师费，而且拒绝了岳东晓要求在上诉期间暂缓执行的要求。其实这是被告试图逼迫岳东晓与之和解的一种手段，因为如果由陪审团来审这个案子，黑白分明的证据，他们是必输无疑。这一点岳东晓非常清楚，就看谁能坚持到最后。

对于如此离谱的判决，不少AMERICAN JUSTICE GROUP 的成员建议与
中文媒体联系，进行揭露报道，并获得华人社区的支 持。李永与多维的吕贤修
联系， 后者对岳东晓做了一个电话采访。岳东晓从法律上各种可能进行了分析，
包括最坏的可能性。比如，藐视法庭是可能坐牢的。吕贤修就此做了报道。
有个叫RichardFine的加州律师遇到类似的要求付律师费的事（其实也就几万美元），因为觉得冤屈，拒不付费，结果被判藐视法庭，在牢里已经关了一年多了。按FINE律师的说法，他宁愿牢底坐穿也不向法庭的恶势力屈服。但岳东晓却没有当受难者的兴趣，他的行为完全是根据正确的司法规则，根本没有藐视法庭的证据。后来在法庭上，法官对岳东晓说谁也不想被控藐视法庭，把那个指控撤消了。

此前，岳东晓要求与被告及其律师坐下来当面谈谈，对方似乎很紧张，不愿当面谈。收取律师费的事，被告主打律师不做，专门找了收账的律师来处理。多维的报道出来后，双方去了法庭，这个收账的律师在法庭上向法官保证，决没有要去收岳东晓住房的意思。其实被告也好，其律师也好，都还是有点基本良知的，知 道自己理亏，真要干什么明显的黑心事，也并不是那么心安理得的。而且，被告律师再次表示，希望与岳东晓和解。而岳东晓当时对被告这种近似黑帮威吓的行 为相当愤怒，准备与被告打到底，找 个说法。

然而多维的报道引发的某些反应却令AmericanJusticeGroup成员们出乎意料。主要的意外反应有两种: (1)害怕；(2）幸灾乐祸。

害怕的认为，中国人在美国，人在屋檐下不得不低头，你就是再有理，也只能认输。不少人，都是这种心理，他们在背后议论，说美国法院如何如何不公，但这个案子只是他们的一个必须做羔羊的教训。

幸灾乐祸的当然是少数，有一两个匿名的，发表一些东西在民运网站上。相比这些幸灾乐祸的家伙,AmericanJusticeGroup成员们反而觉得被告还算有点人性的。