航母 == 二战时战列舰 ? [YC]

一战时, 海战还是战列舰对决(如德英的日德兰大海战). 于是, 二战前, 各国依然发展战列舰. 战列舰依然是一国海军实力的象征.

直到二战, 才知道战列舰在航母前完全无用(日本的大和号, 没放一炮就被飞机击沉, 英的威尔士王子号). 其实, 二十年代, 就已证明, 飞机才是海战主力, 不过, 人们抱残守缺, 不愿放弃老观念.

现在, 离二战已有六十年, 科学技术突飞猛进, 怎么可能还出现二战时的航母对决? 二战时, 有人飞机是绝对主力. 有人飞机决定制空权,
制空权决定制海权. 而现在, 是导弹, 激光, 无人机, 卫星.

导弹, 激光, 无人机,卫星决定制天权, 制天权决定制空权, 制空权决定制海权.

战争中, 一向是以自己的上驷对敌之中驷, 己的中驷对敌之下驷. 美国不会用航母对中国之航母, 比如用远程隐形轰炸机对中国航母.

现代战争, 已经证明: 被发现等于被摧毁. 航母速度慢, 目标大, 藏不住, 躲不了.

我推测: 下一次出现的有航母参与的大海战, 将证明航母是过时武器, 就看中国是证明的赢方还是输方?

大家看看这个武器: 十倍音速隐形远程轰炸机. 估计: 10-15年内服役. http://www.abovetopsecret.com/forum/thread181175/pg1

在未来空天轰炸机年代 (二小时全球打击时代), 航母不就像二战时战列舰?