韬光养晦 -- 中国想做勾践，美国却不是吴王 [YC]。

韬光养晦 -- 中国想做勾践，美国却不是吴王。

中国历史上第一个搞韬光养晦，并大获成功的人是勾践。分析历史上所有韬光养晦的例子，必定有四要素。

第一要素是敌。

韬光养晦实施者和韬光养晦的对象必为敌对关系和竞争关系。 如勾践与吴王； 刘备与曹操；

韬光养晦是一种对敌，克敌策略，若非敌对和竞争关系， 也就没有实施的意义了。

第二要素是弱。

韬光养晦实施者相对于韬光养晦的对象， 在实力上是弱小的一方。

第三要素是骗。

这是韬光养晦成功的关键和核心。

就是隐藏自己真实的意图，麻痹和误导对手。 使对手放弃，减少对己方的警惕。

第四要素是顺。

为了表现己方的诚意，得做出取悦对方的行动及语言，以骗取对方的信任。 比如勾践尝吴王的屎。

韬光养晦的基础是敌，是一切的前提，而核心为骗。

中国搞韬光养晦，毫无疑义对象是美国。

比照之下，论敌， 中美确实在很多领域为竞争对手。 中国的周边问题都有美国黑手， 台湾，南海，藏南，东海，西藏，新疆。

论弱，中国确实实力远逊美国。

论顺，中国近三十年来，对美国可谓厚礼卑辞。 美国的国债， 就像是美国的屎， 中国也咬咬牙吃了一大堆。
另外两个吃美国屎最多的国家是日本和英国， 狗吃主人的屎也算应有之义。

论骗， 美国却比吴王高明的多，不仅早就把中国定义为竞争者，挑战者，也采取各种手段在中国周边，亚洲，太平洋积极进行布局。

如果勾践知道吃了屎，吴王也要杀他，勾践还会吃吗？

刘备在许昌编草席，骗过了曹操，但到了新野，也只好迎战了。

骗得了一时，骗不了一世。 要是骗一世，就不是骗，而是归顺了，是被“不战而屈人之兵了”。

中国是不是应该停止吃屎了？ 是不是应该多想想怎么迎战了？

“韬光养晦”一百年，叫这种口号的人应该送去吃屎。