蓝六耳

想到什么写什么。有时是经历,有时是感想, 有时是议论,有时是杜撰的故事,有时是自己编的笑话。
个人资料
lanliuer (热门博主)
  • 博客访问:
正文

最浪漫的爱情不是忠贞不二, 而是灵魂结伴儿

(2017-05-20 05:22:20) 下一个

最浪漫的爱情不是忠贞不二, 而是灵魂结伴儿

在中文的语境里,有“高尚的爱情”这一说。我觉得爱情有浪漫的与鄙俗的, 但是和高尚不高尚根本扯不到一起去,因为“高尚”一词有道德优劣的评判在里面,而爱情是当事人自己的事,人家自己觉得怎么好就怎么来,和外人的道德观没有关系。

所以我不谈高尚的爱情,只谈浪漫的爱情。

人类在审视性关系的美与丑时,喜欢把动物拉进来当评判标准, 和动物行为越近似的性爱关系越鄙俗, 和动物行为越远离的性爱关系就越浪漫。“兽性大发”  是个不容置疑的贬义词,指的是原始的本能的欲望被激发让人不能自抑,“忠贞不二”是一个不容质疑的褒义词,指的是一辈子只对一个人产生爱欲,除了这个人以外都其他谁都不行。

把这一褒一贬的两个词放到一起问题就来了。因为对爱情“忠贞不二”不是人类特有的现象,动物中也常有这种现象, 比方说那种在中国名气冲天的的动物“鸳鸯” ,就是一辈子只爱一只鸟,一只鸟去哪儿, 另一只鸟就紧随其后,据说一只鸟先死了, 另外一只也一定要跟着去死,个个都是罗密欧朱丽叶及梁山伯祝英台在动物界的榜样。鹅也是一种很忠贞动物,我在一个科普节目里还看到过这样一个事例:有一只鹅不小心爱上一只垃圾桶,每天只想和那只垃圾桶在一起,每每有人试图把它和垃圾桶分开,它就会像所有丢了爱人的鹅一样惶惶不可终日,后来垃圾桶被人挪走了,这只鹅不久就死了。科普节目用这只鹅的感觉系统出现紊乱来解释鹅的这种“不伦之恋”。我举了这些例子只是想说明一个问题:”忠贞不二“ 是整个动物界都会有的现象,有的动物天生就是爱一个就一个,有的动物天生就是见一个爱一个,这个规律用到人身上也同样适用,一个人的忠贞程度的指数就像他的智商指数一样,是天生就注定好了的。即便是因为后天的教育使一个先天不忠贞的变得比较忠贞,那也是因为这个人先天就比较容易教育好。

所以说,用是否”脱离了动物性的原始性的本能性的“的标准来衡量爱情的浪漫与鄙俗,”忠贞不二“ 的爱情不一定就是最浪漫的爱情。

那么什么才是”脱离了动物性的原始的本能的”的爱情呢? 应该是和那些人类有别于动物的特征相关, 比方说思维方式,价值观念,审美情趣….., 我把这些东西用“灵魂”这个可能不太贴切词来概括-浪漫的爱情, 就是体验爱情的当事人在“灵魂”上高度契合的爱情。人生如果能碰到一个这样和自己高度契合的人已属幸运,倘若还能碰上大于一个的几个,那简直是幸运中大幸了。

人类历史上曾经有过几个灵魂高度契合的前例, 比方说萨特与波伏娃或王小波与李银河,他们正是因为能在思维方式,价值观念,审美情趣…..等等方面契合到常人难以想象的程度,才能把对方肉体上的自由根本就不放在心上。

“忠贞不二”的爱情与这种“灵魂合一”的爱情相比,简直就显得有点太二了。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
tutu64 回复 悄悄话 “忠贞不二”的爱情与这种“灵魂合一”的爱情相比,简直就显得有点太二了。” 喜欢这句
老村 回复 悄悄话 没错,思想一致最重要, 也最不易做到。
firstuncle 回复 悄悄话 楼主的头像马赛克的位置独树一帜,赞。如果环境条件具备,人是最最不忠贞的了,。最近对鸟类有观察,鸟其实是最忠贞的了,没有学道德经,没有上过学,没有受过党的纪律约束,仍然始终如一,叹为观止,人不如鸟,千真万确。
plum59 回复 悄悄话 两者不对立呀,忠贞不二才能灵魂结伴, 反之也一样 :))
thequeens 回复 悄悄话 灵魂伴儿。存在吗?
ddti 回复 悄悄话 那只鹅因垃圾箱离开而郁郁而亡,证明它的忠贞爱情已经上升到灵魂结伴儿。
polebear 回复 悄悄话 哈哈哈
登录后才可评论.