三种活法，都不容易

昨晚和儿子一起看少儿科普节目，很有趣，纪录下来。

生物学教授把两条真鱼和一条机器鱼放在鱼缸里，机器鱼往哪个方向游，两条真鱼就往哪个方向游，百试不爽。教授往鱼缸里又放了十条鱼，这回十几条真鱼们不再自愿受机器鱼的指挥，教授把机器鱼换成三条并列在一起的，真鱼们又开始自动跟随三条机器鱼确定方向。

教授解释说：鱼有一个天生的本能，就是自动跟随组织，组织里如果有超过10％的成员积极活跃地确定同一个方向，其它90％的鱼就会自愿跟随。

同样的试验用在人类上也同样奏效。教授把一群学生召集到一个大厅里，把其中10％的学生手里塞个纸条，让他们按照一定路线行动，其他没收到纸条的学生们很快自动跟随。教授设置了南北两个出口，先偷偷通知一部分带黄帽子的人走南口，再通知所有的学生离开大厅，然后就发现所有带黄帽子的人都自动选择了南口。

教授又解释说：从众的特征也是一个人类趋利避害的本能，这种本能在大部分的时候对人类的个体是起到保护作用的，但在特殊情况下会导致毁灭性的灾难。大部分人对自己行动方向的选择是盲目懒散和无所谓的，如果有少数人因为利益或其他目的结合起来，积极踊跃地选择某个行动方向，就会很快形成一种左右全民的动势。

我自己对此的总结是：盲目从众是一种活法，操纵众生是一种活法，任何时候都不放弃冷静的观察和思考按照自己的方式活着，也是一种活法。无奈的的是，哪一种活法都会有利有弊，同样是从众，有的人一辈子相安无事，有的人中途家破人亡。同样是操纵众生，有的人死后还丰功伟绩，有的人活着的时候就穷途末路了。至于按照自己的方式活着的，又需要有分辨真伪的智慧和不怕当傻X勇气。咳，选择哪一种活法，都够不容易的了。

[小艾妈妈]

还有一种活法，出世，这需要高度的智慧和福气。

[lanliuer]

回复DUMARTINI的评论:
对了，我也想起来你说的那个魔术了。
关于10和90比例的问题，那个教授也解释了，这个比例是一个自然的状态，人和动物的不同在于可以用理智去调节自然状态，所以首先让人们理智地了解这个自然状态是一件很有意义 的事。

[lanliuer]

回复云易的评论:
你最欣赏的书肯定是本好书，可惜没看过，不过正好赶上圣诞节可以做为礼物向人索要。

[DUMARTINI]

突然啊，想到了某年春晚节目里整一缸金鱼随魔术师的手令游动。一定是利用了鱼的从众心理。。
这里有一个问题，10和90的比例是一成不变的吗？社会越发展个性发挥越丰富越不愚昧是不是就越不从众呢？
请两位心理哲学家回答～～
问云易好

[云易]

你说的这个生物试验太有意思了！“从众”是人性之一。我自己就这个主题写过文章。弗洛姆的“逃避自由”整书都是谈这个问题，是我度过的最为透彻的对人的这一本性的解释。