最新文章
归档
2011 (83)
2019 (1)
正文
如果我们说，XX是个家庭妇女， XX会很不开心，轻者觉得受到了鄙夷，重者认为遭到了侮辱。
如果我们说，XX是个职业主妇，XX就心平气和了，觉得人格得到了尊重。
职业主妇的称呼真的的比家庭妇女更有尊严吗？我的答案是否。
我们先看看职业的含义。辞典上的解释大致是：以赢利为目的（通常也是为谋生）而从事的活动。
不外出工作的女人并不意味着就不劳动，洗衣做饭带孩子都是劳动， 但在这些劳动的价值得到法律保障的社会化之前，付出得再多都不是用以谋生的手段。举个例子就一目了然了：一个呆在家里什么都不干的富翁太太，法律是保护她的经济利益的， 而另一个洗衣做饭带孩子什么都干的失业者妻子，却只能享有和法夫一样的失业救济。由此看来，法律保障的不是一个女人的劳动报酬，而是保障一个女人和一个男人签署的婚约。 以此推理，硬说家庭妇女是职业主妇，那么就只能解释为该女人的赢利（或谋生）手段是和一个男人建立的夫妻关系，这么解释，肯定会引起大多数家庭妇女的不满。
主妇不是职业，很多人心里其实是明白的，之所以要用职业主妇这个名词，可能是因为以为那样会听着舒服一点，这在根本上就反映出认为做家庭妇女不光彩的心态，就像五毛党，非要说自己是职业网评员一样。
做家庭妇女真的是一件可耻的事吗？当然不是，人们之所以觉得家庭妇女这个词难听，里面有历史背景的原因，几十年前做家庭妇女的，大都是没修养没见识的婆娘，所以大家都把“她怎么像个家庭妇女似的”当成贬低某人的说词。时代变化了，许多有才华高素质的女性也情愿当家庭妇女，但人们对一个词汇一旦形成固定的感情色彩，就不再细想那个词汇的原始含义，所以，认为家庭妇女的名称不好听也情有可原。但是，就算是不使用家庭妇女这个词也不能用职业主妇来替换。现在不是流行”宅女“这个词吗？ 非常中性，不褒不贬，而且没有象“职业主妇”那样，暗示女人呆在家里就一定干活。
顺便捎带一句，女人呆在家里，活虽然不一定少干，但价值标准太模糊了。所以我建议喜欢把家务活当营生的女人们，放下自己家里的活儿，到邻居家当家政，赚了钱以后，再请人到自己家里干活。那样的话，就不会让自己或让别人觉得家庭妇女是个靠别人吃饭的闲人，“家庭妇女”这个名词也就会因此而变成“职业家政”。
如果我们说，XX是个职业主妇，XX就心平气和了，觉得人格得到了尊重。
职业主妇的称呼真的的比家庭妇女更有尊严吗？我的答案是否。
我们先看看职业的含义。辞典上的解释大致是：以赢利为目的（通常也是为谋生）而从事的活动。
不外出工作的女人并不意味着就不劳动，洗衣做饭带孩子都是劳动， 但在这些劳动的价值得到法律保障的社会化之前，付出得再多都不是用以谋生的手段。举个例子就一目了然了：一个呆在家里什么都不干的富翁太太，法律是保护她的经济利益的， 而另一个洗衣做饭带孩子什么都干的失业者妻子，却只能享有和法夫一样的失业救济。由此看来，法律保障的不是一个女人的劳动报酬，而是保障一个女人和一个男人签署的婚约。 以此推理，硬说家庭妇女是职业主妇，那么就只能解释为该女人的赢利（或谋生）手段是和一个男人建立的夫妻关系，这么解释，肯定会引起大多数家庭妇女的不满。
主妇不是职业，很多人心里其实是明白的，之所以要用职业主妇这个名词，可能是因为以为那样会听着舒服一点，这在根本上就反映出认为做家庭妇女不光彩的心态，就像五毛党，非要说自己是职业网评员一样。
做家庭妇女真的是一件可耻的事吗？当然不是，人们之所以觉得家庭妇女这个词难听，里面有历史背景的原因，几十年前做家庭妇女的，大都是没修养没见识的婆娘，所以大家都把“她怎么像个家庭妇女似的”当成贬低某人的说词。时代变化了，许多有才华高素质的女性也情愿当家庭妇女，但人们对一个词汇一旦形成固定的感情色彩，就不再细想那个词汇的原始含义，所以，认为家庭妇女的名称不好听也情有可原。但是，就算是不使用家庭妇女这个词也不能用职业主妇来替换。现在不是流行”宅女“这个词吗？ 非常中性，不褒不贬，而且没有象“职业主妇”那样，暗示女人呆在家里就一定干活。
顺便捎带一句，女人呆在家里，活虽然不一定少干，但价值标准太模糊了。所以我建议喜欢把家务活当营生的女人们，放下自己家里的活儿，到邻居家当家政，赚了钱以后，再请人到自己家里干活。那样的话，就不会让自己或让别人觉得家庭妇女是个靠别人吃饭的闲人，“家庭妇女”这个名词也就会因此而变成“职业家政”。
说的有道理！