最新文章
归档
2011 (83)
2019 (1)
正文
一个喜欢脱光了衣服展示大肚皮的艺术家被抓了，这件事除了引起人们对该抓不该抓的问题展开讨论之外，还让人对露肚皮露屁股之类是否是艺术的问题产生了兴趣。粗略地阅读一下参与讨论的言论，发现一个为数不少的群体颇为高雅地发出这样的声音：抓人虽然不该，但露屁股不是艺术，至少不是我喜欢的艺术。
这样的话听多了，难免让我产生要参和一下的欲望，所以现在要清清喉咙，一本正经地说几句关于艺术的话。
色情肯定要脱衣服，但脱衣服不一定色情，不是所有的色情都是艺术，但也不排除有的色情是艺术，是艺术不是艺术，本质的区别是要看那东西是否是媚俗的。
媚俗不是做坏了的艺术，媚俗根本就不是艺术。媚俗的特点是把情感简单化和模式化，用简化了的形式去表现模式化了的好与坏，喜悦和悲哀，美丽和丑恶等等人类的认知和感受。媚俗是先有俗，后有媚，俗是约定俗成，媚是讨好谄媚。 媚俗引诱观者的情感沿着事先已经制定好了的路线方向产生，媚俗通过适应已有的审美习惯的方式来争取大多数人的喜爱。媚俗是浅显的，是易懂的，媚俗不具有挑战性，不会引起观者深层次的思考，或者不会让观者做出反讽的阐释（例如杰夫 库恩的媚俗艺术，因为媚俗到了及至反而成了一种艺术的形式）。 从这种意义上说，某种形式的前卫艺术一旦在后来的某一时期演化为大多数人都喜闻乐见的形式，这种艺术形式的自身就化成了历史，对这种形式教条地继续和重复也就会随之退化为媚俗。
艺术的定义不建立在是否让人产生高兴厌恶或其它形式的直接而强烈的情感之上。那些能引起观者产生高兴，厌恶，恐惧，气愤等等本能而原始的情感的诱发源们在绝大多数的时候都不是艺术，例如恐怖电影和喜剧搞笑都不是艺术。纯粹以引起生理感官刺激为目的的毛片及图像不是艺术，因为它们使用简单而模式化的形式引诱观者沿着已有的路线产生本能的和原始的情感。有艺术家们冒着被封被抓的危险，露出既不能用来炫耀也不能用来卖钱的身体，拍了一批让高雅之人看了“倒胃”的照片，高雅之人之所以倒胃，是因为高雅之人既高又雅，“高“是固有的格局和定向，“雅”是固有的审美习惯，象我等既不高也不雅的人，看了这些作品，就丝毫也不觉得倒胃，不仅不倒胃，反而觉得正是因为这些裸露的身体既不能用来炫耀，也不能用来卖钱而使它们远远地脱离了媚俗的倾向。与此同时，当我们知道裸露不美的身体不仅要承受有伤风化的恶名，还有招致杀身之祸的风险时，裸露就演变成了一个壮举，一个挑衅，一个向传统势力及统治机器宣战的姿态，它所挑战的对象越强大，它的内涵就越深刻，感召力就越震撼。事实上，当一个自然人被强大的社会机器剥夺了所有诉求形式的可能之后，剩下来的，也就只有脱光了衣服的最后一招了。
说到这里，我倒是很想搞一次行为艺术，号召所有有诉求欲望又找不到有效途径的人们，动用一下这自然施予他们的最后武器——集体脱得一丝不挂，展示赤裸裸的真实。
脱衣示众的行为，如果行为者是艺术家，就属于艺术，合法行为；
如果行为者不是艺术家，就是色情，作违法处理。
就是说，谁要想合法地脱衣示众，必须先拿到艺术家的执照。
这完全是含沙射影
您是持不同意见者中唯一看懂博主文章的。
至少目前，都不会怎么好卖的。因为都只会引起人们不愉快的心理，进而引起人们去思考，为何这些人要做这些自杀式行为呢？怎样才能避免世界上的人们不相互理解，不相互尊重的行为呢？怎样才能人们和国家不要过份贪婪从而引起暴力呢？您的比喻很有意思，令人想起现在文革的纪念品和文革形式的餐厅在一些范围内流行。
他父亲怎么个好?是57年被发配到边疆之前的状态好呢？还是79后来被“平反”后的状态好呢？人渣的法律定义是什么？对人渣的法律处置是哪一款呢？万一您眼里的人渣多少年后也被平反呢？
不信？拿冒烟双塔的后911明信片和AWW行为艺术明信片一起到路边出售，看那个更好卖。
息怒！息怒！这位网友！如果如您“看来博主爱上了”那位“令人反胃”的艺术家，那么博主听说艺术家人间蒸发一个月了，还有流传说他受了酷刑，那么博主的情绪就可以理解了。
再说，就退一万步，不喜欢艺术家一些作品的“我们”碍着博主了，博主又不会让“我们”人间蒸发的！所以别理博主。
博主甚至想自己或号召人也去脱，那是博主没别的办法了。真要这么干，尤其到中国去干，这举动会得到怎样的下场？楼下有人“同意”博主也去脱，也不知是啥心理。喜欢“人血”墁头？应该不会吧？（抱歉俺又做复印机器了，实在是水平有限。）
您这里提到同性恋，俺也觉得很不妥，同性恋的法律地位目前已经有了吧？
一定要类比，不如把这种脱，和中国那些上访自焚的，跳楼讨薪的去比—-这个比喻，俺不一定对哦。像跳楼的，后来多起来了，将跳不跳时，看客除了有担心的，也有等急了的，有嘲笑的，也有抱怨引起交通堵塞的。按照艺术起源的各类说法，其中的“表现说”，或许也可以把自焚或跳楼当行为艺术。
大家都喜欢艺术，各有所爱。但艺术家无论做错什么，都不该让他们蒸发---其实，每-个-人-都-不-该-被蒸发，对吧？想来博主也只是这个意思吧？这位网友别生气了。
博主爱上了那个老是脱光了衣服展示大肚皮、令人反胃的艺术家，没人会在意；博主若真的要象文中所说“脱得一丝不挂，展示赤裸裸的真实”，那也是你的自由——这个世界里同性恋、露阴癖早已有之，再加上博主一个，决不会太多。
不过，请博主不要讽刺那个“为数不少的群体颇为高雅的声音”。我们碍着你什么了？
懂了，谢谢您的官方消息。开始拜读您的精神，还以为他栽倒在脱衣服上呢，正在纳闷哪条法律是可以抓脱衣服的人而不用走任何法律程序的。现在您这一解释，俺明白了：他是栽到在钱上，并且，您等官府还宽厚大量，会给他定个“轻”“罪”。估计蒸发后的他重返人间，一定会感谢呢。现在就等着官府给他个怎样的法律程序之说法了--当然这是小意思，法律程序您说了算。屁民俺不敢再议论了，就听您的决定了。
哈哈。接受您意见，做复印机器也许是丢人,水平不够，无法原创。等您先把老艾弄出来，俺做3P、NP，不知算不算复印机器：）等急了呢。
可见有一千个观众，就有一千个哈姆莱特。
鲁迅说：“一见到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到杂交，立刻想到性交，立刻想到私生子，中国人的想象唯有在这一层能够如此跃进。”
鲁迅此文，还差亦！还应加上您的创意--立刻想到嫖客，立刻想到妓女！立刻想到XXXXXX 。毕竟，这个艺术家已经直接脱了。
“2、这种自由与民主或独裁无关。”这句看不懂。“精英统治”，不知什么叫精英？
谢谢回复。误解了您意思。抱歉。
城门口报道了一则消息，说妓女嫖客逢警察清仓，慌不择路，妓女逃跑有道，嫖客慌不择路露PP学蝙蝠侠攀下水管而逃。WXC原创赶巧也有一有艺术细胞的彩女发文，要PK她心目中的A肥蚣，喊喊嚷嚷地要脱脱脱，搞脱光人体艺术。 正好俺闲来无事，就把小时候捉猫猫的游戏发挥成一个威力大无比的裸体人体艺术，
主题为：不要暴力，让爱自由地飞。
让A肥蚣扮嫖客，某立志要脱的女彩粉扮妓女, 重现新闻中报道的镜头。 一男扮雄赳赳的警察，高举一个挽救失足女的牌子，手握一个避孕套， 大叫：防止癌滋病，做爱要戴套。 见着警察不要跑，你的生命最重要。 千万不要往外跳， 脱光裸光不害臊。
A嫖客扮君子流氓样竖起手中指大叫： 有钱有钱就是好，出手换得风尘笑。 一时光阴一自由，体验民主做艺术操。 女粉妓女扮淑女矫情挡脸大叫： 没钱没钱真烦恼，艺术不如LV包。有种艺术叫裸露，挣钱有道人气高。有钱有乐有高潮，美其名曰叫敢超。
警察敲门。 嫖客妓女叫：不好了，快逃。 然后嫖客妓女各自裸奔出，呼叫：“我们这是人体表演艺术，坚决反对警察骚扰，自由民主，保护艺术， 性爱人权，干涉不要。 ”
最后嫖客妓女双双搂抱在一起, 大叫： “不要暴力，让爱自由地飞 “。
现代人为什么要发明布呢，大家不穿衣服多痛快。
为什么我们电脑的没有一块也需要裸体去做。这一点，搞艺术真是优势啊。
我的意思是，可以帮蓝蓝带孩子:-)
这句话是很多人的想法，我也有着这样的想法，而且觉得这个想法算是客观的。
这个想法的理由很充分，也很符合逻辑的。
但是，我觉得，博主想要说明的问题是：
1、脱衣服表达思想是被迫无奈，因为其他方式已经被封锁。
2、每个人都有每个人自己的审美观和价值观，您的想法并不代表别人的想法。
在第一点上，我部分同意。其他方式被封锁，思想只能通过隐晦的方式来表达。但是，记得在文艺复兴时期的西方（和中国现状很像啊），艺术家们为了表现以人为本的思想，画神的头上没有圈圈，而且照样画的很神圣和很好看，也被当时人所接受。所以，当艾未未的艺术作品无法被至少一部分人接受的时候，是否代表他本身并未选择了一个最好的方式呢？
在第二点上，我完全同意。而且，也希望，无论挺艾的还是诋艾的，其实都不重要。重要的有三个问题：
1、因言获罪并不是解决问题的方法。因言获罪只能加重问题的严重性。共产党的短期目标是社会和谐，但要真正实现社会和谐，就要让每个人都能够不被压抑，都能够将自己的想法自由地、毫无限制地讲出来。
2、这种自由与民主或独裁无关。共产党继续他的精英统治没问题。这种自由言论能够成为精英统治与民众之间的桥梁，强化共产党的统治水平，从而达到人民的幸福生活。所以，拥共和反共的在自由言论这一点上应该有共同的目标的，没有必要互相攻歼。
3、每个人都有自己的人生哲学，意味着大家价值观的不同。对于评判一个或者一组作品，因为价值观的不同而导致喜恶不一是很正常的。没必要鄙视对方。但是我们肯定有一点是相同的，就是我们都希望我们的祖国能繁荣昌盛，人民幸福安康。那么，为何我们不求同存异，而要浪费时间在讨论艾未未作品的庸俗与高雅上呢？为什么我们不讨论下我们中国现在的媒体现状以及将来中国言论自由的路在何方呢？
因为博主还可以在文学城上发表这样的文章，并且没有被删除，没有被失踪，那就是说，博主还有脱之前的一招或者更多招来表示自己的诉求。如果博主这一招也被剥夺了，那博主也只有脱了。还好博主周围的更多的人不会去对博主说，你也脱呀。
因为是个正常人都知道，如果脱，不可以赚钱，不可以炫耀，还会被骂还会被杀，没人会脱的。可，他，就是在这样的情况下，脱了！他的脱，是为更多的人，不要在这样险恶情况下，去脱！博主当然不需要脱，因为他（她）周围目前不险恶。