冻 骨 铁 心

把爱留在未来的生命里 , 冻僵的筋骨 , 铁了心还是要救你出地狱 . 在凛冽的北风中,温顺可爱的狗,变成了凶恶的狼,
个人资料
正文

当你成为了Top 5%的交易员后考虑做的事:

(2010-01-09 08:12:42) 下一个
当你成为了Top 5%的交易员后考虑做的事:
==============================
风险控制在基金操作管理的运用。

我们知道,投资基金运作水平的判别,不是以某段
短时间的投资回报,或投资回报率为标准,而是以
长期稳定的投资回报为目标。

所以,象911和金融风暴发生前,渐进的“滚雪球”的稳健投资
策略占据了投资主流。

然而,很多的大银行和机构,即使有了那么样的投资策略,仍然
在这场百年不遇的灾难中成为牺牲品。那些所谓的渐进的“滚雪球”的
稳健投资公司不过是庞氏骗局的对象。
覆巢之下,决无完卵。无论鹅卵,鸭卵,还是鸡卵。

这里,我们再次反思,把一些常见的被事实证明的错误观念指出来。

1。“长期稳定的低回报是回避风险的办法”,很多被人称为神的
投资人,因为投资了传统的行业,没有介入高科技行业,在IT
泡沫破灭的时候,独善其身,但是在这次金融危机中还是没有能
幸免。因为,投资的风险并不因为我们降低了投资利润指标而减少,
“夜长梦多”,最简单的中国成语告诉我们:我们的投资对象
在渐进的稳定地增值时候,潜在的风险也在成长。
用最简单的话说:“夏天快来了,你的雪球还能继续滚大吗?”

2。“从过去10年的趋势看,这个投资对象具有很大的增值潜力”。
但是,历史不能完全预测未来。甚至说未来是不可完全用任何
方法预测的。用固定不变的技术分析,基本分析,甚至对公司所在
行业的专业分析,我们总不能避免这样一个痛苦的事实:
市场的变化,既有其它行业和消费的因素,也有很多公司内部的偶然
因素(关键人事的变动)。
但是,我们至少能够做到:“不可预测的时候,不继续投资操作”可以吧?

3。“风险防范,要求我们追求利润的目标不能太高。”
完全错了,在最短的时间里完成成本的收回是与追求高额的投资回报
相联系的。换句话说,风险与利润不是简单的关联的。
“用利润适当冒险,实现目标利润的最大化”才是真正有效的风险控制方法。

4。“组合投资,我们能够降低风险”。
这个是有非常严格的条件限制的:投资对象首先是不相关的。
如果是正向相关的,组合投资毫无降低风险的价值。
例如购买Citi Group 的时候,同时购买了 AIG.

如果是负向相关的,组合投资在降低风险的同时却大大牺牲了投资的效率。
例如购买USO的时候,同时购买了DUG.

我们要把组合投资的思想推广:不用一种固定的方法分析投资对象,而是在组合
的判断基础上,靠投资效果来选择判断方法的有效性。
(“反馈和传感器的融合”工程控制的思想)

============================================
风险控制的原理

1。‘短周期结算原理”:长时期的投资,利润成长的同时
风险同时成长,所以定期结算,离散的短周期代替长期的
投资是必须的。

2。“不可预测,不可操作”,不能预测的投资对象的风险最高。
过去的历史数据并不能预测未来。一旦出现了,背离历史趋势
的现象,就是我们要停止操作的信号。

3。“用利润适当冒险”,投资对象的风险与我们的利润目标没有关系。
用利润适当冒险,追求目标利润的最大化才是积极的风险控制方法。
收回了成本的投资风险才最小。

4。“组合投资”,不仅要投资对象的多元化,而且要不相关。
投资分析方法的多元化是组合投资思想推广。

============================================
管理投资基金的运作

1。我们的每一个项目,甚至每个员工工作,都可以看成是
一支股票一样的投资对象。这就是抽象的“内部股票”,
我们可以用各种的技术分析图表,分析当前的趋势。
而短期结算就是日常的工作评估了。

作为掌握重大资金权利的经理(可能就是你自己了),完全
可以根据当前“内部股票”的涨跌来选择大额资金的投资方向。
哈哈,“跟风”?对了。

2。如果某个“内部股票”处于盘振阶段,来回波动,就是
不可预测的,当然不能跟踪它,不可操作是最明治的决策。

3。“用利润适当冒险” 就是你这个投资经理要干的事了,
你需要在处于增值阶段的“内部股票”之间,建立快速投资
的管道,让刚刚获得的利润立刻进入即将增值的领域。

例如,我们在7附近购买的 UAUA,在13附近套现,
完全有时间把利润立刻投入到 BAC 15。附近的冒险操作
(购买当月的CALL),在BAC 到17时,全部套现。

4。“组合投资”,每个星期要分小组开会,交流心得,
让大家吹牛,开发思维,防止出现思维定式。
对了,碰见女孩子一定要夸她们漂亮。
男孩子一定要夸他们聪明。

思维的组合再投资是可以防范风险的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.