讲个故事:老太太为什么输了?
(2009-01-19 20:39:58)
下一个
讲个故事:老太太为什么输了?
=========================
有一段时间,我经常光顾赌场,因为开发一个网络的Casino 测试软件。
老板比较大度,给我五百个大刀,让我玩。输玩就回家。
但要求我做到几点:
1。详细记录派牌,同时记录我每笔下注的金额。
(可能是怕我贪污了公款去看脱衣舞,哈哈,对我这种流氓要防着点)。
2。不能带个人的任何信用卡和银行卡。
这第二条可以说是为了保护员工。(这点我现在都非常感谢,哈,
常在河边还不湿鞋,原来是包含了最普通的风险防范知识:
止损。 )
有一天,同一个七十多岁的老太太在一个桌子上玩 “百家乐”。
玩了一阵,她发现我特别的地方,
总是在纸上记录了每笔牌的信息,
而且在很多人都下注错的时候,我总是能避免损失,不是不下,
就是下了相反的方向。
老太太说话了:你这个小子今天有运气,我每次跟你反向,都输钱了。
当游戏牌发到一半以后,她突然说:不行,我要跟你了!
我笑笑不理会,继续我行我素。
接下来,我开始输了。老太太输得一踏糊涂,终于发怒了:
你是不是赌场派来出老千的? 专门来坏我的运气的?
我怕了你还不行?
后来,只要她一见到我就跑开。
老太太为什么输了?
第一,我赢利的时候没有跟着我走,不是下注小,就是反着下。
第二,我开始输的时候,她却跟了上来,而且是输的时候不能即时停下。
反而在输的阶段不断加码。
当然,这个“输钱加注”是不该犯的低级错误。
但这个“开始时很旺的手气,后来却怎么衰了?”
很让人不理解,所以她认为我是故意搞鬼,骗她的钱。
其实,这就是我们风险控制中常见的一种现象:
“信用是随时间衰减的资源。”
我用的是固定的方法在玩游戏,而牌不是我做出来的,
肯定有一段时间是背离我的固定方法,,有一段时间匹配得比较好。
这同公司发展过程中,有的员工贡献大,后来却成为公司包袱;
有的公司过去业绩和信用都非常好,后来却倒闭了。
都有类似的道理:
如果我们不能知道某个公司或个人的内部运作,那么就不能用
固定或增量的方法评估信用,而要用自然衰减的方法,
“信用是随时间衰减的资源“,所以到一定阶段要重新评估信用。
就是在中学,评三好学生也是要一年评一次吧?
老太太为什么输了?
用股票的术语可以解释成:
1。当趋势出现的时候,不能背离趋势逆向操作。
2。对趋势的发展估计,要用“ 可靠性随时间衰减”的思维来防范趋势的改变。