<资源论>

 <资源论>
=============================================================

事物的发展运动不是孤立的，而是与周围的其它事物联系的。
黑格尔当年的普遍联系原理没有到定量的地步， 而普遍联系的原理
也不一定就是因果的关系。

我们现在经过了工业革命和信息技术的 世纪 ，可以回过头来用当年的
哲学眼光再次分析，就会发现， 在事物普遍联系存在中，有很大一类
的特殊联系，这就是生产者和消费者的关系，也就是供求关系。

消费者提出需求，生产者满足需求，这是一种比一般的联系更相互依赖的
关系。

另外，我们发现不同的事物，有的在空间上的位置可以相互交换，
有的在能量上可以相互交换，有的在物质上可以交换，
有的在信息上可以相互交换。 但是，至今我们还没有发现在时间坐标上
可以交换的事物， 毕竟时间坐标上的位置交换，违背了物理的因果律。

但是如果我们的生产者事物和消费者事物都具有周期性的特征，
就有可能出现时间坐标上的可交换特性。也就是说，具有互为因果的
关系。

生产者事物和消费者事物互为因果的关系，就是我们特别注意的现象。
如果这种因果的关系是负向的（负反馈），就是对系统的稳定性有帮助。
例如，消费者提出了需求，生产者生产了产品，满足了部分需求，那么
消费者的需求就逐步减少；消费者提出的需求就小一点， 下一生产者的
生产就少一点。最后，生产者的产品和消费者的需求就达到了平衡。

但是，如果这种因果的关系是正向的（正反馈），就会破坏系统的稳定性。
例如， 消费者提出了需求，生产者生产了产品，虽然满足了部分需求，
却刺激了更多的消费需求， 生产者就不得不生产更多的产品。而更多的
产品又会带来更多的需求。 最后，生产和消费都会在极短的时间里呈
非线性的增长。

另外，我们必须看到，无论是消费者还是生产者都有其它的事物与之关联，
而那些不具备相互因果关系的其它事物就是我们研究的对象。

这就是说， 在有正向的相互因果关系的系统中，那些与这对消费者
生产者联系的其它事物就是我们广义的资源。

例如，某个地区的人口增长同婚姻的关系，
婚姻是生产人口的生产者，地区的人口增长就是享受婚姻结果的消费者。
但是更多的人口在某个地区的相对集中，又会有利于最佳的婚姻配对出现。
然后，会带来更多的人口。

再如，财富的倍增效应， 机会是财富的生产者， 财富的增加就机会的
直接后果；然而，在现实社会中更多的财富往往有更多的捕捉新的机会的能力。

但是，以上的例子中，我们还没有讨论到广义的资源概念， 这就是系统
存在构成的其它必要因素，刚性的边界条件。它们既不与我们的生产者／
消费者发生负向的关联（自动平衡调节的作用），
也不与我们的生产者／消费者发生正向的关联（随生产消费同步增长）。

在人口增长的例子中，我们必须要有衣食住行的基本保证，
这些条件与人们的婚姻不是直接关联的。 这就是我们所说的广义的资源。

在财富倍增的例子中，我们必须要有基本的社会稳定性，安全，公正性等
法制的环境。也不是与财富直接发生关联， 也是我们所说的广义资源。

刚性的边界条件一旦被破坏，系统的结构稳定性就会崩溃， 原来的
生产者消费者相互依赖的关系都没有意义了。

人口过快增加， 引起生存危机，道德堕落，婚姻就会被破坏，过去的
人口集中，容易最佳婚姻配对就不会出现了。

同样，财富倍增引发的严重贫富悬殊，社会动荡，财富就不一定意味
机会了，很有可能是其反面的东西：危险。

可见，我们用生产者／消费者关系分析的时候，绝对不能忽略其它的
刚性的边界条件影响，这就是广义的资源作用。

事实上，我们发现当出现由于资源匮乏导致系统运作不正常的发生，往
往是由于存在了一对 ‘正向的相互因果关系的生产者和消费者’。

例如，石油短缺问题。生产量的增加，导致短期内的石油价格减少，
反而会刺激石油的消费，从而加剧了石油的供求矛盾。

又如，贫困地区的婚姻问题。单身男性的过多，造成婚姻困难，不得不用金钱到其它地区引进新娘，
财富的外流，更加巨的地区的贫困，
本地姑娘外嫁，本地的重男轻女现象加重，又会带来更多的单身男性。

IT 行业的持续萎缩也是同样的问题。没有客户订单的时候，把技术
工程师裁员。 而损失的工程师，就会损失新产品开发的能力和产品生产的
效率，必然导致新的客户订单丢失。 如果大多数有技能的工程师转行从事其它的行业，
那么必然导致在人们选择方案的时候，选择最少与IT 技术参与的方案。

我们的广义的资源概念包含了非常广泛的内容，
就业机会是资源， 治安环境是资源， 市场占有是资源，产品品牌是资源，
环境是资源，投资信心也是资源，人力资源当然还是资源，
地区的道德与诚实信用也是资源，。。。

一句话，我们从生产者消费者相互依赖的关系中，抽象出的刚性的边界限定条件都是资源，
它们是系统存在的必要条件，也是完成生产消费物理过程的必要条件。


========================================================
  突破刚性边界条件后的情景---系统的资源耗尽 与崩溃的风险

这就是资源的接近或耗尽时候的情况， 一般来说，系统的稳定结构不复
存在，由有序走向混沌，具有不可预测的特征，（我们在后面的文章《风险论》 还要专门分析），
就是说系统没有过去上的周期或趋势特征。

例如， 股票的买卖，多方是资金的生产者，
空方是资金的消费者，这是一对互为因果关系。
多方买入股票，减少了股票的流动量，同时导致股票价格的上扬。
在负向因果关系时候的正常情况下，就是减少了空方的消费需求（空方看到股票
价格上涨，一般会减少抛售）。空方卖出股票，增加了股票的流动量，
导致股票价格的下跌，产生了多方购买意愿（因为成本下降了），资金的
生产者就生产更多的资金。

这样的负向因果相关，一般会达到系统稳定平衡的状态。
但是，在正向因果相关的情景中，就是另外一种现象：

空方卖出股票，到导致股票价格下跌，增加了股票的流通量，同时在心理
上打击了多方的信心，原来本来已经持有股票，准备购买股票的多方，
在股票价格急速下跌的情况下，改变了方向，也加入了抛售的行列，
（多头倒戈投降）。空方提出的资金消费需求不但没有立刻满足，反而
引发了更多的消费需求，最后，在非常短的时间里股票价格急速下锉。

然而，作为生产者和消费者的多空双方，毕竟其活动与其它的环境因素相关联。
那些刚性的条件就是我们的广义资源。

股票市场的外部刚性的条件有很多：
１。股票市场的法规：公平交易原则。
２。作为社会经济的一角，只能占用有限的社会资源：
    包括人的时间，社会资金等。
３。维持股票交易的物理环境，如场地，电话，计算机系统等。 

但是，在“正反馈”的急速上扬／下锉行情中，生产者／消费者的短时间内极大膨胀，
很快就突破刚性边界条件，即耗尽了系统的资源。
系统的结构稳定性就会被破坏，最后导致不可预测的混沌状态发生。
（崩盘，违规操作，腐败，人的生命危险。。。）
这时后，过去的生产者／消费者关系就不再存在。

股票跌到一定程度，无论赚钱的还是亏本的，无论多方还是空方都会停止
交易操作了，进入观望甚至离场。

由于有‘正向的相互因果关系”存在， 系统的资源耗尽方向和时间不可
预测，系统的稳定性存在就存在巨大风险。
我们后面的《风险论》理论分析，就是建立在广义的资源概念之上。

“加在密闭液体容器上的压强，可以向各个方向传递。” 非常准确地描述了
系统资源耗尽的情况，因为我们不可能事先准确预测容器的哪个位置出现
破裂。 所以，整个的系统就有高的风险。

================================================================ 

 在黑格尔的辩证法中，事物的量变到质变只是从定性分析了这种事物形态变化的原因。

要分析系统的质变的程度和方向，是不容易的。因为作为推动系统变化的
生产者／消费者（也可叫主要矛盾的双方），在“正向相互因果关联”的
情况下，已经退化为一方，并在极短的时间内有非线性的增长，
很快达到了系统的边界（有可能是同时达到了多个的边界）。
这时候的系统（我们关心的事物）的根本属性就会完全发生变化，
没有稳定的可认知属性，或不同于过去的历史属性。我们的所有分析预测操作都要重新开始，
事物已经进入了完全不同的阶段。

这时候我们的先验公理假设（康德先生说的Priori) 就可能失去了现实的意义。 那么，
我们认知世界的对应物体同现实的客观对象，就是在概念上分离了。（或不相关了）。

否定这些先验公理假设，进入再认识阶段就成为必须。

所以说，对具有“正向相互因果关联”子系统属性的系统，
我们所言的广义资源往往决定了事物从量变到质变的方向和发生质变的
时间。

现在，我们总结一下资源的概念：

１。资源是保证客观事物稳定存在的属性。（存在必要性条件）
２。资源是不与客观事物的内部子系统直接发生因果关系的。
    （刚性条件）
３。资源是构成了事物量变到质变的边界。

我们后来的风险控制理论就是要用到“假定的条件改变”来分析可能出现的
风险。“假定的条件”就是我们的资源改变。

最后，我们要注意到一种很特殊的资源：时间。
在研究充满各种外界干扰的事物对象时， 时间是一个很重要的资源。
一般来说，时间越长，事物的不可预见性越多。这相当于时间资源的耗尽产生的质变。

如果某个生产者需要无限的时间，或消费者提出无限短的时间间歇需求，
都是在现实世界中无法实现的。

同样，作为生产者集合中的各个子生产者，也有不同的时间资源。
我们分析的结果也是有一定的有效时间区间，这也相当于时间资源的使用。