杏林养生

上古圣人之教下也, 皆谓之虚邪贼风, 避之有时, 恬淡虚无, 真气从之, 精神内守, 病安从来?
正文

也谈中医--当务之急是继承

(2009-07-13 09:43:19) 下一个
最近论坛里关于中医的论述不少, 很多网友对中医的基本概念模糊, 对中医的误解很多.所谓中医学, 就是在中医理论指导下预防治疗疾病的医学.给大家举个例子.在你感冒时, 会出现以下一组症状:头痛, 发热, 怕冷, 流清涕,打喷啼, 不出汗,舌苔薄白, 这时候你到医院去看医生, 你又不想吃西药, 于是西医甲给你复方板蓝根冲剂, 并告诉你这药能抗病毒治疗感冒; 中医乙查舌验脉后, 给你银翘解毒冲剂, 并告诉你这药可清热解毒治疗外感; 中医丙查舌验脉后, 给你麻黄汤加减汤药, 并告诉你这药能发汗散寒治疗外感. 治疗的结果是, 甲乙两医生的药愈吃愈重, 迁延一个多月勉强痊愈, 但留下了慢性鼻炎或咽炎, 或延变成哮喘. 并且感冒频繁发作. 吃了中医丙的中药, 发了一阵汗后, 神清气爽, 身体康复.这三个医生都使用中药给你治疗感冒, 但结果相差悬殊, 原因何在? 西医甲是在西医理论指导下使用中药, 他就不是中医, 结果无效或产生种种副作用, 又赖到中医中药头上,中外的例子已经不少; 中医乙想当然地将发热的感冒认为是风热外感(实质是风寒外感), 而给你清热解毒治疗外感的中药, 自然愈吃愈重, 他就是个伪中医(与是否中医科班出身无关), 伪中医在现时社会中所占的比例不小, 有些还是所谓的名医, 中医的名声就毁在这些人手里.社会上对中医的争论一部分原因就是由这些人的无效治疗造成的. 中医丙认证准确, 是风寒外感, 应辛温解表, 发汗散寒, 麻黄汤就是辛温解表的方子, 药证相对,自然效好, 这是个真中医.这里要强调的是在中医理论的指导下进行治疗.如果你使用中药,针灸给人治疗, 但不是在中医理论的指导下, 你仍然不是中医.要成为一个真中医,并不是困难的事, 但在中国的目前的医疗体制下, 并不是一件容易的事.首先医院要谋利, 医生要收入, 同样一个外感, 三副中药, 也就十块钱, 而三个吊瓶, 五百元也下不来, 利益的驱使下, 中医也会给你打吊瓶, 久而久之, 这中医也就不会开中药了.再开出的中药不管用, 连他自己也就不相信中医了. 其次是中医学院的教学与临床严重脱节, 教学一线的老师缺少临床经验.我五年中医学院毕业后, 在国内一三甲中医院工作了十四年, 现在伦敦又工作八年了, 由一个伪中医蜕变为一个真中医是深有体会.中医自古至今也有数千年历史, 我们的祖先留下了无数的宝贵经验, 在理论上没有突破之前, 还是应该好好的把这些经验继承下来, 以利于将来的发展.当然, 中医理论的科学性是不容质疑的, 这也就是数千年来难以突破的原因. 这不是浅薄之徒所能理解的. 那些诋毁中医的人常拿鲁迅来说事, 难道说鲁迅的话都正确? 且不说鲁迅对中医的认识偏颇, 大家来看看鲁迅对汉字的诋毁, 你就知道这人的话还是很有商榷之处的.中医之所以延续到现在, 之所以发展到世界各地, 那是因为确凿的疗效, 因为无数的疾病现代医学束手无策,而中医又有很好的疗效.中医不会过时, 中医也不会消亡, (内经)和(伤寒论)同样适应于现代疾病和现代的人, 因为我们的人体在近几千年没有什么变化, 地球和宇宙也没有什么变化, 吃的,呼吸的还是那些东西,只不过是更脏了一些罢了(这都拜现代科技之赐).
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.