2010 (71)
2011 (49)
2012 (82)
2013 (68)
薄公下属的艳情与温公家属的财富
玄野
这两天，中国国内媒体高调爆出的重庆某区委书记色情视频和纽约时报进一步对温家宝家属财富的穷追猛打，搅得全世界不安宁。我认为这两件事并非单纯巧合。民主派和极左派的斗争并没有因为薄王案件的告一段落而逐渐止熄，反而有加剧和决一死战的迹象。
温总家属敛财是否属实？温总是否卷入或者多深地卷入？诸多问题不好断定。但当下可以断定的是，温总家属即使有敛财之实，其数额也不是最高的，甚至连财富的第一集团都挤不进去。而另外一些人的敛财对社会和民众造成的伤害也远非纽约时报所声称的温家的敛财可比。为何数额更大且情节恶劣的没人披露，反而单独挑即将卸任的温家宝开刀呢？当然，人家纽约时报没有义务为中国的社会发展政治进步考量，销售量点击率是王道。
人所共知，原因就在于这两年温总一直声嘶力竭地呼吁政改，民主宪政和普世价值。中共主体也深刻地意识到政治体制改革的迫切性，虽然此届常委中保守力量很强，但是中国政坛在经过李源潮等人的吏治运作后已经补充了大量新鲜力量，既往的逆向淘汰原则已经渐渐失去踪影。在这样的政治大背景下，失势派系做最后一搏成为必然。国内实权已经微妙间转换，而当权者为反制当下的冲击，在执法犯法和以权谋私的法治富矿区－－重庆挖掘，是当然的选择。这次的爆料者声称其情报线人来自重庆公安系统内部，而且其手中还掌握着重庆其他高官的惊世视频。显然，这不象单纯的民间反腐，而是有政府运作背景，至少是政府放宽禁制，导致这些消息流出。重庆这个大富矿开挖了，那唱红打黑的黑幕也就自然被揭开了。龚刚模的案子已经在国内重大媒体上高调曝光，李俊等人的事情也许不会太远了。我本来不看好薄公在黑打过程中造成的冤案会短时间内平反，因为这对中共政体的冲击和负担太大。然而阴差阳错，中国政坛居然正在急速向那个方向走。我没有感觉到当届中共中央领导有邓胡赵的魄力，似乎是中国的那个派系在逼迫中央将薄熙来案办成经得起人民和历史考验的铁案。
关于派系斗争的原则，中国有两个互相矛盾的俗话。一为＂穷寇末追＂，一为＂除恶务尽＂。看似矛盾，实际是适用情况不同而已。关于穷寇末追的教训是东汉末年王允对董卓四将的追杀。当时王允用貂蝉反间董卓吕布，最后西凉兵马树倒猢狲散，李漼郭汜遭通缉，仓皇出逃。智慧超过诸葛亮的贾诩半路追上，说道：将军怕他个王允什么，他手里没兵，却干挟天子以令天下的勾当，简直就是找死。当今皇权被桓灵浪费已尽，空位子而已，他说话还不如您放屁响。皇上成了摆设，他一个忠君腐儒有何可怕？将军若杀将回去，那宰相位置就非你莫属了。李漼等人闻听，将信将疑，杀回洛阳一试，果然不爽。于是王允遭弑，还了错杀蔡邕的债。如今的中共中央的权威虽然被代表先进生产力的人糟蹋了不少，但还没到桓帝宠幸十常侍的地步。就执政中国而言，一时间还没有任何政治势力可以与中共相提并论。这与东汉末年的政治大势完全不同，穷寇莫追的策略也就不适用了。本身除恶务尽也并非当下正招，毕竟左派也是抱了个民族复兴的大热罐子而已，谈不上善恶。危险的是，众人因为怀念毛泽东的英才盖世，高瞻远瞩，雄才大略与天下为公，所以对带有仿毛风格的政客都怀有超高期待。悲惨的是，毛泽东的天才不是学来的，同时政客们在金钱诱惑下又忘记了毛泽东的天下为公，只模仿了一些诸如做事无底线和抛弃信仰的花招。成就政治不足，蛊惑民心有余。薄王就法，中央领导起初要息事宁人，而薄王粉丝们却不依不饶，沉梦难醒，再被某些既得利益这利用一下，从而演变成中国当代政治的搅局者。彻底清除文革余害本不过是温总的一厢情愿，如今却挤兑成唯一道路了。可叹可叹。
另外一点，我实在要批评温总一下，真得没必要澄清什么。自己的历史清白真得就那么重要？您跟胡总共事这么多年了，就没学会点装傻的功夫？民众损几句又怎么了？只要为国家为人民办了实事，人民与历史会因为几句流言而抛弃了您？中央同事不是力挺了吗？你自己曾经贪污了吗？即使家人有些灰色收入，您参与了吗？知情吗？您的家属敛财是否逼迫得别人家破人亡了？您的家属拥有了财富可曾酒池肉林了？所谓后其身而身先，外其身而身存。不在乎自身清白，这历史反而可能会给你个清白。
今年之前，国内的某些媒体炒作薄书记治下官不聊生。通过雷书记的真实为官经历，真想象不出来官不聊生是怎样的情形。雷书记找薄书记坦白认错，至于如何描述艳情，还没有保密材料捅出来，我们不得而知。是如实坦白，还是更多地突出对方的敲诈勒索，而将自己的色欲美化成真挚的感情与一时糊涂呢？是薄公被下属欺骗了，还是薄公在肆意包辟下属的无状行径？无论如何应该找当事各方核实再论，毕竟这是关系国家机器健康的大事。结果却是不分青红皂白将对方拘捕判刑，无阻涉事官员的升迁之路。当然敲诈勒索可恨，但是官员的不规行为和明火执杖挟公权横行于市是否是更大的罪恶呢？薄熙来等人对治下官员如此放纵，还要串通媒体炒作什么官不聊生，这是何等欺世盗名？如果我们再追溯前两年因刑讯逼供而被判死刑的那些人，这薄王身上已经能依稀看到康生李韶九甚至来俊臣的影子了。不知当今的中组部中纪委是否有胡耀邦第二，誓言平反任何人任何时代制造的冤假错案。可以肯定的是，单就罪恶滔天的重庆黑打就已足够当下政改派发掘素材了。
这在法治国家成立，在中国不适用。
原因，是中国官员权力太大，缺乏公开监督与制衡，人品差的当了官，滥权拿他没办法。
毛搞文革是最好的例子。毛当时有无限权力，要打倒谁谁就倒，要谁上谁就上，谁敢监督毛？
在法治国家，政治路线受制度与法律约束。美国总统可不能想干嘛就干嘛，有国会（靠预算、法律）与大法官（靠宪法）牵制呢。总统说服得了别人，才能作事。美国总统乱搞，还有被弹劾的威胁。
中共的领导垮台，哪个不是被政治斗争搞下来的？依不依法不重要，法律只是摆样子。
中国历史上，ZF 越不公正，黑社会就越活跃。
因为 ZF 失去维护公平的作用，百姓只好靠黑社会来维权。
如果 ZF 公正，被百姓相信，黑社会没有百姓支持，就只能从非法行业（如抢劫、卖淫）挣钱，无力与 ZF 正面对抗。
最后一句话说到点子上了, "个人人品和政治路线是两码事". 薄得到支持就源于此, 而这支持也不是针对其个人, 薄只不过是一个象征, 一个政治符号. 靠笔杆子, 用各种手段抹黑薄个人, 靠强权, 把案做实, 是无济于事的. 只要社会现实如此, 薄的政治路线会以其它方式被代表, 执行出来, 否则就是社会矛盾的总爆发.
不择手段倒薄, 是中国政治的倒退, 大多数的右派上了倒薄这趟车, 完全是政治实用主义和功利主义驱使, 自以为得计, 但终究会欲速则不达, 暴露了自己假民主法治的面目. 博主貌似高深, 故弄玄虚, 但其立场是一目了然的.
说的好！！
也许我这些话说得急了点。重庆的法制问题应该等薄熙来尘埃落定之后再重新审理比较合适。否则总脱不了政治斗争的干系。
蚊子不钉无缝的蛋，打黑黑打可能没有严格的界限，只是程度问题。我对中国的高调反腐是持反对态度的，因为这种经济大势下官员出错很容易。这种反腐有不教而杀的味道，同时在客观上也有伤害政府组织结构的效果。而薄熙来的打黑，其最显著的效果就是对既有经济结构的毁灭。经济体是有生命的，如果单纯靠计划经济手段来构建经济结构，这个结构的问题会很多很严重。中国的历史和东欧的历史已经证明了过度计划的经济结构的荒谬。薄熙来案发之前就有人爆料他通过打黑敛财。是真是假，只能等待，所以我对这个事情暂且不敢论断。如果是真，这可不是一般的麻烦。
李庄的事情，我从他被判刑那天起就不认为他彻底清白。但这不能怪他，因为西方法律民主体系下的律师就是这样的角色。这是文化与宗教信仰深层的问题。
整体来看，薄熙来的事情本质上是毛泽东的定位问题，毛泽东的历史定位明晰准确了，薄熙来本不值一提。
薄熙来是霸道，也的确过于自负，但其政治眼光是锐利的。个人人品和政治路线是两码事。
整体而言，意识形态是二十世纪坑人的东西。共产主义害了世界，而这当代的片面民主也同样骗了许多国家的人民，虽然不象共产主义那样惨烈。国家的发展要脚踏实地，那些所谓主义真的就是古代江湖术士卖的灵丹妙药，吃了会中毒。
见仁见智，虽然穆巴拉克不是好东西，但阿拉伯之春却绝非阿拉伯人民的最好选择。看一下东欧巨变之后东欧人民的处境就知道阿拉伯人民的未来了。