最新文章
归档
2010 (71)
2011 (49)
2012 (82)
2013 (68)
最新评论
正文
薄熙来面前的两个鬼门关
上周，中共向外界宣布将薄熙来移交司法审判的决定。由此看来，当初温总那句＂经得起历史考验＂的话不是幻想和表演，而胡温二人此时虽然存在的分歧对立，但显然其间的共通配合是基本主流。温总在谢幕时刻终于获得了决策发言权，可谓最后的辉煌。当然你说最后的疯狂也可以。
世界各路政治看客多预测薄熙来会得到死刑之外的几乎最严厉惩处。但是，从现在的情况看，个人以为可能不排除死刑。首先说，我很不情愿看到这种情形发生，如果政治斗争的结局是用司法来置对方于死地，这是中国的灾难。以江青当年的处境，依然有陈云等人顶住了人民海啸般的压力而未杀，政治路线斗争发展到现在应该会也必须要避免涉及死刑。如今，仅从政坛的前途来看，保证免死符合所有政界人士的利益，同时也符合中国长远发展的整体利益。但是，有两种情形可能导致中共面临死刑判决不敢枉法。
一，如果薄熙来密谋炸毁客机一事被证实，中央的掌权者将不可能有任何人有胆量敢于袒护。江泽民的果断切割很可能与此有关。
二，出卖国家机密。此罪行属于叛国，其量刑会完全依据法律，同样没有人敢保。如果证明是实，而且情节重大的话，死刑的可能性很大。
我曾经在三四月份揣摩胡温对薄熙来的处理策略。当时忽然发现他们处理这个案子不是在发愁如何找薄熙来的小辫子，而是如何在众多罪过中挑选那个合适的罪过，同时隐藏其他罪过，从而在维护司法的同时，能够最大程度地防止薄熙来的不轨之行对中共声誉造成危害。现在看来，薄熙来的案底可能让胡温彻底放弃了投鼠忌器的顾虑。
薄熙来一案在案发之初就出现江泽民和习近平等一众倒向胡温的局面，这里面的内幕缘由可能民众永远无法知道，但是从这个迹象我们能揣测出点门道。
一般来说，政客们勾心斗角是常事，互相倾轧也难免，但是大家都有一个相互默契的度，毕竟毛泽东那种彻底抛弃底线的情况很少，而且毛有长征时期拯救三万红军的功劳底子等着他自己糟践。这个道理不难理解，大家都得给自己留条后路，也给自己的子孙积点德。毛泽东功劳再大，做出那等祸害来，都会导致其身后老婆孩子以及侄子被人收拾个清楚，至今李讷还是被中央不闻不问呢。所以，大家玩政治斗争都不至于太过火，象文强王立军薄熙来那种钻头不顾屁股的酷吏毕竟是少数。尤其是胡温等相对弱势不爱张扬的主儿更不至于到为政治利益而破釜沉舟的地步。在比如说，江泽民和朱镕基之间的斗争，江泽民一时优势意识太大而拿朱小华开了刀，惹恼朱镕基这拼命三郎，差点折了自己的儿子。从此收手。
所以，我直觉判断，薄熙来这事情肯定是超出了政治派系斗争范畴了，从而导致党内各代第一把手集体倒薄，因为这里面还有中共整体命运的问题。薄熙来的彻底无状行径，一旦曝光于世，中共不死也得半残。中共整体与薄熙来切割变成最紧迫最必要的手段。所以，我判断，薄熙来肯定有超出贪污腐败的事情，也不止是利用职权牟取政治利益的事情，中国发的稿件中所谓还发现其他犯罪事实，其空间十分巨大。
胡温在这半年来最黑的一手是慢慢收网，让薄熙来派系的人充分表演，充分暴露，不是不收拾他们，而是还没到时候收拾他们。我在三月份的时候就发了一篇讨论毛左和江系前途的文章。显然江系的人都有些政客头脑，见风使舵了，该站什么队就站什么队了。只有薄粉们没脑子，还在那儿瞎咋呼。江派中有一个人比较出乎意料，就是周永康。我十分不解，到了这个层次的人居然如此愚钝，自以为手中握了王牌。我判断，在薄熙来案判决之后，周永康可能逃脱不掉被清算的命运，因为他的行为也已经脱离普通政治派系斗争的范畴了。
我不看好民众期待的什么公正审判，最关键的是重庆被黑的企业可能不要盼望象当年胡耀邦平凡那样得到公正待遇。政客的黑幕很多，但是我依然坚信政客那里依然有十分清晰的从政底线，这里有一些道德，一些利益，也有一些国家民族与人类的责任，虽然不是那么崇高，但是突破了那个底线，政客们会当作灭亡危机看待。也就是说，政客的确很黑，不可能给民众什么公正公平，但他们也绝不会象薄熙来那么无底线，钻头不顾屁股。这一点应该源于一个哲学与信仰层次的理念，就是道德和智慧是统一的，而且是越到高层二者的统一度越高。用通俗的话说，罪恶的本质是智慧的不足。如果人有了充足的智慧，在你追求自身利益的时候，你的行为必然是符合道德标准的。
若干年前在北京时，有朋友谈起某党党史研究，说有幸阅过小档案库记录的学者们大多摇头苦笑，不敢＂泄密＂，只能说＂这等历史，让老百姓知道了该会如何？＂
不知道博主是否听说过主席床头小保险柜的故事，其中的文件据说在其归西之后被一把火给烧得个干干净净，不留痕迹。坚决要求毁灭记录者中，据说有某位受人尊敬的大姐。
让人叹息的是，２１世纪的中国，国家政治运作还停留在正大光明匾后的那个小匣子里。平民百姓们还只能在鼓里＂听说＂、＂估摸＂。
近来，看了几部跟英国君主立宪有关的电影，对其政治制度的发展有了一丝了解。非王族的贵族精英在其中起到了极其巨大的作用，他们在捍卫自身权利的同时，也捍卫了平民的利益。在这过程中，平民无论说是被利用也好，被领导也好，都最后得到了该有的权利。
令人悲哀的是，自秦汉以来的大一统政治格局，极端皇权专制压抑和磨灭了独立自主的贵族精神，而替之以＂君要臣死，臣不得不死＂的奴才哲学，遗害至今。偶有良知未泯者则被这系统压制、淘汰。
就薄某而言，不言其个人品德等等，其施政既不能顺应潮流、合乎民主法治，又不能谨守成规、不为己甚。反而志大才疏，倒行逆施。终不能得善果。
远在山城唱红打黑声势正旺时，窃与内人私语：＂此人颇有大志，或如昔日之孟德，可为乱世之枭雄，治世之能臣。然所出之策却为历史之倒车。若其能明辨时势，在其治下推行局部民主，限党内亦可，局区县亦可。以其太子党身份，当可有所为。若以打黑，亦能依法行来，示范法治。其必能积聚人气，号召民意。亦或可成政坛黑马，遂其大志。此不失为国人之福，一开华夏政治新局。政坛首领可挟民意以争，无须隔代而指定。＂
太座一语惊醒梦中之余：＂（倡导民主法制）本非其人倡导之质，汝奈何奢望耶？＂
今吾亦有一问：＂予熙来（及任何人）公正审判乃彼党之本愿乎？若否，野兄奈何奢望耶？＂
握手。说实在话，我真的不希望薄熙来被判死刑，这对中国政坛的损害相当大。但是，空难的事情感觉上可能是真的，这小子那志大才疏和无底线的劲完全能干出来。查证这个案子已经完全不是政治斗争的问题了，而是航空安全的问题。那案子是否是薄的问题，必须调查清楚，水落石出。这个问题上的任何疏漏都会招致无休止的责骂，甚至是执政者的历史污点。无论是冤杀薄熙来，还是宽容薄熙来，都是无法容忍的。从空难角度看，温家宝总理所说的＂历史检验＂丝毫没有演戏的成分。如果温总当时是指空难而言，薄熙来必死无疑了。空难的事情，再徇私情的领导都不敢袒护，这已经突破了江泽民的底线。
如果空难是真，我觉得让薄熙来自裁是最佳方案。这尊重了他个人的意志，即所谓刑不上大夫的说法。
有关贪腐，其实就是钱怎么分配如何花的问题，想开了，并不是那么严重，世界上那些后发工业化的国家，最初的财阀都是政府扶植起来的，这个，蒋宋孔陈家族已经作了榜样，共产党如果打个不同的旗号如共和党之类的，谁也说不出什么。薄熙来那么忙，国家给的条件足以让他不花钱，所以，贪腐对他本人来讲根本不是问题，也许，都不是他关心的事情。
关键是草菅人命，乱杀无辜就罪不可绕了。
贪污数额可能是永远的糊涂账了。而且，重庆黑打的事情我也不奢望中央有平反的勇气。只是玩空难这事是绝对不敢姑息的，一旦查实，只有死路一条。薄帅哥想留点面子就发个临终遗言，自裁吧，好歹给自己的党留个经营的余地。刑不上大夫用在这里还可以接受。
谢谢讨论。我觉得，到达这种高度的政治斗争，天下乌鸦一般黑。加拿大不知道如何，美国可是黑得发亮。