个人资料
  • 博客访问:
正文

关于民主普世以及宗教信仰的几点见解

(2012-08-27 06:57:38) 下一个

关于民主普世以及宗教信仰的几点见解:

一,在现代危机以后,人类面临的主要问题已经不是民族矛盾和国际矛盾,而是人类欲望和灵魂之间的矛盾,是抽象的人自身中的矛盾。所有过度注重物质的派别都是危险的,不单对自己的敌人,更是对自己。

二,中国的前途远不是强大与称霸的问题,而是拯救世界的问题。当代世界的危机很大程度上说是文艺复兴以来自由资本主义的过度发展导致的,共产主义更是这一倾向的极端表现。虽然在物质分配上共产主义与资本主义水火不容,但是从物质和精神的分野上说,二者是一丘之貉,五十步笑百步而已。当今世界的希望在哪里?绝对不在纵欲的美国和奢侈的巴黎。莱茵河畔是希望之一。如果中国能够不再追逐魔鬼而回归传统的话,九州大地是世界的另一个希望。

三,政治层面上,一直都有君主专制和民主议会的分歧。其实当今世界真正成熟成功的政体是二者兼而有之的,没有纯粹的民主社会。追求纯粹的民主是不理解民主不理解政治的表现。君主制度的人性根基在于仁爱,而民主制度的人性根基在于欲望自私(民主的目的在于防止这种危险。)。这一问题我已经在以前的文章中讨论得很多了。

四,当代世界的核心问题在于传统宗教的发展。科学与逻辑分析的超越性发展和信仰领域的严重滞后甚至倒退造成了两个十分诡异普遍的现象。其一是否定宗教的神秘性和教条性,对宗教教条并没有从逻辑上分析清楚就下结论认为这些教条是桎梏人性的。这造成全世界范围内的道德沦丧。其二是另一极端,就是各传统宗教的原教旨主义,伊斯兰教有,基督教有,佛教有,儒教和道教同样有。这些流派并没有从灵性上,结合圣贤时代的环境语境和文化特点以及当时的人文背景来还原圣人的本意,而是把两千年前对于当时的人来说极其鲜活的真理,从字面上搬到现在来,从而变成了僵尸般的语言。于是乎,耶稣的大爱没有出来,佛陀的慈悲没有出来,各类迷信却风靡世界。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
mumof3 回复 悄悄话 中国人纵欲
ABCHINESE 回复 悄悄话 同意山人。儒家学说,博大精深,源远流长。即便外族治国,需用此道不可。日韩亦发扬光大,中华更不可扬弃。民国继承大清国土为我天下,两岸理应弘扬儒家文化,实行一统天下大业。
基多山人 回复 悄悄话 在这瞬息万变的世界上,再好的主义,再好的制度,再本领了得的人,都只能解决一段时期内的社会问题,孙中山先生一代解决了大汉民族重返历史舞台的大问题,蒋介石先生一代捍卫了中国的领土完整;美国人在二百年渐进式的民主制度管理下,造就了世界上最强大的国家;中国共产党人在邓小平主席的改革开放政策的指导下,解决了十三亿人吃饭穿衣的大问题,创造了二十世纪里最了不起的成就。现在世界进入了‘一霸多强’的格局,中国和美国都面临新的挑战,必须用新思维,新办法去解决,如果迷信西方民主或迷信开明独裁都将给人民带来灾难。
目前各种统计数字说明西方国家最先进,有着悠久历史文明的中国和印度都望尘莫及。那么西方国家是用什么方法建设先进社会的呢?--前英国首相撤契尔夫人的总结最为简洁明了:“我们的成功,植根于宗教。”
什么是宗教?在精神世界里对神和神的旨意的无限崇拜和无限信仰,就是宗教。人类社会和动物世界的不同就在于动物世界是被动的,人类因为有思考能力,能主动地克服困难,并在准确的思想指导下,争取更多的幸福和快乐。如果思考方法错误,就会妨害社会发展,乃至文明倒退,甚至使人类社会比动物世界更悲惨。所以要成功的建设文明社会,必须有正确的思想和方法。而正确的思想和方法来自于一群头脑清醒,道德高尚的社会精英,他们目标高超,胸怀天下,不断的制法,执法,把人类社会建设得更先进,更文明。那么什么方法能使人类长期保持头脑清醒,道德高尚呢?-不断的灵修。灵修的源泉和法则来自那里呢?-来自神,唯有来自神的旨意。-这也是我对“植根宗教”的理解。 上帝眷顾东方,孔子诞临中国。孔子就是中华民族之神,他的大道就是我们民族的精神核心,是万年不变的真理。在中国,唯有用孔子的道日日灵修,才能使我们的民族精神万年不堕,一俟我们的民族精英心中有仁,制法必明,心怀孝慈,执法必宽,文明中国不日可期!
上帝给了我们孔子,可是还有人在求神拜佛,孟子说:“道在尔而求诸远,事在易而求诸难”,是这些人的写照。中国的知识界如果能认
清迷信的危害和宗教信仰的崇高,并更进一步的认识到孔子是我们的民族之神,孔教是中国
长治久安的基石,大家一起传教布道,那么,我们的中国回复到礼义之乡就指日可待了!
ABChinese 回复 悄悄话 1.从来没有普世价值。谁普谁的世?
2.神学就是人学。人可以从各种宗教经典中做出各种解释。
3.传统可以创造, 国家亦是一种想象。
checkxfile 回复 悄悄话 作者以为宗教的教条该如何分析呢?
aac 回复 悄悄话 不明不白的给美国人盖了纵欲的帽子。美国人纵欲?依据呢?
Quarx 回复 悄悄话 回复玄野的评论:
Agree with your good points!

I'm thinking -
(1)china should do a political reform, change communist party from 'religious, revolution' to a 'service peopel' party.
(2) 同日本做清算.

While, sometimes feel sad is abvoe not easy, may need longer time or wait until today's generation of 90's youth grow up their 40 years old, that means 20 years later?
wuli98 回复 悄悄话 农业化社会=封建社会是一个有地人说了算的社会;
工业化社会=“民主社会”是一个有钱人说了算的社会,美国为代表。

中国早已经不是有地人说了算的社会,但是还有很多农民需要改造。虽然有些钱了,但是爱国,有远见卓识的资产阶级还没有形成,也没有公开合法的权钱交易平台,民主实际上就是权钱交易,合法的,公开的。

中国是否要变成一个有钱人说了算的社会?现在还没有看见,因为没有人啊,一代赚钱,二代挥霍,无能,无德,无才,代表了很多中国的富二代。 他们中间有多少人会投身战火,为国家出力? 仅凭有钱,就能领导中国? 就说布什家吧,一代参议员,两代总统,都当过兵,甚至打过仗。 人家也有钱。
玄野 回复 悄悄话 回复打酒的的评论:
好。多谢您的解释。我关于纯粹民主的理解算是歪打正着了。
打酒的 回复 悄悄话 纯粹民主(pure democracy)一词首见于美国宪法之父詹姆斯•麦迪逊的论述。他用纯粹民主来指称古雅典等民主政体,与美国想建立的政体形式——当时称为共和国(republic)相区别。麦迪逊认为:“一种纯粹的民主,我认为是那种由少数公民组成的社会里,这些公民亲自集会议政并管理政府;而一个共和国,我认为是一个产生代议制体制的政府”。

共和也是为早期共产党人所能接受的,"中华人民共和国“即为一例。

可惜的是,"中国出了个毛泽东“, not Washington.
玄野 回复 悄悄话 回复Quarx的评论:
You give me such a big question. I did not think about this very deeply, I am not very sure.
Top level, never revolution any more, liberty on religion and faith, call back China culture and introduce the real west culture.
Politics level, remove Materialism (Marx), reform China communist, change it from a religion to a Normal party. Change government aim from making money to service for people.
Quarx 回复 悄悄话 like your articles mostly! Question for you - What EXACTLY China need to do to be strong?
登录后才可评论.