谁家, 谁人, 谁国 更富有 ? (上)

"
日本接受“广场协议”的教训，采用瞒天过海的战术，把电器、机械制造的最后一道工序转移到中国，然后把最终产品贴上“中国制造”的标签销往美欧等发达国家和地区。日本产品“伪装”成中国产品对美出口后，日美直接贸易顺差“保持在能容忍的范围”，而中美贸易摩擦被置于风口浪尖的位置。

根据中国官方的报告，外商投资企业的贸易顺差占中国贸易顺差总额的83%。在2006年博鰲亚洲论坛中，UPS亚太区总裁肯·托罗说：中国的外资对GDP的贡献率是53％。换句话说，连中国的GDP都有一多半不姓“中”。
"

freerain: 奥巴马为何突然和中国“翻脸”？

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=currentevent&MsgID=319242


封建制度, 尤其是末期, 已经变成了固若金烫的钱和权力的联姻, 权力上大(人少)下小, 钱(和人的分部相反)上多,下少(人还是正三角分部, 钱成了倒三角形)。

上下双三角六角星旗, 就象   Israel 以色列国旗了, http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Israel 。

推翻了以后, 取而代之的资本主义, 发展到一定的程度, 还是都在努力建立自己的山头或者说 "独立的王国" 吧? 人性始然吗? 不能在水里泡太久, 还是需要上山呼吸呼吸新鲜空气 from time to time.

但因为不再有统一(一个)正三角的权力, 和倒三角的金钱(财富), 倒扣着。想捞钱, 就得 "下海", 做到最后一步, 最底点。否则 "钱" 哪里收得上来?

如果把政府当成最大的权力机构, 那它便变成了清水衙门, 既然还想(能)保持 山 的地位和形象。Much like in America, a Non-Profit 的架构, although, 还是用硬性摊派的税收支持而遭人们的不悦, 不一定如其它的 non-profit, 如教堂, 学校, 文化艺术, 慈善事业得人心, 受尊重, 受欢迎。

苏俄在封建的末期, 资本主义就已经在里面兴起, 但其起伏的波涛(苏俄没有水的国家? 少通水性?), 终不至于 overthrow 封建王朝, 而是抽(带)水上山--资本与王室贵族及原有的social statues相结合, 最后形成了一个实际上的封建(贵族)国家资本主义, 既然已经是分不开的一体, 正好留给布尔什维克十月革命, 一起推翻。现在是不是又在往 国家(社会)资本主义的道路上走呐? 看来自由的环境里面, money run 的就是自由, 掌控着 run, money 当然也得被掌控着了。

Money 难道会说话? 即使在 system 里面, 似乎是在自动合理无人操纵地 run 着呐, 但那 system , or rules 本身难道不是人或早, 或晚定出来, 行出来的吗?

就是说, 看得见看不见的, 都可能有合理合法 or 不合理不合法的。还是人在那里 do what he/she can, such as switching back and forth 呐吧?

走到极端, 政府的信任度, 真正的领导能力和合法性被 question 到, 当然, 政府发行的"钱"的合法, 真实性(至少要代表后面的财富, or 跟后面的财富挂着合理合法比例的勾呢吧?)也自然会被挑战。比如, 民国最后来在大陆发行的钞票就变成了世界笑话, 一麻袋钞票, 只能买一小袋子米, 还要排大队, 看时候。可不可以说, 那时的国家经济 实际上是 out of 政府的 Control 的。那么共产, 社会主义的渗入也就自然变得有说服力了。

现代京剧《杜鹃山>选段：无产者   http://www.56.com/u13/v_NDUyODM2NTg.html

民国 17 年, 可税已经收到了民国 37 年了。

就象山,海,陆地要平衡一样, 钻进了"资本主义" 紧箍咒里面, 出现的经济现象, 或者说危机还真就是自己无法解决的。金钱成灾的时候(或人), 在圣经里就已经被说成, " The Love of Money Is the Root of All Evils. 爱钱财乃万恶之源"。这里 "爱钱" 的 "爱" 字, 很重要, 因为 at its normal state "钱", 象其它任何东西一样, 可善可恶, 可好可坏, 看我们怎么用。

而抛弃了 "资本" , 只知道在 人身上 做文章, 另立了一个山头的 社会主义, 最后搞得, 在人与人的问题上面, 钻出了太多的洞洞, 出了补也补不好的娄子, 最后 "人", "财" 全空, 自行就地消散了。

占有钱多的富有吗? Not absolutely, only if they are inside the same market, isn't it?

比如: 中国一毛钱买得到的东西, 在美国要一块钱才买得到, 哪个国家富有?

看钱, 美国。论东西, 中国(东西多--占东西的角度看, 那就叫"富有", 多了, 供过于求了, 价钱才便宜得了, 是吗?) 。

东西品种, 数量都多到, 钱都不用要了, 怎么样? 共产主义实现了吧?

不过 "人间天堂 Heaven on Earth", 可不是东西多就达到了呀! Very often than not, 物质上的贫穷 and/or other 试炼, can actually 提升 our 精神境界, isn't it so?


一无所有, 走南闯北, 十八般武艺样样精通的人值钱, 还是足不出户, 肩不能担手不能提的富家大小姐更有价值?

那要看谁娶, 看谁要了, 是不是。


更有, 儿不嫌母丑, 狗不嫌家贫(贫家can become his/her wealthest mansion, can't it?)。


资本主义把自己资本主义的价值观, which of course, is it's 优势, 强项, imposing to the world 灌输给世界。

再比如: 东西不卖, 不交换, 价钱就难长, 就难提升价值?。结果看到, 人们被钱在后面逼得, 卖房子, 换工作, 东奔西忙地, 无定所, 没了朋友家人(如果家庭尚未破裂的话), 一辈子下来。不难过, 不 into depression? Who do?


社会主义当然同样也一刻都没有放弃过对人民的教育和影响。


中国无论 run 资本主义, 还是走社会主义道路, 都象是穿着不太 fit 的, borrowed 来的衣服, until 自己真正立起来自己的国家, 搞适合自己, 又能与世界交流的经济, 政治, 并发展文化。Otherwise, 中国并没有独立自强, but still be other's students, and trying to get into other's shoes.

上不了跟别人一样的道, 却又挡(躲)不过别人设得拴, 缰, 套, 可不就得受约束, 可不得受奴役吗?