美国称：不排除用战争阻止全球权力转向中国,这类不可预测事件

source from: miat42

[MIAT]: 我常常说，分析经济不如分析国际政治，最终世界是个动物的世界。战争的可能性相当大。就像硅谷的地震威胁相当大，但人们往往怕或不愿考虑这种事。翻开历史，发现他是用血写的，不是经济理论写的。二战前夕没有人认识到巨大的战乱即将来到。我们从经济理论上无论如何研究预测也无法避开人类动物性的变数。一旦变数一来，啥理论都没意义了。有意义得只有基本生存东西：能源控制在谁手里？导弹谁最多？德国两次要当霸主，就挑起了两次大战。斑斑血泪啊。从美国的策略角度说，战争变数绝对对他有利，一个小小的冲突就够把美金方向转变了。 好好学习进一两百年的历史，你会发现他都是一个个当时没人考虑到的变数写成。以后不变。 所以我说，美国西欧列强不可能乖乖拱手把全球权力转向中国，战争难免。不要被暂时的平静迷惑。

======================================================

美国称：不排除用战争阻止全球权力转向中国 Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种

文章来源: 东方网 于 2009-11-09 10:10:08
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！



美国称：不排除用战争阻止全球权力转向中国 东方网

　　11月9日消息：据美国信号杂志4日报道，美国专家日前就中国崛起及其对美国的影响举行研讨会。美国智库东西方研究中心的主席高级研究员、亚太问题专家丹尼·罗伊警告，美中关系一直处于动态调整中，根据历史经验来看，有关中国将接替成为主导世界的看法，可能会促使美国通过战争手段来阻止全球权力向中国转移。

　　报道称，研讨会及发言者将侧重点放在中国身上，并在中国崛起对亚太地区、对美国会产生何种影响的问题上产生了分歧。美国亚太安全专家丹尼·罗伊警告称，中美关系一直处于动态调整中，一旦双方不注意，就有可能引发冲突。他引用“霸权转移”理论——即超级大国被另外一个国家超过并取而代之——称美中两国关系演变与过去那些最终走向冲突的范式有相似之处。丹尼·罗伊指出，这种转移是危险的，因为旧的霸权国家为了保全自己，很有可能会发动战争。同样的，新崛起的国家为了早日获得成就，也有可能会挑起战争。中国的确在众多全球问题上与美国存在共识，例如自由贸易，但对美国在亚洲发展更多盟国的情况却不乐见。

　　研讨会主持人乔治上校（George Galdorisi）在会回忆了多年前与解放军海军就海权问题进行谈判时的情景：当时，中国罗列出了多个前提条件，其中甚至包括许多有背于美国长期立场以及基本海事法律的要求。而且，除非美国全部同意，否则双方就不会签署任何协议。在这种情况下，美国只能回应称两国应该“讨论双方都认为非常重要，且不涉及贵国领海的问题。”解放军海军对此表示认可，两国才坐下来开始进行富有成效的讨论。乔治上校指出，这就是与中国谈判的基本方法。

　　此外，美国前任太平洋司令部司令托马斯·法戈也警告称，美国还面临着其他方面的挑战。法戈指出，尽管亚太地区的安全形势正在逐渐改善，而且并没有形成任何直接威胁，但潜在的冲突或剧变依旧存在。未来，朝鲜领导人金正日仍然不会放弃核武器，因为他相信那是继续掌权的关键。

　　然而，亚洲小国对美国经济的衰退颇感忧虑。法戈将军指出，这些国家是在担心美国的负债，担心美国为清偿债务会强制性节约，从而对美国与之进行持续性交易的能力产生不利影响。而且，这些国家还担心美国无法维持其在亚洲的利益。此外，如果美元无法维持其全球货币的地位，那么美国未来必然会被迫进入极度节约时期。

　　罗伊称，中国经济的崛起可能会对美国经济产生不利影响。随着经济的快速发展，中国投资及市场很快会就实现多样化，这样其就无需像现在这样依赖美国市场，还会获得更多的经济及政治灵活性。如果中国现在切断中美两国间的经济联系，就必然会受到不良影响。（编译：春风）