正文
1951年5月下旬，中朝军队发起的五次战役以失败告终。联合国军观察到，志愿军
先前那种咄咄逼人、连续不断的进攻浪潮不复再现了。横贯朝鲜半岛数百公里长的战线
上，志愿军部队呈现出前所未有的崩溃景象：武器装备丢得到处都是，伤员尸体被大量
遗弃。队伍似乎失去了指挥、失去了方向。这情形用 “五月大逃亡”来形容一点也不
过分。
共产党方面的一些资料也印证了联军方面的看法。请看：
1、5月29日 彭德怀电各兵团、军及中央军委。指出部队“作战指挥却存在严重的
缺点。对公路未控制足够兵力和火力，而高级指挥机关过早离开部队，使建制也紊乱”
。(按：这说明军、师指挥机关确有扔下部队不管，只顾自己逃跑的情况。这和联军观
察到的景象相吻合。)
2、6月1日 彭德怀给毛泽东的电报中称：“三兵团损失很大，四处溃逃，企图回国
现象严重，现正派人分途拦挡归队”。（按：三兵团司令员陈赓据说是位“令敌军闻风
丧胆的杰出战将”。眼下他指挥的部队都成了这模样，其他兵团能好到哪里去？另外，
“分途拦挡归队”是怎么回事？用机枪去“拦挡”？）
3、志愿军副司令员洪学智回忆：战场局势骤变，联军逼近金化铁原地区。位于空
寺洞的志愿军司令部前方暴露、安全堪虑。因此不得不把在后方休整的42军紧急调来护
驾。（按：42军在前次战役中受重创，此刻正在整补，并不适战。彭德怀不到十分无奈
的境况下不会去调用这样的部队。而志司前方有的是部队。前方本有志愿军三个兵团十
来个军，加上人民军的若干军团，总兵力在百万上下。志司此时竟无法从其中抓一两个
师来保卫总部，要靠从后方调残兵来救驾。这很不寻常。给人的感觉是志愿军各部队一
味夺路狂逃，连总司令也顾不上了。）
4、部队士气低落。彭、毛、斯大林之间的电报都提及志愿军部队里出现了“严重
右倾情绪”的情况。 翻译成白话，就是厌战逃命的意思。
5、最高指挥官战役决心丧失。6月16日彭德怀电毛泽东：“如敌6月下旬在元山登
陆(6月可能性小，7月可能性大)，南北对进，平康、元山线及其以东必须放弃”。（按
：彭原来决心以五次战役给联军以重大打击，使其无法发动元山登陆。现在他放弃了这
个目标。可见战场形势令他很失望，因此判定战役目标落空。所幸联军并无登陆元山的
计划，并且主动停在了三八线附近。否则彭德怀怕是连放弃平壤的思想准备也有了。）
6、毛泽东急于寻求停火。和几个月前坚拒停火的态度判若两人。他在6月13日发电
报指示高岗去请苏联出面“向美国政府试探停战问题”。毛显得相当焦急，只求停火,
尤其不再坚持把解决台湾问题和联合国的中国席位问题作为停火先决条件。老毛甚至主
动为此找了颗酸葡萄，在电报中说：“联合国实际上已成为侵略工具，所以中国现在不
认为进入联合国的问题有特别意义”。真不明白主席为什么前不久会那样强硬地要求加
入该“侵略工具”？
《人民日报》报道的实际情况如何呢？整个志愿军大逃亡期间，该报上没有一
条新闻提到本方战局不利、城池失守、部队伤亡严重等情况。别说“惨败”、“溃逃”
等贬义词汇绝不会用，连“后撤”、“失守”、“陷落”、“危急”、“失利”等比较
客观的字眼也一个不见。整份《人民日报》上除了捷报还是捷报。形势不是小好不是中
好而是一片大好并且越来越好。请看：
5月26日：“朝中人民部队两次反击战果辉煌一个月歼敌四万六千”
5月29日：“厌战情绪增长渴望早日回国 侵朝美军自伤者日多”（按：“企图回国
现象严重”啊。）
6月2日：“并肩突破临津江”。描写胜利场面。文中说：“朝、中勇士们在山顶上
胜利会师了。人民军和志愿军战士们互相热烈地握手、拥抱。山头上响起了用两国语言
喊出的：“毛泽东主席万岁！”“金日成将军万岁！”“中朝人民胜利万岁！”的欢呼
声。拂晓前，这两支兄弟部队又分别对敌人开始了勇猛的追歼战。”
6月2日：“美李匪帮的狼狈相。”
6月5日：“加里山上痛歼美军第三十八团”
6月5日：“又一次打击 -- 英军二十九旅再度受创记”
6月8日：“中朝人民部队高度机动作战 续歼敌七千八百余名”（按：把溃逃称为
“高度机动作战”，比“转进”好听多了。）
6月8日：“侵朝美军的狼狈相”（按：被追着跑的人连连看到了追赶者的“狼狈相
”。毛式革命乐观主义呀。）
6月8日：“美国侵略者为掩饰侵朝败绩又公布严格的新闻检查条例”（按：原来《
人民日报》也知道“掩饰败绩”是不对的。另外，读者可自行查阅当年《纽约时报》以
了解美国“掩饰败绩”的情况。该报在战争期间每天刊登军方发布的战事活动和联军伤
亡失踪人数，还刊登朝鲜人民军总司令部的战绩公报以及中朝媒体发布的美俘照片等敌
方资料。中朝方并不发布本方军队伤亡失踪的统计数字。但不乏勇气去指责对方“掩饰
败绩”。）
人民日报是对人民进行宣传的，自然是形势不是小好而是大好。而在志愿军内部的
文件里，还是比较客观的，当然这些即使在50年后的今天依然不是普通人所能看到的。
例1：十九兵团对第五次战役第一阶段战斗检讨（按，是第一阶段，还不是更为严
重的第二阶段）
……
第一，多数干部对“穿插”“分割”战术学习不够，思想上未搞通穿插迂回，勇气
不够。特别是某某师干部曲解“穿插为冲锋攻击”“有空隙才能穿插”“军只给穿插任
务而未给攻击命令”等严重错误思想。……
第四，平时管教不严，纪律松弛，造成某些干部不坚决执行命令，严重发生私下火
线，失去联络甚至临阵脱逃，谎报军情等现象。
例2：60军第五次战役经验总结（光亭按，60军即出现最大成建制损失的180师所在
军）：
……
第五，各级干部掌握部队很差，行军管理不言，爱兵不够，没有组织收容工作，掉
队失去联络无谓伤亡（空袭）很大，甚至有些连队连掉队多少都不知道，有的放出去收
不回来，整连整排的掉队，失去联络，丧失战斗力。战役第一阶段全军非战斗减员占总
减员的70%，战役第二阶段180师26日晚突围时，团干部没有掌握部队，途中并未经大的
战斗，翌日晨到达鹰峰后，全师仅剩千余人左右，减员五千余，绝大部分是掉队失去联
络的。181师541团4连5月10日由上莲洞北撤时，因营未通知出发时间与路线，也没派人
等候，至今掉队未归。543团9连战役第二阶段，自出击至北撤到金化以南时掉队失去联
络70余人，全连 96人所剩不足30人，影响了阻击战斗任务的完成。军担架团千余人，
北撤到谷山附近时，全团仅剩不到200人，这些都是很惊人的问题。
第五次战役其实是中朝和美韩之间的大决战，双方都作了充分的准备，志愿军这个
时候装备得到了很大的改善，人员从国内调来了生力军。至少中方认为这是一场即将到
来的胜仗。然而，结果是大溃败。被人打得钻地洞（钻了地洞还拼命吹上甘岭）。中国
军队也就是在这场战役中被美国人打得胆寒了，甚至有了“恐美症”，以后都不敢找美
英军碰了，只敢找韩国人打，这从毛泽东著作第五卷里就可看见。我个人觉得，从这一
仗之后，中国人才真正领教了美军的历害。才认认真真地深挖洞了。再也不敢进攻了。
这种“恐美症”直到今天，还影响着台海局势。这是不争的事实。至于《人民日报》，
我只能说“今天天气，哈哈哈哈……
先前那种咄咄逼人、连续不断的进攻浪潮不复再现了。横贯朝鲜半岛数百公里长的战线
上，志愿军部队呈现出前所未有的崩溃景象：武器装备丢得到处都是，伤员尸体被大量
遗弃。队伍似乎失去了指挥、失去了方向。这情形用 “五月大逃亡”来形容一点也不
过分。
共产党方面的一些资料也印证了联军方面的看法。请看：
1、5月29日 彭德怀电各兵团、军及中央军委。指出部队“作战指挥却存在严重的
缺点。对公路未控制足够兵力和火力，而高级指挥机关过早离开部队，使建制也紊乱”
。(按：这说明军、师指挥机关确有扔下部队不管，只顾自己逃跑的情况。这和联军观
察到的景象相吻合。)
2、6月1日 彭德怀给毛泽东的电报中称：“三兵团损失很大，四处溃逃，企图回国
现象严重，现正派人分途拦挡归队”。（按：三兵团司令员陈赓据说是位“令敌军闻风
丧胆的杰出战将”。眼下他指挥的部队都成了这模样，其他兵团能好到哪里去？另外，
“分途拦挡归队”是怎么回事？用机枪去“拦挡”？）
3、志愿军副司令员洪学智回忆：战场局势骤变，联军逼近金化铁原地区。位于空
寺洞的志愿军司令部前方暴露、安全堪虑。因此不得不把在后方休整的42军紧急调来护
驾。（按：42军在前次战役中受重创，此刻正在整补，并不适战。彭德怀不到十分无奈
的境况下不会去调用这样的部队。而志司前方有的是部队。前方本有志愿军三个兵团十
来个军，加上人民军的若干军团，总兵力在百万上下。志司此时竟无法从其中抓一两个
师来保卫总部，要靠从后方调残兵来救驾。这很不寻常。给人的感觉是志愿军各部队一
味夺路狂逃，连总司令也顾不上了。）
4、部队士气低落。彭、毛、斯大林之间的电报都提及志愿军部队里出现了“严重
右倾情绪”的情况。 翻译成白话，就是厌战逃命的意思。
5、最高指挥官战役决心丧失。6月16日彭德怀电毛泽东：“如敌6月下旬在元山登
陆(6月可能性小，7月可能性大)，南北对进，平康、元山线及其以东必须放弃”。（按
：彭原来决心以五次战役给联军以重大打击，使其无法发动元山登陆。现在他放弃了这
个目标。可见战场形势令他很失望，因此判定战役目标落空。所幸联军并无登陆元山的
计划，并且主动停在了三八线附近。否则彭德怀怕是连放弃平壤的思想准备也有了。）
6、毛泽东急于寻求停火。和几个月前坚拒停火的态度判若两人。他在6月13日发电
报指示高岗去请苏联出面“向美国政府试探停战问题”。毛显得相当焦急，只求停火,
尤其不再坚持把解决台湾问题和联合国的中国席位问题作为停火先决条件。老毛甚至主
动为此找了颗酸葡萄，在电报中说：“联合国实际上已成为侵略工具，所以中国现在不
认为进入联合国的问题有特别意义”。真不明白主席为什么前不久会那样强硬地要求加
入该“侵略工具”？
《人民日报》报道的实际情况如何呢？整个志愿军大逃亡期间，该报上没有一
条新闻提到本方战局不利、城池失守、部队伤亡严重等情况。别说“惨败”、“溃逃”
等贬义词汇绝不会用，连“后撤”、“失守”、“陷落”、“危急”、“失利”等比较
客观的字眼也一个不见。整份《人民日报》上除了捷报还是捷报。形势不是小好不是中
好而是一片大好并且越来越好。请看：
5月26日：“朝中人民部队两次反击战果辉煌一个月歼敌四万六千”
5月29日：“厌战情绪增长渴望早日回国 侵朝美军自伤者日多”（按：“企图回国
现象严重”啊。）
6月2日：“并肩突破临津江”。描写胜利场面。文中说：“朝、中勇士们在山顶上
胜利会师了。人民军和志愿军战士们互相热烈地握手、拥抱。山头上响起了用两国语言
喊出的：“毛泽东主席万岁！”“金日成将军万岁！”“中朝人民胜利万岁！”的欢呼
声。拂晓前，这两支兄弟部队又分别对敌人开始了勇猛的追歼战。”
6月2日：“美李匪帮的狼狈相。”
6月5日：“加里山上痛歼美军第三十八团”
6月5日：“又一次打击 -- 英军二十九旅再度受创记”
6月8日：“中朝人民部队高度机动作战 续歼敌七千八百余名”（按：把溃逃称为
“高度机动作战”，比“转进”好听多了。）
6月8日：“侵朝美军的狼狈相”（按：被追着跑的人连连看到了追赶者的“狼狈相
”。毛式革命乐观主义呀。）
6月8日：“美国侵略者为掩饰侵朝败绩又公布严格的新闻检查条例”（按：原来《
人民日报》也知道“掩饰败绩”是不对的。另外，读者可自行查阅当年《纽约时报》以
了解美国“掩饰败绩”的情况。该报在战争期间每天刊登军方发布的战事活动和联军伤
亡失踪人数，还刊登朝鲜人民军总司令部的战绩公报以及中朝媒体发布的美俘照片等敌
方资料。中朝方并不发布本方军队伤亡失踪的统计数字。但不乏勇气去指责对方“掩饰
败绩”。）
人民日报是对人民进行宣传的，自然是形势不是小好而是大好。而在志愿军内部的
文件里，还是比较客观的，当然这些即使在50年后的今天依然不是普通人所能看到的。
例1：十九兵团对第五次战役第一阶段战斗检讨（按，是第一阶段，还不是更为严
重的第二阶段）
……
第一，多数干部对“穿插”“分割”战术学习不够，思想上未搞通穿插迂回，勇气
不够。特别是某某师干部曲解“穿插为冲锋攻击”“有空隙才能穿插”“军只给穿插任
务而未给攻击命令”等严重错误思想。……
第四，平时管教不严，纪律松弛，造成某些干部不坚决执行命令，严重发生私下火
线，失去联络甚至临阵脱逃，谎报军情等现象。
例2：60军第五次战役经验总结（光亭按，60军即出现最大成建制损失的180师所在
军）：
……
第五，各级干部掌握部队很差，行军管理不言，爱兵不够，没有组织收容工作，掉
队失去联络无谓伤亡（空袭）很大，甚至有些连队连掉队多少都不知道，有的放出去收
不回来，整连整排的掉队，失去联络，丧失战斗力。战役第一阶段全军非战斗减员占总
减员的70%，战役第二阶段180师26日晚突围时，团干部没有掌握部队，途中并未经大的
战斗，翌日晨到达鹰峰后，全师仅剩千余人左右，减员五千余，绝大部分是掉队失去联
络的。181师541团4连5月10日由上莲洞北撤时，因营未通知出发时间与路线，也没派人
等候，至今掉队未归。543团9连战役第二阶段，自出击至北撤到金化以南时掉队失去联
络70余人，全连 96人所剩不足30人，影响了阻击战斗任务的完成。军担架团千余人，
北撤到谷山附近时，全团仅剩不到200人，这些都是很惊人的问题。
第五次战役其实是中朝和美韩之间的大决战，双方都作了充分的准备，志愿军这个
时候装备得到了很大的改善，人员从国内调来了生力军。至少中方认为这是一场即将到
来的胜仗。然而，结果是大溃败。被人打得钻地洞（钻了地洞还拼命吹上甘岭）。中国
军队也就是在这场战役中被美国人打得胆寒了，甚至有了“恐美症”，以后都不敢找美
英军碰了，只敢找韩国人打，这从毛泽东著作第五卷里就可看见。我个人觉得，从这一
仗之后，中国人才真正领教了美军的历害。才认认真真地深挖洞了。再也不敢进攻了。
这种“恐美症”直到今天，还影响着台海局势。这是不争的事实。至于《人民日报》，
我只能说“今天天气，哈哈哈哈……
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
