四面环敌、受人掣肘中国岂能轻易言战(ZT)

美国是世界霸主，是因为其实力超群，美国的军事装备确保要领先世界其国家一代到一代半。正因为美国实力超群，又有一批强大的盟友支持，所以美国可以轻易言战。美国的战略就是：确保美国本土不受任何外来的威胁；确保美国的全球利益不受挑战；如有威胁就采取先发制人的打击。哪怕是错杀一千，也绝不放过一个。阿富汗战争、伊拉克战争就是以这样的理由发动的。


中国是发展中的大国，虽然实力有提升，但比美国还差得很远。自新中国成立之后，中国的发展一直是处于受遏制状态，中国一直是处于孤立无援的状态。由于历史的原因，中国与周边国家的主权纠纷众多。也就是说，周边国家实际上是把中国列为头号敌人来看待。另外还要加上一个台湾问题。实力上的因素，周边的环境因素，美国的遏制等，决定了中国目前的国家战略只能是防御战略，因为是防御，因此中国目前还没有像美国那样的全球战略。中国正在高速发展，发展经济是第一要务。稳定周边局势、协调各国的关系、发展经济是中国的重点任务。因此中国不可能轻易言战。


新中国成立后，在与中国有关的战争中，中国还没有过败迹。因此，当中国逐渐的强大起来之后，就有人认为中国是战无不胜，也就总有人认为，中国目前不发动必要的战争，并不是因为军事实力不强，而是因为领导人不强硬。在面对东海问题、南海问题、印度问题、台湾问题等问题时，总认为应当以战争来解决。甚至有人认为中国不妨在主权问题上与美国一战。这是错误的想法。


不错以目前中国的军事实力，一对一单打，除美国之外，中国有可能战胜任何国家。可这只是假设在一种一对一的情况之下。假如中国在南海动手，东南亚国家肯定不是中国的对手。但战胜对手后又如何呢？能完全占领东南亚国家和控制南海局势吗？就算美国不出手干扰，中国也无此能力。可如果不能完全控制住东南亚与南海局势，打起持久战来，中国不是美国，即使是美国也消耗不起。南海战争暴发，中国商船之路就成了危险之路。全世界的海军一同在索马里打海盗都无可奈何，东南亚国家联合起来控制海峡，中国的海上通道会是什么样？另外一旦中国在南海动手，日本乘机向中国的东海出手怎么办？印度乘机在中印边境闹事怎么办？要是加上美国在背后支持这些国家，中国又怎么办？以美国的实力伊拉克和阿富汗战争都拿不下，中国的实力能行吗？


日本、印度、东南亚都是中国重要的贸易伙伴，与这些国家发生战争，中国的经济肯定会受到影响。这还不包括战争一起，西方国家乘机加强对中国的经济制裁，这样一来中国的经济发展就彻底被扼杀了。这绝对不是危言耸听，这完全是有可能发生的事情。


新中国成立后之所以受到扼制与孤立，意识形态是一个重要因素，但不是主要因素。主要的因素，是中国一旦成为世界强国，对于霸权是一个重大挑战，对于周边国家那就是重大的威胁。虽然中国表示永不称霸，但强大本身就是霸权。因此没有几个国家希望中国强大起来的。


新中国成立之后，中国在军事上战胜过美国与前苏联，中国人的战斗意志与战斗精神固然是重要的因素。还有一个重要的因素是，美苏对抗，而不能全力与中国开战。对美苏来说，与中国开战都有后顾之忧。中国也曾战胜过印度与越南，当时美、苏都没有出面，也是因为美苏都不想投入到其中，而中国对印、越之战都迅速后退以结束战争，就是因为中国怕打持久战而深陷其中。如今美国已经没有对手，中国要是发动战争，美国即使不正面与中国为敌，在背后全力支持中国的对手是一定的。到那时，中国恐怕有可能深陷持久战之中。


中国为什么不结盟，那是因为中国没有结盟的实力与条件。一是因为没有几个国家肯与中国结盟；二是因为中国一旦有结盟，美国就会全力对付中国的结盟，以免中国结盟后实力大增。巴基斯坦、朝鲜与中国可以算得上是盟国，那是因为这两个国家与中国有共同的战略意义而没有太大的战略冲突。这两个国家的命运可以说与中国是联在一起的。


中国还没有强大到可以轻言开战的实力，中国的发展需要的是一个良好的安全的发展环境。但这并不等于中国不能开战。当中国的主权利益受到严重的侵犯的时候，中国还是会不惜任何代价的，这也就是中国所谓的积极防御战略。如果与中国有主权纷争的国家进一步的侵犯中国主权，中国即使不战，中国的利益也已经严重受损，那就是中国被逼一战，也不得不战。


现代化战争拚的是信息，打的是高技术，战斗意志与战斗精神在战争中的作用已经有所下降。远程打击、精确打击已经使得不怕死的精神有所过时，人体是挡不了导弹的。人家能打你而你打不了别人，也只能是吃亏，因此中国当务之急是提升远程攻击能力。因为中国目前轻易不能言战，也不想与谁开战，为了避免战争，为了威慑对手的挑衅，为中国快速发展赢得时间，最有效的办法是增强核威慑力，强大的核威慑是避免战争的最可靠保证。