国势弱还是意志弱------陈九

强弱关系既是绝对的，更是相对的，受地缘时空变化的影响，取决于具体情况。比如伊朗浓缩铀问题，美国对伊朗有绝对军事优势，而伊朗占据石油资源，有相对地缘优势。后者制约前者，加上中俄支持，所以伊朗可以以弱制强，说出的每句话都让布什总统龇牙趔嘴。



除了伊朗，再看巴勒斯坦。巴勒斯坦是一张白纸，既无军事优势也无地缘优势，加上周边阿拉伯国家的背叛，巴勒斯坦几乎是国际弃儿，一群乌合之众。就这样一张白纸，楞逼色列让出西岸已占领土地，承认巴勒斯坦建国。这凭的不是物质，而是意志。他们用血肉之躯筑起新的长城，在民族到了最危险的时候，每个人都被迫发出吼声。巴以之争，由领土之争转为意志之争。在意志之争上，巴赢了。



巴勒斯坦的故事对中华儿女来说已成叹为观止的感慨。每每自杀爆炸消息传出，国人都摇摇头，面带不可思议的困惑，似乎此类事件与中华民族十分遥远，毫不相干。其实只需稍稍回首，我们不难发现，真正的以弱胜强，前赴后继，不屈不挠的历史，正是中国人自己谱写的。



义和团。马上有人跳出来质问，什么，你敢说义和团！愚昧无知狭隘民族主义，这是定论，绝不能谈。莫急，总不能不让人说话。无知愚昧不假，装神弄鬼不假。狭隘民族主义？这恐怕是对民族主义概念的滥用。弱国有什么民族主义？霸权主义帝国主义才是最极端的民族主义。无法改变也无法回避的历史事实是：义和团运动是弱者对强大外族入侵的被迫反抗，这就够了。尽管那不是一次胜利的反抗，但反抗就是反抗。对一个正在崛起的民族来说，反抗的成败已不重要，而事实本身，反抗过还是未反抗过，则代表着一切。



抗日战争。甭管你认为谁领导或利用了抗战，中国人能停止内战组成全国统一战线共赴国难，这是中国历史上的大创举，是民族意志的最高体现。我很纳闷，为什么没人说抗战也是狭隘民族主义？抗战的具体行为有些像义和团，利用宗族纽带，土枪土炮土地雷，大片刀红缨枪，还有像‘老子拼了，二十年后又是条好汉’的呐喊，跟义和团差不多。不同的是，中国赢了。中国人口众多幅员辽阔，只要有护国护种不做亡国奴的坚强意志，打破眼前的坛坛罐罐，就一定能以弱胜强，重获民族独立和民族尊严。尊严值几文？你去问问南京大屠杀的幸存者及其后人，他们会答复你。小心，他们也可能扇你耳光。



抗美援朝。连铁钉都难以生产的新中国，在拥有原子弹和四个航母战斗群的美军面前，以物质比物质，仅算个刚出生的孩子。有句俗话形容这种关系，‘打你丫的就像碾臭虫’。力量悬殊之大连敌人都不相信我们会参战。与如此强大的敌人开仗，其意义和极端程度远远超过巴勒斯坦与以色列的战争。但第一次分到土地当家作主的中国人民，珍惜用血汗换来的胜利果实，憧憬新生活的美好前景。王大妈要和平，更有生死意志保卫一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸的美丽家园。一位老人走进中南海菊花书屋，伴清风明月对正在读书的儿子说，岸英，我想让你上朝鲜前线。就这样，跟当年打鬼子一样，父亲教儿打西洋，妻子送郎上战场，一批批血气方刚的中华儿女雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，同武装到牙齿的美国强盗展开一场不惜生命不计代价的殊死搏斗。第三次世界大战？第八次老子也不怕。放原子弹？有种你把中国人杀光，老子不死缓过气就饶不了你！中国人生生不息，给点阳光就灿烂。五千年苦难都走过来，多一次少一次没什么鸟区别。不过你们应好好想想，谁更能承担历史后果，你想好了我就想好了。



走在军事博物馆，我在一面缴获的军旗前驻足。北极熊团，这个在一次大战中所向披靡的常胜军团，早已被取消建置从地球上永远抹去了。这是美军从华盛顿建军以来唯一全军覆灭的团队，是被一群身穿破棉袄的中国军人在朝鲜战场上消灭的。我们是个创造奇迹的民族，是个无往不胜的民族，这并非虚骄，否则就无法解释为什么全人类只有中华民族绵延五千载而不坠，为什么只有中华民族总能力挽狂澜绝处逢生。有人爱谈民族性，说到处丢垃圾是民族性，随地吐痰是民族性。我补充一点，以弱胜强大刀向鬼子们的头上砍去，也是民族性。



抗美援朝早结束，对它的议论树欲静风不止。无论怎么说，这是场以弱制强的战争，是一场意志对意志的战争。我们赢了。道理很简单，强弱之争强者未胜就是弱者赢了。新中国历史不过五十多年，谁也蒙不了谁。美国人我们见过，苏联人我们也见过。别像吓唬孩子一样告诉我他们如何如何厉害。他们厉害不厉害关我屁事，我们五千年活下来，当然要接着活下去。如果有人不让我们活得有尊严，不让我们享有平等的国际地位，我们就必须让他们知道他在犯何等愚蠢的历史错误。你有安全范围，我也得有。你有后院，我也得有。你有能源走廊，没错，我也得有。我就这样，你白我黄你可乐我清茶，我就这样。咋了？



对比五千年，五十多年不算历史。消灭北极熊团的枪管仍热，中国人民从此站立起来了的豪言犹在回响。我们继往开来，该做怎样的子孙是不言自明的。近代史上中国从弱到不那么弱，到有点强比较强，靠得是民族意志。这个意志的源泉，就是维护大多数人民切身利益的路线政策。抗美援朝的胜利，是人民对当家作主的历史巨变的珍惜，要保家卫国。假设一下，如果国民党反动派当朝，中国人能否经受住像抗美援朝这样的历史考验？如果没有一不怕死二不怕苦的精神，能在帝国主义想不到的情况下，咣地一声造出两弹一星，为今天的什么崛起奠定国家安全的基础。



意志来自人民。没有人民的共同意志，领袖再有决心也没用。光绪皇帝强兵富国的决心不可谓不大，蒋介石抗日的决心也不能说全是假的。他们带的兵咋就不听使唤，枪一响就撤。为啥？士兵来自百姓，百姓不相信你真心为他们好，为他们谋利益。平时有的是机会让他们相信你，可你们不做。相反把机会，工作的机会，看病的机会，受教育的机会，下矿井不死人的机会，拆迁合理付费的机会，你吃鲍鱼我喝汤的机会，你包二奶我娶老婆的机会，都给了少数人，没给百姓留下一丁点儿。现在要打仗，尽管这是全民族的大事，可干嘛死人拼命的机会全是我们百姓的？我们活着该给的你都没给，怎么相信战死之后妻子儿女能分享到胜利果实呢？你想，百姓有这种心态，能出董存瑞黄继光吗？出不了董存瑞黄继光，能解放台湾吗？



没哪位领袖一上台就想卖国签马关条约的。都是信誓旦旦豪情万丈，要留取丹心照汗青，机关枪地雷阵九十九口棺材最后一口给自己。有做到的，否则新中国建不起来。但不一定每个领袖都能做到。中国远未走过1840年以来的低谷，至今连国家主权都尚未完整。千万别吹自己是强国，有强国无力统一国土的吗？历史留下无数机会，让中国继往开来的一代代领袖建功立业。抚往追昔，我们应想想目前国耻未雪的国情，能否走仅让少数人先富的道路？实话说，让少数人先富其实就是国民党的老路，那时就是少数人狠狠先富，富成三座大山，并垄断了上层建筑，不肯与多数人分享致富机会。结果怎样，先富的少数人能救国吗？南京失守撤武汉，武汉失守撤重庆，连撤昆明的计划都拟好了。少数人出了汪精卫周佛海，八旗铁骑的后人，也算少数人之一，不是一边患着阳萎一边建立伪满洲国吗。



可天下是没富的多数人打下来的！天下还远远没打完呢！



中国的历史条件历史现状，决定了中国必须走为广大人民群众谋利益，均富公平的发展道路。只有这样我们才能获得上下一心的坚强意志，完成国家统一，确立安全的国家发展空间，保障能源渠道，才能彻底打一个国家民族的翻身仗，迎接中华文明的伟大复兴。



(以此纪念九一八事变77周年)
------------------------------------http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a024cf50100aj9o.html