香港《亚洲时报》7月30日文章，原题：德意志帝国式的中国？
近年来，很多分析家把注意力投向现代中国的崛起与一个世纪前德意志帝国（1871至1918年）的崛起之间假定的相似性上。美国法律学者理查德·波斯恩纳说，两个都是具有进攻性的民族主义国家，对被潜在敌人包围疑心重重。《新闻周刊》编辑扎克里亚说：“与19世纪末的德国一样，中国也在快速但半信半疑地融入全球体系，觉得自己应获得更多关注和尊重……”
这些断言背后未阐明的担忧是中美未来发生战争的潜在可能。但这些观点往往缺乏对二者的系统比较。德意志当时面临的环境是，安全存在潜在威胁的同时，国际环境还给它提供了进行国家势力扩张的诱惑。今天的中国看起来面临相似环境。感觉到自己的虚弱并呼吁“和平崛起”，中国正增强军事存在，扩大“蓝水海军”，增强太空实力。与俄罗斯和众多中亚国家结盟也凸显了中国争取“显要地位”的追求。
然而，20世纪初和21世纪初的国际体系有两大不同。首先，国际法、国际组织、准则及价值所起的作用已得到广泛扩展。目前为止，中国看起来也想遵守国际规则。现实主义者可能会说，中国只有在其力量强大到足以改变这些规则时才会想这么做。这正是第二点不同：原子弹的力量。能确保相互摧毁的能力曾阻止了两个超级大国走向战争，它很可能在未来再次发挥同样作用。今天的主要大国没一个会冒着被毁灭的风险来追逐利益。
既然当前国际体系不那么容易诱发中美之间的武装冲突，国内局势或许会成诱因。德意志领导人没有努力防止战争，反而选择战争以摆脱来自公众的沉重压力。令人欣慰的是，中国领导人不会重复这些错误。冷静而理智地决策是中国当前的特点。一个充满希望的迹象是，在国际事务中，中国领导层既执著于自我反省，又着迷于从外部吸取教训。鉴于中国人自改革开放以来在经济上奉行渐进主义所取得的明显成就，他们可能对外交政策领域的任何大胆举动都保持克制。（作者塞巴斯蒂安·布拉克，陈一译）
文章来源: 环球时报
