箭鱼行动(0)说说革命(代序)
(2010-03-12 15:44:07)
下一个
昔年,一国际友人咨询鲁迅先生,在中国搞何种生意最赚钱。
先生答曰:革命。
先生是智者, 却不是行动家,所以此言虽妙,实施起来却甚难。
看官请想,首先,只有风云聚会天下大乱的年代,豪强才可乘机起事,登高一呼,应者如云。
否则,如果国家四海承平日久,处处莺歌燕舞,情况可能就是“竖儒蜂起壮士死,神州从此夸仁义。一朝虏夷乱中原,士子豕奔懦民泣。”
有识之士纵有一颗嗜血雄心,也只有扼腕叹息,老死山林的份了。
高明的革命者,就是要不断地搞事,为其理念营造声势,通过把握人心而达到控制时势。
大政治家即使是在和平时代,也在为战争作准备。
一战结束后,经常“无人附议”的落魄议员丘吉尔, 还有不受欢迎的大经济学家凯恩斯,在一片厌战和绥靖的气氛中,仍在不断发出战争警告。
而真正的枭雄,纵然战败,也还有闲心想想内政建设。
面临末日的希特勒,在听到柏林被盟军轰炸得几乎“象桌子一样平”时(哦,不对,那是南联盟,呵呵,都是失败的领袖,档次还是不同滴),居然欣欣然地召集建筑师讨论战后的市政规划。
所以,未雨绸缪,民心最是可用,革命工作的第一要务,唯“意识形态宣传”耳。
其次,人贵有自知之明。
不是每个人都有机会有能力成为领袖的。
对于大多数政治上有抱负的人,最重要的是要良禽择木而栖。
作萧何也好,作张良也好,作樊哙也好,就是不能忘乎所以,轻信什么“观君之背,贵不可言”的鬼话。
你若能收服人心,自有人为你组织梯队保驾护航,何愁无黄袍加身呢?
柏拉图的《理想国》中将社会组织解构为君主,武士和平民(或者说是城邦的管理者、守卫者和劳动者)。
这三个阶层都各有其责,各有其美德。
当这三个阶层的人各司其职,协调一致时,这个城邦就是具有了“正义”美德的城邦。
这是马克思主义和社会民主主义(在德国演化成国家社会主义——纳粹)共享的精神来源。
《菊与刀》一书中也描述日本人所具有的强烈的“各安其位”的思想。
因此,信仰什么主义或道路的人就一天也离不开组织建设。
按照组织行为理论,合理的组织结构是实现社会团体的愿境(VERSION)和目标(OBJECTIVE)的保证。
也许,我们也都只是在某个组织中寻找一个合适于自己的位置罢了。
坚定的信念,高效率的组织必须有强大的经济实力作后盾。
我看近十几年来的中国历史,政治军事方面都乏善可呈,惟独经济伴随国际贸易,金融深化和人力资本的积累有了翻天覆地的进展。
人类历史上,从来没有任何一个国家,任何一个朝代有过这么大规模的资本流动,人口迁徙和教育与科技的推广。
世界资本的涌入使普通民众也有了通过机器学习技术的可能。
天才人物必然会在这亿万次的试错中产生。
而经济力量的积累,可能会给新技术的诞生打下基础。
无论君主,武士还是平民都拥有与资本亲密接触的机会,中国人会从机器中学会战胜机器的本领。
这种人力资本的飞跃才是我们战斗力的根源。
革命战士即使有毛泽东思想武装到牙齿,即使有支部建在连上,也必须要掌握先进的战争技术才算的上是“内外兼修”的高手。
我国的军事领袖们恐怕早在第一次海湾战争时就领会到了这一点。
但是,对于这个经济力量重新分配的过程,其复杂程度却绝非局外人可以想象。
最后的感想是,所有形而上的东西必会落实于形而下,所谓英国经验主义者所推崇的——唯有大不列巔永久的利益。
周星星也说:“革命也就是抢回我们的银子和女人,至于要不要反清复明,本来就是脱裤子放屁——干你屁事啊!”
或者,更直截了当肆无忌惮的表达是小古巴古蒂Cuba Gooding在影片《甜心先生》中所呐喊的——
SHOW ME THE MONEY。
现在,这句话和阿诺的——
I WILL BE BACK
一起刻在电影圣殿的大理石上,几乎可以不朽了。
宣传,组织,筹款(林副统帅的总结很高明哪),杂七杂八地说了一堆,好像已经离题万里了。
好了,收拾一下心情,开始讲故事。
当然,小虎的故事都是瞎编的,可信度是低于百分之十滴。
呵呵